Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Администратор суда №4 - 2014

ОБМЕН ОПЫТОМ
  • Зазимко Ирина Николаевна,

    Совет администраторов судов — объективная реальность С. 3-8

    Зазимко Ирина Николаевна, начальник отдела организационно-правового обеспечения деятельности судов Управления Судебного департамента в Мурманской области

    В публикации говорится об истории становления первого и единственного в России органа в судебной системе — Совета администраторов судов Мурманской области. В статье подробно изложены функции Совета, польза его работы для деятельности судов. Статья может заинтересовать судейское сообщество в субъектах РФ и стать основанием для создания объединения администраторов и в других регионах России.

    Zazimko Irina Nikolaevna, head of the Department of Organizational-Law Provision of Activities of Courts of the Administration of Judicial Departments in the Murmansk Region

    Council of court administrators — objective reality

    The article concerns history of formation of the first and the only Russian agency in the judicial system — the Council of Court Administrators of the Murmansk Region. The article describes in detail the function of the Council and advantage of work thereof for activities of courts. The article may be interesting for the judicial community in the subjects of the RF and become the grounds for creation of association of administrators in other regions of Russia.

ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ
  • Латышева Наталья Аркадьевна,

    Методика, цели и задачи проведения проверок судебного делопроизводства по обеспечению открытости и доступности правосудия для гражданского общества С. 9-14

    Латышева Наталья Аркадьевна, начальник отдела делопроизводства, судебной статистики и систематизации законодательства Архангельского областного суда

    Проверки судебного делопроизводства по обеспечению открытости и доступности информации о деятельности судов являются новым направлением деятельности в сфере обеспечения судебного делопроизводства, в связи с этим потребность проведения организационно-методической работы имеет объективные предпосылки.

    Laty'sheva Natal'ya Arkad'evna, head of the Department of Judicial Statistics and Systematization of the Legislation of the Arkhangelsk Regional Court

    Methods, purposes and tasks of carrying out of audits of court record management on ensuring openness and accessibility of justice for civil society

    Checks of judicial office-work on providing openness and availability of information on activity of the courts are new activity in the sphere of ensuring judicial office-work, in this regard the requirement of carrying out organizational and methodical work has objective prerequisites.

ЗАКУПКИ ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НУЖД СУДА: ПРАВОВОЙ АСПЕКТ
  • Синцов Глеб Владимирович,

    О проблемах законодательного регулирования процедуры проведения экспертизы результатов контракта С. 15-18

    Синцов Глеб Владимирович, заведующий кафедрой «Частное и публичное право» юридического факультета ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет», доктор юридических наук, профессор, председатель Пензенского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России»

    В статье описаны проблемы, возникающие при проведении экспертизы результатов контрактов, по которым производятся закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Автор описывает недостатки и противоречия, имеющиеся в нормативно-правовой базе, регламентирующей процедуру проведения такой экспертизы.

    Sintsov Gleb Vladimirovich, head of the Chair "Private and Public Law" of the Law Faculty of Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education "Penza State University", chairman of the Penza Regional Department of the All-Russian Public Organization "Association of Lawyers of Russia", doctor of juridical sciences, professor

    On problems of legislative regulation of the procedure of carrying out of expert evaluation of results of the contract

    The article describes the problems encountered during the examination of the results of contracts under which manufactured goods, works and services for state and municipal needs. The author describes the flaws and contradictions in the existing regulatory framework governing the procedure of such examination.

АДМИНИСТРАТОРУ СУДА НА ЗАМЕТКУ
  • Мурзина Елена Александровна, Никифорюк Елена Олеговна,

    Организация работы помощника судьи при рассмотрении гражданских дел С. 19-25

    Мурзина Елена Александровна, судья Верховного Суда Республики Бурятия, заведующая кафедрой гражданского права и процесса юридического факультета Бурятского государственного университета, Заслуженный юрист Республики Бурятия, кандидат юридических наук, доцент

    Никифорюк Елена Олеговна, судья Четвертого арбитражного апелляционного суда

    Результаты исследования практических вопросов в сфере организации работы помощника судьи могут быть весьма полезны. Предмет исследования является актуальным. По мнению авторов, если помощник судьи видит наличие оснований для прекращения производства по делу либо для оставления заявления без рассмотрения, он должен сообщить о них судье.

    Murzina Elena Aleksandrovna, judge of the Supreme Court of the Republic of Buryatia, head of the Chair of Civil Law and Procedure of the Law Faculty of the Buryatia State University, Honored Lawyer of the Republic of Buryatia, candidate of juridical sciences, assistant professor

    Nikiforyuk Elena Olegovna, judge of the Forth Arbitrazh Appeal Court

    Organization of work of the assistant to a Judge in consideration of civil cases

    The results of study of practical issues in the sphere of organization of work of the assistant to a judge can be very useful. The subject-matter of the study is topical. The authors believe that if the assistant to a judge finds grounds for termination of proceeding on the case or leaving the application without consideration he can inform the judge thereon.

  • Урмаева Тамара Александровна, Ширипнимбуева Альбина Викторовна,

    О некоторых вопросах организации работы помощника судьи в кассационной инстанции при рассмотрении жилищно-правовых вопросов С. 25-31

    Урмаева Тамара Александровна, судья Верховного Суда Республики Бурятия

    Ширипнимбуева Альбина Викторовна, помощник судьи Верховного Суда Республики Бурятия

    Решение вопросов в сфере организации работы помощника судьи в кассационной инстанции следует осуществлять вне зависимости от категории дел, рассматриваемых судьей; указанная потребность может быть актуальна в случае, если помощник судьи помогает судье рассматривать жилищно-правовые вопросы. По мнению авторов, работа помощника судьи начинается с момента передачи гражданского дела в производство судьи кассационной инстанции.

    Urmaeva Tamara Aleksandrovna, judge of the Supreme Court of the Republic of Buryatia

    Shiripnimbueva Al'bina Viktorovna, assistant to the judge of the Supreme Court of the Republic of Buryatia

    On certain issues of organization of work of the assistant to a judge in cassational instance in consideration of housing-law issues

    Solution of issues in the sphere of organization of work of the assistant to a judge in cassational instance shall be effectuated depending on the category of cases considered by the judge; the said need may be topical if the assistant to a judge helps the judge to consider housinglaw issues. The authors believe that the work of the assistant to a judge starts from the moment of transfer of the civil case to proceeding of a judge of cassational instance.

  • Сбирунов Петр Никитич,

    Еще раз о профсоюзах С. 32-38

    Сбирунов Петр Никитич, старший научный сотрудник, профессор кафедры гражданского и арбитражного процесса Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук

    Автор на основе анализа международных правовых актов, положений Конституции РФ, Трудового кодекса РФ, закона о профсоюзах, судебной практики по трудовым спорам выделяет и рассматривает отдельные проблемные вопросы в сфере организации и деятельности профсоюзов.

    Sbirunov Petr Nikitich, senior researcher, professor of the Chair of Civil and Arbitrazh Procedure of the Financial University under the Government of the RF, doctor of juridical sciences

    Once again on trade unions

    The author on base of the analysis international-legal acts, positions to Constitutions RF, Labor code RF, law about the trade union, judicial practical persons on labor dispute selects and considers the separate problem-solving questions in sphere of the organizations and activity trade union.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
  • Гришина Екатерина Павловна,

    Права переводчика по уголовно-процессуальному праву Российской Федерации С. 39-45

    Гришина Екатерина Павловна, доцент кафедры уголовного права и уголовного процесса Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова, кандидат юридических наук, доцент

    В статье дается понятие процессуальных прав переводчика, анализируется их содержание, обеспеченность гарантиями, оценивается состояние закрепления в нормативных правовых актах и вносятся предложения по совершенствованию статуса переводчика.

    Grishina Ekaterina Pavlovna, assistant professor of the Chair of Criminal Law and Criminal Procedure of the Moscow State Humanitarian University named after M.A. Sholokhov, candidate of juridical sciences

    Rights of the interpreter under the criminal-procedure law of the Russian Federation

    This article gives the notion of procedural rights translator, analyzes their content, security guarantees, assesses the state of consolidation in the regulatory acts and makes suggestions to improve the status of the translator.

ВОПРОСЫ В СФЕРЕ ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
  • Левичев Сергей Викторович,

    Конфликты юрисдикций Спортивного арбитражного суда и национальных спортивных третейских судов С. 46-51

    Левичев Сергей Викторович, аспирант кафедры гражданского права и процесса Санкт-Петербургского государственного экономического университета (СПбГЭУ)

    Несмотря на игнорирование российскими юристами и учеными даже дискуссий о спортивном праве, мы должны признать, что отрасль международного спортивного права уже давно сложилась. В рамках настоящей статьи автор анализирует положения международных актов, регулирующих вопросы подведомственности споров в области международного спортивного права. На основе правоприменительной практики автор разграничивает компетенцию между Международным спортивным арбитражным судом и национальными арбитражами.

    Levichev Sergej Viktorovich, postgraduate student of the Chair of Civil Law and Procedure of the St. Petersburg State Economic University

    Conflicts of jurisdictions of the Sport Arbitrazh Court and national sport arbitration courts

    Despite the ignorance of even discussions about sport law branch we have to acknowledge the appearance and action of sport law as a branch. In the current article the author presents the analysis of international regulations on the matter of jurisdiction in international sport disputes. Considering the jurisprudence the author differentiates the jurisdiction between the Court of Arbitration for Sport and national sport arbitral tribunals.

ЭКСКУРС В ИСТОРИЮ
  • Кодинцев Александр Яковлевич,

    Региональные управления Министерств юстиции союзных республик как органы судебного управления в середине 50-х годов ХХ века С. 52-56

    Кодинцев Александр Яковлевич, профессор кафедры теории и истории государства и права Сургутского государственного университета, доктор юридических наук

    В середине 50-х годов полномочия административных органов юстиции постепенно сокращаются. Отстраненные от судебного управления, они теряют значение и исчезают в 1956 г.

    Kodintsev Aleksandr Yakovlevich, professor of the Chair of Theory and History of State and Law of the Surgut State University, doctor of juridical sciences

    Regional Administrations of Ministries of Justice of union republics as agencies of judicial administration at the middle 1950s

    In the mid 50s the powers of administrative bodies Justice gradually decreasing. Dismissed from judicial control, they lose value and disappear in 1956.