Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Эксперт криминалист №3 - 2011

  • Зинин А.М.

    К вопросу о соотношении «криминалистической физиогномики» и криминалистической габитоскопии

    Зинин А.М., профессор кафедры судебных экспертиз МГЮА имени О.Е. Кутафина, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации

    Статья посвящена возникшему в последнее время вопросу о соотношении так называемой криминалистической физиогномики и криминалистического учения о внешнем облике человека — габитоскопии, которые имеют разные цели и предмет исследования.

    Zinin А.М.

    On the Issue of Correlation of “Criminalistic Physiognomy” and Criminalistic Gabitoscopics

    The article focuses on the so called criminalistic physiognomy and criminalistic doctrine on appearance of a man — gabitoscopics which have different purposes and subject of research.

  • Кошманов П.М., Кошманов М.П., Шнайдер А.А.

    Формирование современной подписи: этапность и специфичность процесса, основные закономерности и сопутствующие факторы

    Кошманов П.М. доцент кафедры криминалистической техники Волгоградской академии МВД России, кандидат юридических наук

    Кошманов М.П. доцент кафедры основ экспертно-криминалистической деятельности Волгоградской академии МВД России, кандидат юридических наук, доцент

    Шнайдер А.А. доцент кафедры основ экспертно-криминалистической деятельности
    Волгоградской академии МВД России, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются особенности процесса формирования современной подписи, которые основаны на результатах проведенного авторами масштабного анкетирования. Дается описание основных закономерностей и этапов формирования современной подписи.

    Koshmanov P.М., Shnajder А.А.

    Formation of Contemporary Signature: Stages and Specifics of the Procedure, Fundamental Regularities and Accompanying

    The article considers peculiarities of procedure of formation of contemporary signature which are based on the results of large-scale questionnaire survey; describes fundamental regularities and stages of contemporary signature.

  • Метельков С.Н., Хоршев Д.Ю., Черкашина Н.Е., Ложникова М.С.

    Экспертиза в таможенных целях товара «Спирт коньячный выдержанный»

    Метельков С.Н., ЦЭКТУ (г. Москва)

    Хоршев Д.Ю., ЦЭКТУ (г. Москва)

    Черкашина Н.Е., ЭКС-филиал ЦЭКТУ (г. Ростов-на-Дону)

    Ложникова М.С., ЭКС-филиал ЦЭКТУ (г. Ростов-на-Дону)

    В статье рассматриваются методы выявления различных типов фальсификации ввозимого на территорию Российской Федерации товара «коньячный спирт выдержанный»; приводятся результаты комплексного экспертного контроля, позволяющего достоверно установить аутентичность «коньячных спиртов выдержанных» с целью выявления качества и безопасности алкогольных напитков и предотвращения недоплат денежных средств в бюджет Российской Федерации.

    Metel’kov S.N., Khorshev D.Yu., Cherkashina N.Е., Lozhnikova М.S.

    Expertize for Customs Purposes of the Article “Spirit Conacian Old”

    The article considers the methods of detection of various types of falsification of exported to the territory of the Russian Federation article “conacian spirit old; presents results of complex expert control allowing to establish authenticity of “conacian spirits old” for the purposes of detection of quality and security of alcohol beverages and prevention of underpayments of monetary means into the budget of the Russian Federation.

ДОМ, В КОТОРОМ МЫ ЖИВЕМ
  • Кафедра криминалистики Института права Башкирского государственного университета

  • Галимханов А.Б.

    Отдельные аспекты назначения и производства экспертизы в уголовном процессе

    Галимханов А.Б., кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики Института права БашГУ

    В статье рассмотрены вопросы обеспечения прав потерпевших, подозреваемых, обвиняемых и их защитников при назначении и производстве судебной экспертизы в уголовном процессе.

    Ключевые слова: экспертиза, заключения эксперта, права потерпевших и обвиняемых при производстве экспертизы, доказа-

    Galimkhanov А.B.

    Certain Aspects of Appointment and Manufacturing of Expertize in Criminal Procedure

    The paper deals with the issues of ensuring the rights of victims, suspects and their lawyers in the appointment and the performance of forensic expertise in criminal proceedings.

  • Егорышева Е.А., Егорышев А.С.

    Некоторые вопросы использования специальных знаний при расследовании неправомерного доступа к компьютерной информации

    Егорышева Е.А., кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики Института права БашГУ

    Егорышев А.С., кандидат юридических наук, руководитель дирекции региональной координации Управления обеспечения информационной безопасности региональной сети Департамента ИБ ОАО «УРАЛСИБ»

    В статье раскрывается суть и значение специальных знаний, а также рассматриваются вопросы назначения различных экспертиз при расследовании неправомерного доступа к компьютерной информации.

    Egory’sheva Е.А., Egory’shev А.S.

    Certain Issues of Use of Special Knowledge in Investigation of Illegal Access to Computer Information

    The reveals the essence and the meaning of special knowledges, it also tackles the problems of various kinds of forensic research in investigating unauthorized access to computer information.

  • Козырева И.Е.

    Психологические аспекты свидетельских показаний

    Козырева И.Е., кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики Института права БашГУ

    В статье рассматриваются психологические аспекты свидетельских показаний и закономерности функционирования памяти при реконструкции события преступления.

    Kozy’reva I.Е.

    Psychological Aspects of Witness Testimony

    This work psychological aspects of evidence and regularity of memory functioning while reconstructing the crime.

  • Лифанова М.В.

    Участие педагога и психолога в допросе несовершеннолетнего

    Лифанова М.В., кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики Института права БашГУ

    Проанализированы вопросы теории и практики участия педагога и психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, рассмотрены его процессуальный статус и функции.

    Lifanova М.V.

    Participation of Teacher and Psychologist in Interrogation of Minor

    Theoretical and practical issues of a teacher-psychologist participation during the interrogation of a suspected or accused in the paper. His procedural status and functions are viewed.

  • Макаренко И.А.

    К вопросу о соблюдении прав и интересов несовершеннолетнего обвиняемого при производстве экспертных исследований

    Макаренко И.А., заведующая кафедрой криминалистики Института права БашГУ, доктор юридических наук, профессор

    В статье анализируются проблемы соблюдения прав и интересов несовершеннолетнего обвиняемого и его законного представителя при производстве экспертных исследований.

    Makarenko I.А.

    On the Issue of Observation of Rights and Interests of Minor Accused While Proceeding with Expert Researches

    The article deals with the problems of rights and interests enforcement of an accused minor and his legal representative during the forensic expertise.

  • Полстовалов О.В.

    Логика и прагматика исследований криминалистов в свете современной процессуально-правовой конъюнктуры

    Полстовалов О.В., профессор кафедры криминалистики Института права БашГУ, доктор юридических наук, доцент

    В статье обобщаются факты влияния уголовно-процессуальной конъюнктуры на современное состояние и перспективы криминалистических исследований. Предложен критический анализ имеющихся в литературе взглядов о роли криминалистов в современных исследованиях и концепциях истины в уголовном судопроизводстве.

    Polstovalov О.V.

    Logics and Pragmatics of Researches of Criminalists in Light of Contemporary Procedure-law Conjuncture

    The paper summarizes the facts of influence of criminal procedure conjuncture on modern state and prospects for forensic investigations. The author gives critical analysis of published views on the role of criminologists in modern studies and concepts of truth in criminal proceedings.

  • Халиков А.Н.

    Проблемы проведения комплексных компьютерных и судебно-бухгалтерских экспертиз по уголовным делам о служебных преступлениях

    Халиков А.Н., доцент кафедры криминалистики Института права БашГУ, кандидат юридических наук

    В статье говорится о недостатках при проведении комплексных компьютерных и судебно-бухгалтерских экспертиз. Указываются необходимые требования при проведении данных экспертиз. Показана роль следователя в организации и назначении соответствующих экспертных исследований.

    Khalikov А.N.

    Problems of Carrying out Complex Computer and Judicial-accounting Expertizes on Criminal Cases on Official Crimes

    The paper points out the drawbacks of conducting comprehensive computer and forensic-account expertise. It states the necessary requirements when carrying out such expertises. It also shows the role of an investigator in organization and prescription of respective expert examinations.

  • Халиуллина А.Ф.

    Личность несовершеннолетней обвиняемой как уголовно-процессуальная категория и как объект криминалистического исследования

    Халиуллина А.Ф., ассистент кафедры криминалистики Института права БашГУ

    Статья посвящена анализу личности несовершеннолетних обвиняемых женского пола; рассматриваются дискуссионные вопросы уголовно-процессуального и криминалистического характера. Автор анализирует обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовным делам.

    Khaliullina А.F.

    Personality of Accused Minor as a Criminal-procedure Category as an Object of Criminalistic Research

    The article is devoted to the analysis of personalities of the accused female minors; debatable issues of criminal procedure and forensic character are viewed. The author analyses circumstances subject to be proven in criminal cases of crimes committed by minors.

  • Кафедра криминалистики Уфимского юридического института МВД России

  • Аминев Ф.Г.

    О современных возможностях криминалистического исследования трасологических объектов

    Аминев Ф.Г., начальник кафедры криминалистики Уфимского юридического института МВД России, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются современные возможности судебно-трасологических исследований различных видов следов с использованием новейшего оборудования и приборов. Показано значение интеграции знаний при решении задач в рамках судебно-трасологической экспертизы.

    Aminev F.G.

    On Contemporary Possibilities of Criminalistic Research of Trace Objects

    The article considers contemporary possibilities of judicial-trace researches of various types of traces with the use of newest facilities and appliances; shows the importance of integration of knowledge in solution of tasks within the frames of trace expertise.

  • Валеев А.Х., Самойлов А.Ю.

    Проблемы использования специальных знаний при расследовании преступлений экстремистской направленности

    Валеев А.Х., старший преподаватель кафедры криминалистики Уфимского юридического института МВД России, кандидат юридических наук

    Самойлов А.Ю., преподаватель кафедры криминалистики Уфимского юридического института МВД России, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются вопросы, касающиеся проблем использования специальных знаний при расследовании уголовных дел экстремистской направленности.

    Valeev А.Kh., Samojlov А.Yu.

    Problems of Use of Special Knowledge in Investigation of Crimes of Extremist Character

    The article considers the questions concerning the problems of using special knowledge in criminal investigation of extremism-related offences.

  • Имаева Ю.Б., Давлетшина Л.С.

    О некоторых особенностях взаимодействия следователя и специалиста при назначении судебных экономических экспертиз

    Имаева Ю.Б., старший преподаватель кафедры криминалистики Уфимского юридического института МВД России

    Давлетшина Л.С., преподаватель кафедры криминалистики Уфимского юридического института МВД России

    В статье рассматриваются вопросы, касающиеся взаимодействия следователя и специалиста при назначении судебных экономических экспертиз, а также обозначены некоторые проблемы назначения судебных экономических экспертиз.

    Imaeva Yu.B., Davletshina L.S.

    On Certain Peculiarities of Interaction of Investigator and Specialist in Appointment of Judicial Economic Expertizes

    The article considers the questions concerning the interaction between an investigator and a specialist in setting forensic economic examinations. It grounds the recommendations on interaction as well as denotes some problems on setting forensic economic examinations.

  • Кудрявцев А.В., Кудрявцева О.Г.

    Специалист в уголовном судопроизводстве: функции и правовой статус

    Кудрявцев А.В., начальник кафедры предварительного расследования Уфимского юридического института МВД России

    Кудрявцева О.Г., заместитель начальника кафедры уголовного процесса Уфимского юридического института МВД России

    В статье рассмотрены вопросы соотношения функций специалиста в уголовном процессе с законодательно закрепленными правами, обязанностями, гарантиями его деятельности и ответственностью.

    Kudryavtsev А.V., Kudryavtseva О.G.

    Specialist in Criminal Judicial Procedure: Functions and Legal Status

    This article considers question of a parity of functions of a specialist in criminal trial with legislatively fixed rights, duties, guaranties, of its activity and responsibility.

КОНФЕРЕНЦИИ. НАШ ДАЙДЖЕСТ
  • Малевски Г.

    VII международная научно-практическая конференция «Криминалистика и судебная экспертиза: наука, обучение, практика» стала историей

    Малевски Г., профессор кафедры государственного администрирования Факультета социальных наук Шауляйского университета (г. Шауляй, Литва), доктор права, профессор

    В № 1 журнала «Эксперт-криминалист» за 2011 год было размещено Информационное письмо о проведении по инициативе Литовского общества криминалистов, Литовского центра судебной экспертизы и Факультета социальных наук Шауляйского университета в июне 2011 года международной научно-практической конференции в г. Шауляй (Литва). Вниманию читателей предлагается отчет о работе конференции и краткий обзор сделанных ее участниками докладов.

    Malevski G.

    The VII International Scientific-practice Conference “Criminalistics and Judicial Expertize: Science, Education and Practice” Has Become History

    Issue № 1 of journal “Expert-Criminalist” 2011 contained Informational letter on carrying out initiative of the Lithuanian Society of Criminalists, Lithuanian Center of Judicial Expertize and Faculty of Social Sciences of Shaulyaj University in June 2011 of international science-practice conference in Shaulyaj (Lithuania). The article presents report on the work of the conference and short review of reports made by participants thereof.

  • Вуйцикевич Ю., Квятковска-Вуйцикевич В.

    Роль судебного эксперта в оценке результатов опознания, проведенного очевидцем происшествия (пер. с польского Г. Малевски)

    Вуйцикевич Ю. (Jуzef Wуjcikiewicz), профессор, габилитированный доктор права; профессор кафедры криминалистики Университета им. Николая Коперника (г. Торунь, Польша), а также кафедры криминалистики и общественной безопасности Ягеллонского университета (г. Краков, Польша)

    Квятковска-Вуйцикевич В. (Violetta Kwiatkowska-Wуjcikiewicz), адъюнкт, доктор права; кафедра криминалистики Университета им. Николая Коперника (г. Торунь, Польша)
    (Перевод с польского — Г. Малевски)

    В статье представлены взгляды и опыт авторов на проблему опознания очевидцем (свидетелем) обвиняемого. Их мнение базируется на историческом анализе изучаемого явления, результатах анкетирования судей и практиков. Авторы полагают, что проводимая судебным экспертом оценка процесса опознания гарантирует избежание ошибочной идентификации.

    Vujtsikevich Yu. Kvyatkovska-Vujtsikevich V.

    Role of Judicial Expert in Evaluation of Results of Identification of Made by Witness of Incident (trans. From Polish G. Malevski)

    Authors of article presents their experience and opinion about evaluation of eyewitness identification. Their opinion is based on historical perspective, judges survey and practise. The main conclusions is that expert witness evaluation is warranty to avoid eyewitness misidentification.

КРИМИНАЛИСТИКА: ВЕЛИКИЕ ИМЕНА