Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Юрист №4 - 2011

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИ
  • Зинковский М.А.

    Уменьшение размера и освобождение должника от взыскания исполнительского сбора по неисполненному денежному обязательству в порядке ч. 7 ст. 112 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве»

    Зинковский Максим Александрович, адвокат, ассистент кафедры гражданского права и процесса Белгородского государственного университета, кандидат юридических наук

    zinkovsky2007 @ rambler.ru

    В статье рассматриваются вопросы уменьшения размера и освобождение должника от взыскания исполнительского сбора. Автор отмечает, что существует законодательная потенциальная возможность полного освобождения должника от взыскания исполнительского сбора. Выводы, изложенные в статье, могут быть использованы в правоприменительной практике.

    Zinkovskij М.А.

    Reduction of Amount and Relief of Debtor from Recovery of Enforcement Fee on Non-executed Monetary Obligation in Accordance with Part 7 of Article 112 of the Federal Law of the RF «On Executory Procedure»

    The article considers the issues of reduction of amount and relief of debtor from recovery of enforcement fee. The author notes that there exists legislative potential possibility of complete relief of debtor from recovery of enforcement fee. The conclusions made in the article might be used in law-application practice.

ДОГОВОРНОЕ ПРАВО
  • Тонков К.В.

    Некоторые проблемные аспекты продажи посредством публичного предложения

    Тонков Константин Владимирович, консультант общества с ограниченной ответственностью «Объединенная юридическая компания»

    GrandKonsult @ mail.ru

    В статье с учетом законодательных новелл анализируется правовая природа продажи посредством публичного предложения. Автор делает вывод о половинчатости и непоследовательности соответствующих изменений, выявляя порождаемые этим правовые вопросы.

    Tonkov К.V.

    Some Controversial Aspects of Sale by Public Offer

    The article taking into account the legislative novellas analyses the legal nature of sale by public offer. The author makes a conclusion on the incompleteness and inconsistency of the relevant changes revealing the consequent legal issues.

  • Власова А.С.

    Предпринимательский риск в спорах об изменении или расторжении договоров

    Власова Анна Сергеевна, старший преподаватель кафедры гражданского права и гражданского процесса Нижегородского филиала Национального исследовательского университета — Высшая школа экономики, кандидат юридических наук

    annavlasovann @ mail.ru

    В статье проводится анализ практики применения категории «предпринимательский риск» по спорам об изменении или расторжении договоров в связи с существенным изменением обстоятельств. Автор приходит к выводу о необходимости ограничения обращения к указанной категории при применении ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Vlasova А.S.

    Entrepreneurship Risk in the Disputes on the Change or Dissolution of Contracts

    The article analyses the practice of application of category “entrepreneurship risk” in the disputes on the change or dissolution of contracts in connection with material change of circumstances. The author makes a conclusion about the necessity of limitation of application of the said category in application of article 451 of the Civil Code of the Russian Federation of the RF.

  • Крымкин В.В.

    Договор пожизненного содержания с иждивением

    Крымкин Виктор Владимирович, юридический факультет Восточно-Сибирского института экономики и права

    Pso_88 @ mail.ru

    В статье исследуются понятие, характеристика договора пожизненного содержания с иждивением. Автором определены ключевые аспекты прекращения пожизненного содержания с иждивением, проанализирована судебная практика по вопросам дел, касающихся государственной регистрации договора пожизненного содержания с иждивением.

    Krymkin V.V.

    Contract of Maintenance of Dependent for Life

    The article studies the concept, characteristics of contract of maintenance of dependent for life. The author determines the key aspects of termination of maintenance of dependent for life, analyses judicial practice on the issues relating to state registration of contract of maintenance of dependent for life.

  • Егорова М.А.

    Ограничение диспозитивности в усмотрении сторон при изменении и расторжении договора своим соглашением

    Егорова Мария Александровна, доцент кафедры правового обеспечения рыночной экономики Российской академии государственной службы при Президенте РФ, кандидат юридических наук

    megorovarags @ hotmail.com

    Автором анализируется правовое регулирование ограничений свободы изменения и расторжения договора, обосновываются критерии пределов установления свободы трансформации договорных обязательств, определяется понятие пределов диспозитивности как дополнительных условий, устанавливаемых сторонами договора, с целью предотвращения неблагоприятных последствий для более нуждающейся в защите стороны в обязательстве. Ограничение диспозитивности отнесено в статье к универсальным способам защиты кредитора в договорном обязательстве.

    Egorova M.A.

    Optionality restriction in the discretion of the parties at change and contract cancellation by the agreement

    In article legal regulation of restrictions of freedom of change and contract cancellation is analyzed. Criteria of limits of an establishment of freedom of transformation of treaty obligations are resulted. The concept of limits of optionality as the additionals established by the parties of the contract, for the purpose of prevention of adverse consequences for party more requiring protection in the obligation is proved. Optionality restrictions in consumer agreements, contracts of the life annuity and perpetual maintenance with expense, rent contracts and leasing are investigated. The author carries optionality restriction to universal ways of protection of the creditor in the contractual obligation.

ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО
  • Богомяков И.В.

    Гражданский оборот земельных участков, в пределах которых располагаются объекты археологического наследия: проблемы правоприменительной практики

    Богомяков Илья Владимирович, преподаватель кафедры политологии и правоведения экономического факультета Московского государственного университета природообустройства

    ilbogomyakov @ mail.ru

    В статье рассмотрены правовые аспекты оборота земельных участков. Автором исследована судебно-арбитражная практика по вопросам гражданского оборота таких земельных участков. На основе системного анализа норм гражданского и земельного законодательства, а также законодательства об объектах культурного наследия, судебно-арбитражной практики и мнений, высказанных в литературе, представлены предложения по разрешению правовых проблем, возникающих в процессе гражданского оборота земельных участков, в пределах которых располагаются объекты археологического наследия.

    Bogomyakov I.V.

    Civil Turnover of Land Plots Within the Limits of Which There Are Objects of Archeological Heritage: Problems of Law-application Practice

    The article considers the legal aspects of turnover of land plots. The author studies judicial-arbitrazh practice of the issues of civil turnover of such plots. On the basis of systemic analysis of the norms of civil and land legislation and also legislation on the objects of cultural heritage, judicial-arbitrazh practice and opinions formulated in the literature the author presents proposals with regard to resolution of legal problems arising in the process of civil turnover of land plots within the limits of which there are objects of archeological heritage.

КОЛЛИЗИИ В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ
  • Колоколов Н.А.

    Блокирование операций по лицевому счету: практика выявила коллизию норм

    Колоколов Никита Александрович, судья Верховного Суда РФ (в отставке), профессор кафедры судебной власти и организации правосудия Национального исследовательского университета — Высшая школа экономики, доктор юридических наук (г. Москва)

    avtor @ lawinfo.ru

    В статье анализируются актуальные правовые вопросы блокирования операций по лицевому счету. Исследуя судебную практику, автор делает выводы, которые могут быть использованы в правоприменительной практике.

    Kolokolov N.А.

    Blocking of Operations on Personal Account: the Practice has Detected Conflict of Laws

    The article analyses topical legal issues of blocking of operations on personal account. On the basis of study of judicial practice the author makes conclusions which may be used in law-application practice.

ПРАВОСУДИЕ
  • Шатилова Н.В.

    Границы и роль судейского усмотрения при рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания

    Шатилова Наталия Викторовна, помощник председателя Мичуринского районного суда Тамбовской области, соискатель кафедры теории государства и права ТГУ им. Г.Р. Державина

    Nat15011978 @ yandex.ru

    В статье рассматривается вопрос о роли и границах судейского усмотрения при принятии судебных актов, не подлежащих обжалованию, в частности определений, постановлений, принимаемых судом по итогам рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания. Выводы, изложенные в статье, могут быть использованы в правоприменительной практике.

    Shatilova N.V.

    Limits and Role of Judicial Discretion in Consideration of Remarks to the Minutes of Judicial Session

    The article considers the issue of the role and limits of judicial discretion in adoption of judicial acts not subject to appeal in particular rulings, decrees adopted by the court in follow-up of consideration of remarks to the minutes of judicial session. The conclusions formulated in the article might be used in law-application practice.

  • Пальцев Ю.Е.

    Наличие значительного ущерба как новый критерий приемлемости жалобы для Европейского суда по правам человека

    Пальцев Юрий Евгеньевич, магистр по специальности «Гражданское право», преподаватель Кубанского государственного аграрного университета, ведущий юрисконсульт УФПС Краснодарского края — филиал ФГУП «Почта России»

    +7(918) 244-62-10

    Научно-практические статьи, посвященные правовому анализу применимости жалоб для Европейского Суда по правам человека, являются весьма актуальными. Автор исследует категорию значительного ущерба как нового критерия применимости жалобы для ЕСПЧ. Выводы, изложенные в статье, могут быть использованы в правоприменительной практике.

    Pal’cev Yu.E.

    Existence of Considerable Loss as a New Criterion of Acceptability of Petition for the European Court of Human Rights

    Scientific-practice article devoted to legal analysis of applicability of petitions for the European Court of Human Rights are topical. The author studies the category of considerable loss as a new criterion of acceptability of petition of the European Court of Human Rights. The conclusions formulated in the article might be used in law-application practice.