Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Российский судья №2 - 2012

КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
  • Фоков А.П.

    Современные проблемы административной юстиции в России: административные суды – «за» и «против»

    Фоков Анатолий Павлович, доктор юридических наук, профессор

    fokovam @ yandex.ru

    В статье автор освещает некоторые итоги деятельности ученых — теоретиков и практических работников, связанные с проблемами административной юстиции в России вообще, и в частности «быть или не быть» административным судам — «за» и «против».

    Fokov А.P.

    Contemporary problems of administrative justice in Russia: administrative courts — pro and contra

    The author of the article describes certain results of activity of scientists – theoreticians and practicians related to problems of administrative justice in Russia in general and in particular «to be or not to be» for administrative courts — pro and contra.

ПРАВОСУДИЕ
  • Ермошин Г.Т.

    Судья в отставке. Проблемы дефиниции

    Ермошин Григорий Тимофеевич, профессор кафедры конституционного права Российской академии правосудия, государственный советник юстиции 3-го класса

    germoshin @ arbitr.ru

    В статье автор рассматривает сущность проблемы дефиниции судьи в отставке, ставит вопрос о приведении законодательства о статусе судей в соответствие с требованиями современности, формулирует предложения о совершенствовании федерального законодательства.

    Ermoshin G.Т.

    Judge retired. problems of definitions

    The author of the article considers the essence of problem of definition of judge retired, raises a question of bringing of legislation on the status of judges to correspondence with requirements of contemporaneity, and formulates proposals on improvement of federal legislation.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
  • Крюкова Н.И.

    Некоторые аспекты участия защитника в собирании, проверке и оценке доказательств по уголовному делу

    Крюкова Нина Ивановна, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Российской академии правосудия, доктор юридических наук, профессор

    mail @ raj.ru

    Автор статьи в процессе анализа некоторых аспектов участия защитника в уголовном процессе полагает целесообразным классифицировать эту деятельность на негативную доказательственную деятельность и позитивную (самостоятельную) в собирании, проверке и оценке доказательств по уголовному делу.

    Kryukova N.I.

    Certain aspects of participation of defender in collection, audit and valuation of evidence in criminal case

    The author of the article in the process of analysis of certain aspects of participation of defender in criminal procedure believes that it is feasible to classify this activity into negative proving activity and positive (independent) in collection, audit and valuation of evidence in criminal case.

  • Максимов С.В.

    Представители судебной власти - специальные потерпевшие по уголовным делам

    Максимов Сергей Владимирович, доцент кафедры уголовного права и криминологии Ульяновского государственного университета, кандидат юридических наук

    maksimovsv @ yahoo.com

    Автор статьи, анализируя преступления против правосудия, приходит к выводу о том, что судьи, присяжные заседатели и арбитражные заседатели выступают специальными потерпевшими по уголовным делам, и предлагает их соответственно квалифицировать, выделять особенности признаков, что потребует усовершенствования уголовного законодательства.

    Maksimov S.V.

    Representatives of judicial power — special complainants in criminal cases

    On the basis of analysis of crimes against justice the author of the article concludes that judges, jury and arbitrazh jury are special complainants in criminal cases and proposes to qualify them accordingly, separate peculiarities of features which will require improvement of criminal legislation.

  • Мамошин М.А.

    Процессуальный аспект деятельности специалиста в стадии возбуждения уголовного дела

    Мамошин Максим Анатольевич, преподаватель кафедры уголовного процесса Дальневосточного юридического института МВД РФ (г. Хабаровск)

    680020, г. Хабаровск, пер. Казарменный, д. 15

    В статье рассматриваются основные процессуальные аспекты деятельности специалиста, связанные с оказанием содействия следователю в стадии возбуждения уголовного дела.

    Mamoshin М.А.

    Procedural aspect of activity of specialist at the stage of initiation of criminal case

    The article considers basic procedural aspects of activity of spcialist related to rendering assistance to investigator at the stage of initiation of criminal case.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
  • Абдулкадыров С.С.

    Законодательное обеспечение производных ценных бумаг в современной России

    Абдулкадыров Сергей Салимович, Российская академия правосудия, аспирант кафедры гражданского права

    vduel @ mail.ru

    Автор статьи в связи с опубликованными изменениями в федеральные законы предлагает дополнить гражданское законодательство и самостоятельно выделить и закрепить производные ценные бумаги как объект гражданских прав и обязанностей.

    Abdulkadyrov S.S.

    Legislative provision of derivative securities in contemporary Russia

    The author of the article in connection with published changes into federal laws proposes to amend civil legislation and independently consolidate derivative securities as an object of civil rights and obligations.

  • Микрюков В.А.

    О ситуационных судебных ограничениях гражданских прав

    Микрюков Виктор Алексеевич, старший преподаватель кафедры гражданского и семейного права МГЮА имени О.Е. Кутафина, кандидат юридических наук

    VMikryukov @ yandex.ru

    Автор, не отрицая принципиальной возможности отдельных ситуационных ограничений гражданских прав по усмотрению судебных органов, ставит вопрос о необходимости обеспечить в таких случаях соответствие этих ограничений целям, указанным в ст. 55 Конституции РФ и ст. 1 ГК РФ.

    Mikryukov V.А.

    On situational judicial limitations of civil rights

    The author not denying principal possibility of certain situational limitations of civil rights raises a question on the necessity to ensure in these cases correspondence of these limitations to the purposes mentioned in article 55 of the Constitution of the RF and article 1 of the Civil Code of the RF.

ПОЗИЦИЯ
  • Синицын Е.Е.

    Общее и особенное законодательного обеспечения собственности субъектов российской федерации

    Синицын Е.Е., Российская академия правосудия, аспирант отдела конституционно-правовых исследований

    mail @ raj.ru

    На основе анализа проблем законодательного обеспечения собственности субъектов Федерации автор статьи приходит к выводу о том, что неясности толкования отдельных норм, регулирующих институт права собственности, может быть разрешен путем принятия нового модельного закона.

    Sinitсyn Е.Е.

    General and special of legislative provision of ownership of the subjects of the Russian Federation

    On the basis of analysis of problems of legislative provision of ownership of the subjects of the federation the author of the article concludes that ambiguities of interpretation of certain norms regulating the institute of ownership right can be solved by adoption of one model law.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ
  • Комарова Г.С.

    Общественно – государственное партнерство – условие демократизации российского государства: на примере суда присяжных заседателей

    Комарова Галина Степановна, генеральный директор ООО «Научно-издательский и производственный центр «Общественно-государственное партнерство», соискатель Российской академии правосудия

    сonstitutlaw @ mail.ru

    В статье на примере суда присяжных заседателей автор обосновывает суть и значение общественно-государственного партнерства как условие демократизации российского государства.

    Komarova G.S.

    Public-state partnership — condition of democratization of the Russian state: as exemplified by jury

    As exemblified by jury court the author of the article substantiates the essence and significance of public-state partnership as a condition of democratization of the Russian state.

В СОВЕТЕ СУДЕЙ РФ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ПОСТАНОВЛЕНИЯ