Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Международное уголовное право и международная юстиция №2 - 2015

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

  • Гриненко Александр Викторович,

    К вопросу о расширении компетенции суда с участием присяжных заседателей С. 3-5

    Гриненко Александр Викторович, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университет) МИД РФ, доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена исследованию основных направлений расширения сферы деятельности суда с участием присяжных заседателей в Российской Федерации с учетом требований международных стандартов. Обоснован вывод о нецелесообразности искусственного расширения полномочий суда в данном составе за счет расширения видов рассматриваемых им преступлений.

    Grinenko Aleksandr V., professor, Chair of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics, Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the RF, doctor of juridical sciences, professor

    ON THE ISSUE OF BROADENING OF THE JURY COURT COMPETENCE

    Article dedicated to the study of the basic directions of expanding the scope of activities of the court with the participation of jurors in the Russian Federation, taking into account the requirements of international standards. The authors conclude that it was not an artificial extension of the powers of the court in this composition by expanding consideration of their crimes.

  • Пастухов Павел Сысоевич,

    К вопросу о создании процедуры использования «электронных доказательств» в уголовном судопроизводстве С. 5-8

    Пастухов Павел Сысоевич, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Пермского государственного национального исследовательского университета, кандидат юридических наук, доцент

    В статье обсуждается зарубежный опыт правовой регламентации порядка использования электронной информации в уголовно-процессуальном доказывании. Сравнительно-правовой анализ грузинского, украинского, немецкого законодательства позволяет сделать вывод о том, что не следует вводить специальный вид доказательства — «электронное доказательство». Следует менять технологию доказывания — освобождать ее от следственной формы и вводить состязательные порядки. В качестве наиболее наглядного примера приводится письменный протокол следственного действия, от которого следует отказываться.

    Pastukhov Pavel S., assistant professor, Chair of Criminal Procedure and Criminalistics, Perm State National Research University, candidate of juridical sciences, assistant professor

    ON THE ISSUE OF CREATION OF THE PROCEDURE OF USE OF “ELECTRONIC EVIDENCE” IN CRIMINAL JUDICIAL PROCEEDING

    The article discusses the foreign experience of legal regulation of the order of the use of electronic information in criminal procedure proving. Comparative legal analysis of the Georgian, Ukrainian, German law leads to the conclusion that should not be given a special kind of evidence — «electronic evidence». It is necessary to change the technology of proof — to free her from the investigation forms and introduce controversial orders. The most obvious example is given a written record of the investigative action from which to refuse.

ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В БОРЬБЕ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ

  • Рудич Валерий Владимирович,

    Международные стандарты разумности процессуальных сроков в уголовном cудопроизводстве С. 8-9

    Рудич Валерий Владимирович, адвокат Уральская коллегия адвокатов Свердловской области, кандидат юридических наук

    В статье раскрываются европейские общепризнанные стандарты разумности уголовно-процессуальных сроков. Повышенное внимание автор уделяет позициям Европейского Суда по правам человека по данному направлению деятельности.

    Rudich Valerij V., advokat, Urals Board of Advokats of the Sverdlovsk Region, candidate of juridical sciences

    INTERNATIONAL STANDARDS OF REASONABILITY OF PROCEDURAL TERMS IN CRIMINAL JUDICIAL PROCEEDING

    The article deals with the generally accepted standards of reasonableness European criminal procedural deadlines. Increased attention is paid to the positions of the European Court of Human Rights on this activity.

  • Эсендиров Магомед Вахитович,

    Роль международных правовых стандартов в обеспечении прав обвиняемого С. 10-13

    Эсендиров Магомед Вахитович, аспирант Московского государственного института международных отношений (Университета) Министерства иностранных дел РФ

    Статья посвящена анализу основных международных актов, декларирующих права и свободы человека и их роли в формировании правового статуса обвиняемого в российском уголовном процессе.

    E’sendirov Magomed V., postgraduate student, Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the RF

    THE ROLE OF INTERNATIONAL LEGAL STANDARDS IN PROVISION OF RIGHTS OF THE ACCUSED PERSON

    The article devoted to analysis of main international legal acts declaring human rights and freedoms, and their role in the formation of legal status of the accused in the Russian criminal trial.

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ

  • Машовец Асия Океановна,

    Перекрестный допрос как атрибут справедливого судебного разбирательства: сравнительно-правовой анализ С. 13-15

    Машовец Асия Океановна, доцент кафедры уголовного процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук, доцент

    Перекрестный допрос является показателем высокой правовой культуры судопроизводства. Гарантирование в законе права обвиняемого на перекрестный допрос является одним из главных критериев справедливости процедуры судебного разбирательства по уголовному делу. Российское уголовно-процессуальное законодательство еще не вполне соответствует этому стандарту. Поэтому права подсудимого обеспечены не в полной мере, гарантий установления истины не достаточно. Следует последовать примеру некоторых соседних государств, которые закрепили институт перекрестного допроса в своем законодательстве и приблизились к стандартам справедливого судопроизводства.

    Mashovets Asiya O., assistant professor, Chair of Criminal Procedure, Urals State University, candidate of juridical sciences, assistant professor

    CROSS EXAMINATION AS AN ATTRIBUTE OF JUST JUDICIAL PROCEEDING: COMPARATIVE-LAW ANALYSIS

    Cross-examination is an indicator of high legal culture of the proceedings. Guaranteeing the rights of the accused in the law on cross-examination is one of the main criteria of justice court proceedings in a criminal case. Russian crimi nal procedure law still does not fully comply with this standard. Therefore, the rights of the defendant provided no fully guarantees the establishment of the truth is not enough. Should follow the lead of some neighboring countries, which consolidated the Institute of cross-examination in their legislation and closer to fair trial standards.

  • Иванов Дмитрий Александрович,

    К вопросу о возмещении морального вреда юридическому лицу, потерпевшему от преступления (в сравнении с опытом стран постсоветского пространства) С. 15-18

    юридическое лицо, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, моральный вред, вред деловой репутации, гражданский иск.

    Данная статья посвящена рассмотрению вопроса возмещения юридическому лицу, потерпевшему от преступления морального вреда. В статье дается сравнительный анализ понятий «морального вреда» и «вреда деловой репутации», причиненного юридическим лицам в результате совершенного преступления, в сравнении с опытом правового регулирования данных вопросов в уголовно-процессуальном законодательстве ряда зарубежных государств постсоветского пространства (Узбекистана, Армении, Азербайджана).

    Ivanov Dmitrij A., deputy head, Chair of Preliminary Investigation, V.Ya. Kikot’ Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, candidate of juridical sciences, assistant professor

    ON THE ISSUE OF COMPENSATION OF MORAL HARM TO A JUDICIAL PERSON SUFFERED FROM A CRIME (IN COMPARISON WITH THE EXPERIENCE OF STATES OF THE POST-SOVIET SPACE)

    This article is devoted to consideration of the question of compensation to the legal person, the victim of a crime of moral harm. The article gives a comparative analysis of the concepts of “moral injury” and “harm to reputation caused by legal entities in the result of a crime compared to experience of legal regulation of these issues in the criminal procedure legislation of a number of foreign post-Soviet States (Uzbekistan, Armenia, Azerbaijan).

УГОЛОВНОЕ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ

  • Марочкин Сергей Юрьевич, Нелаева Галина Александровна,

    Роль квази-международных трибуналов в наказании за международные преступления и развитии международного уголовного права (на примере процесса над Ч. Тейлором в специальном суде Сьерра-Леоне) С. 19-22

    Марочкин Сергей Юрьевич, Заслуженный юрист Российской Федерации, директор Института государства и права, Тюменский государственный университет; доктор юридических наук, профессор

    Нелаева Галина Александровна, доцент кафедры новой истории и международных отношений Тюменского государственного университета, кандидат политических наук

    Судебное преследование индивидов за международные преступления явление достаточно новое. В статье приводится анализ процесса над Чарльзом Тейлором в Специальном Суде Сьерра Леоне. Особое внимание уделяется рассмотрению изнасилований и насильственных действий сексуального характера.

    Marochkin Sergej Yu., director, Institute of State and Law, Tyumen State University, Honored Jurist of the Russian Federation, doctor of juridical sciences, professor

    Nelaeva Galina A., assistant professor, Chair of New History and International Relations, Tyumen State University, candidate of political sciences

    THE ROLE OF QUASI-INTERNATIONAL TRIBUNALS IN PUNISHMENT FOR INTERNATIONAL CRIMES AND DEVELOPMENT OF INTERNATIONAL CRIMINAL LAW (AS EXEMPLIFIED BY THE PROCESS OF C. TAILOR IN THE SPECIAL COURT IN SIERRA-LEONE)

    Trying heads of state for international crimes has been a relatively recent phenomenon. A number of trials have been held worldwide, but the trial of the former Liberian President, Charles Taylor, deserves special attention not only because it was a finished trial, but also because Taylor was tried for such crimes as rape. The article seeks to explore peculiarities of prosecuting rape in such high-profile cases.

  • Быков Андрей Викторович,

    Особенности проведения оперативно-розыскной деятельности ФБР США С. 23-24

    Быков Андрей Викторович, начальник ФКУ НИИ ФСИН России г. Москва, доктор юридических наук, профессор, генерал-майор внутренней службы

    В статье представлены результаты тайных операций ФБР против коррупции в государственных органах и организованных преступных сообществах, ставших классическими.

    By’kov Andrej V., head, Federal Governmental Institution Scientific Research Institute of the Federal Service for Execution of Punishment of Russia, major general of internal service, doctor of juridical sciences, professor (Moscow)

    PECULIARITIES OF CARRYING OUT OF OPERATIONAL-RESEARCH ACTIVITIES OF THE US FEDERAL BUREAU OF INVESTIGATION

    In the article the results of the FBI covert operations against corruption within the State Bodies and the Organized Crime which became classics are given.

  • Зайцев Александр Олегович,

    Особенности применения меры пресечения в виде заключения под стражу в ФРГ С. 24-26

    Зайцев Александр Олегович, аспирант кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)

    В статье рассматриваются особенности применения такой меры уголовно-процессуального принуждения как заключение под стражу. Автор рассматривает материальные предпосылки ее применения, процессуальные гарантии, направленные на обеспечение прав и законных интересов обвиняемых и подозреваемых.

    Zajtsev, Aleksandr O., postgraduate student, Chair of Criminal-Procedure Law, Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    PECULIARITIES OF APPLICATION OF A CONSTRAINT MEASURE IN THE FORM OF ARREST IN THE FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY

    The article discusses the features of such a measure of criminal procedure compulsion as detention. The author examines the material conditions of its application, the procedural safeguards to ensure the rights and legitimate interests of defendants and suspects.

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО

  • Кочкина Мария Алексеевна,

    Взаимосвязь достаточности доказательств по уголовным делам с иными их свойствами С. 26-29

    Кочкина Мария Алексеевна, преподаватель кафедры теории и истории государства и права, уголовного права Липецкого филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

    В статье исследуются свойства доказательств, используемых в производстве по уголовным делам. Особое внимание уделено соблюдению прав и законных интересов личности в процессе доказывания, а также рассмотрению особенностей процесса доказывания в досудебном производстве по уголовным делам.

    Kochkina, Mariya A., teacher, Chair of Theory and History of State and Law, Criminal Law, the Lipetsk Branch, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration

    INTERCONNECTION OF SUFFICIENCY OF EVIDENCE ON CRIMINAL CASES AND THE OTHER PROPERTIES THEREOF

    This article issues the properties of the evidence used in criminal proceedings. Special attention is paid to the observance of the rights and lawful interests of individuals in the process of proof, as well as consideration of the peculiarities of the process of proof in pre-trial proceedings in criminal cases.

КОНФЕРЕНЦИИ, РЕЦЕНЗИИ, ПЕРСОНАЛИИ