Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Сравнительная политика №2 - 2015

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КОНЦЕПЦИЙ И ИНСТИТУТОВ

  • Эйдлин Фред,

    Общее и частное Региональные исследования, кейс-стади и исторические исследования против теорий, разработанных в рамках социальных наук С. 5-15

    Эйдлин Фред, доктор политических наук, приглашенный профессор Европейского колледжа Тартуского университета (Эстония)

    В статье рассматривается проблематика соотношения общего и частного в социальных и политических науках. Выделяются различные точки зрения на данную проблематику: часть исследователей объясняет частные случаи при помощи общих теорий и законов, другие же исследователи акцентируют внимание на том, что каждый случай индивидуален и не поддается генерализации. Автор выдвигает теорию о том, что с помощью методологии можно объединитьанализ общего и уникального.

    Fred Eidlin, PhD in Political Science (University of Toronto), Visiting Professor, Euro College, University of Tartu, Estonia

    Reconciling the General and the Unique Area Studies, Case Studies, and History versus Theoretical Social Science

    The article examines the problem of relations between the General and the Unique in the social and political sciences. The author highlights the different views on this perspective: some scientists explain specific cases by bringing them under general theories and laws while others researchers emphasize that each case, each phenomenon is unique and shouldn’t be generalization. The author theorizes that there is a methodological bridge between the generalizing spirit of social science and uniqueness of events and cases.

    Читать статью

  • Лагутина Мария Львовна,

    Глобальный регион как элемент мировой политической системы ХXI века С. 16-21

    Лагутина Мария Львовна, Санкт-Петербургский государственный университет, кандидат политических наук, доцент кафедры мировой политики факультета международных отношений

    Одной из ведущих тенденций современного развития является трансформация пространственных координат мировой политики, изменение геополитического ландшафта мировой системы XXI века в результате двух процессов – глобализации и регионализации. В результате происходит укрепление новых центров силы, в том числе глобальных регионов, которые постепенно превращаются в ключевые элементы мировой системы XXI века.

    Maria L'vovna Lagutina, Saint Petersburg State University, PhD (Cand.Polit.Sc.), Associate Professor at the Department of World Politics, School of International Relations

    Global region as a unit of world political system of the XXI century

    One of the major tendencies of today’s world development is a transformation of special coordinates of world politics, shifting geopolitics of the XXI century world system as a result of two processes: globalization and regionalization. This entails the consolidation of new centers of power including global regions which are transforming into key units of world politics of the XXI century.

    Читать статью

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И ГЕОПОЛИТИКА

  • Рейтер Ора Джон, Ганди Дженнифер,

    Экономическое развитие и расколы доминантных партий. С. 22-49

    Рейтер Ора Джон, профессор;

    Ганди Дженнифер, профессор, кафедра политологии Университет Эмори

    Режимы с доминантной партией – это недемократические режимы, в которых (1) правление осуществляется при поддержке доминантной политической партии и (2) поддерживается в условиях проведения многопартийных выборов. Коали ции элит, организуемые в рамках доминантной партии, уязвимы перед выборами, совпадающими по времени с неблагоприятной экономической ситуацией. Спад в экономике даёт элитам платформу, на базе которой они могут мобилизовать поддержку для борьбы с действующей властью на выборах. В результате вероятность расколов в доминантной партии повышается тогда, когда снижается уровень доходов. Оригинальная база данных исследования, включающая 227 выборов на пост главы исполнительной власти в диктатурах с доминантной партией с 1946 по 2004 год и анализ казусов расколов элит в Зимбабве в период правления Зимбабвийского африканского национального союза – Патриотического фронта в 2008 году и в Турции в период правления Демократической партии в 1955 году, предоставляет доказательную базу этого предположения.

    Ora John Reuter, PhD, Professor;

    Jennifer Gandhi, PhD, Professor, Emory University, Political Science Department

    Economic Performance and Elite Defection from Hegemonic Parties

    Hegemonic party regimes are non-democratic regimes that [1] rule with the aid of a dominant political party and [2] hold multi-party elections. Elite coalitions organized under the aegis of a hegemonic party are most vulnerable in elections that coincide with poor economic performance. A declining economy provides elites with a platform around which they can mobilize support to challenge incumbents in elections. As a result, the likelihood of defections from hegemonic parties increases as income declines. This study’s original dataset, which includes 227 elections for the chief executive in hegemonic party dictatorships from 1946 to 2004, and its case studies of defections in Zimbabwe under ZANU-PF in 2008 and Turkey under the Democratic Party in 1955 provide evidence for this proposition.

    Читать статью

  • Коростиков Михаил Юрьевич,

    Власть и собственность в Китае С. 50-65

    Коростиков Михаил Юрьевич, магистрант МГИМО (У) МИД РФ

    Несмотря на то, что исторически Китай олицетворял собой ≪восточный≫ тип отношений между властью и собственностью, при котором всё в стране принадлежит верховному правителю, последние 35 лет это положение вещей стало меняться. Постепенно, шаг за шагом государство добровольно передаёт контроль над собственностью представителям различных групп. Этот процесс сопряжён со множеством проблем: правовой вакуум порождает рентоориентированное поведение части бюрократии, реформы зачастую выходят половинчатыми и не решают поставленной задачи. Тем не менее, процесс уже выглядит необратимым и, скорее всего, в ближайшее время приведёт к ускорению политических и социальных изменений в КНР.

    Korostikov Mikhail Yurievich, MA in World Regional Studies (MGIMO-University)

    Power and Property in Chinas

    Despite the fact that China has historically symbolized an “Oriental” pattern of power-property relations, with everything in the country belonging to a sovereign ruler, this has been changing over the last 35 years. Steadily and voluntarily the state is ceding control of property to different social groups. This process entails several problems: legal vacuum engenders rent-oriented behavior of bureaucracy, reforms often turn out to be half-way and cannot solve a problem. Nevertheless, the process seems to be irreversible and likely to foster political and social changes in China in the near future.

    Читать статью

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЛОКАЛЬНОГО ОПЫТА

  • Эллис Роберт Эван,

    Стратегическое значение Западного полушария: интересы США в регионе С. 66-72

    Эллис Роберт Эван, PhD, профессор Института стратегических исследований Военного колледжа Армии США (Карлайсл Барракс, Пенсильвания)

    В статье анализируется значение Латинской Америки и Карибского бассейна относительно безопасности США. Автор подчеркивает, что взаимоотношения США с данным регионом связано не только с инвестициями США, но и с рядом проблем, таких как террористическая деятельность, преступность, беженцы. В статье выделяются четыре основные угрозы: организованная преступность, исламский радикализм, Россия и Китай. Автор детально рассматривает данные угрозы и анализирует их влияние в регионе на США. Также делаются выводы о дальнейшей стратегии и необходимых мерах Соединенных Штатов Америки по отношению к странам латиноамериканского региона.

    Robert Evan Ellis, PhD, Research Professor of Latin American Studies, U.S. Army War College Strategic Studies Institute, Carlisle Barracks, PА

    The Strategic Importance of the Western Hemisphere: Defi ning U.S. Interests in the Region

    Testimony analyses the emerging importance of Latin America and the Caribbean relative to the security of the United States. Author highlights that relations between the United States and the region of Latin America are related to the USA’s investments and trade as well as to a whole range of problems such as terrorists, crime and refugees. According to the author there are four fundamental challenges in Latin America and the Caribbean: organized crime, Islamic radicalism, Russia and China. The author examines in detail these challenges and analyses their infl uence in the region on the United States. Furthermore, the author stresses that the USA should take necessary measures and develop further strategy to improve the relations with Latin-American countries.

    Читать статью

  • Шишков Василий Валерьевич,

    Некоторые тенденции и перспективы политического развития ведущих государств субсахарной Африки и Латинской Америки С. 73-85

    Шишков Василий Валерьевич, кандидат политических наук, доцент кафедры государственной службы и кадровой политики Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

    В статье рассматриваются тенденции и перспективы политического развития ведущих государств развивающегося мира. Проводится анализ факторов, создающих условия для подъема новых центров силы, а также тенденций и предпосылок их образования в таких регионах как Субсахарная Африка и Латинская Америка. В условиях постбиполярной системы международных отношений возрастает вероятность образования в развивающемся мире центров неоимперской интегративности, чему способствуют такие факторы как: авторитарность (псевдодемократичность) политических режимов ведущих развивающихся государств; непоследовательный и фрагментарный характер их модернизации; тренд на многополярность в международных отношениях; возрастающая ограниченность природных ресурсов и диффузия технологий. Основными характеристиками политических отношений в государствах Субсахарной Африки выступают авторитарность, политическая нестабильность, применение вооруженного насилия и сакральность политической власти. Данные особенности, а также высокая степень конкуренции за природные ресурсы, позволяют предположить возможность возникновения неоимперских образований или с помощью внешних сил с опорой на наиболее агрессивные авторитарные режимы или же формирование имперских по своей сути систем лидерами африканского развития, прежде всего ЮАР. Государственность большинства стран Латинской Америки выглядит более зрелой, чем у стран Тропической Африки и высока вероятность того, что влияние США в регионе вновь станет определяющим для его политического развития. Тем не менее, набирающие в регионе силу интеграционные процессы на фоне все более явно проявляющейся неравномерности экономического развития латиноамериканских государств, при внутриполитической нестабильности их режимов, могут найти выражение в форме неоимперского объединения вокруг формирующихся основных центров силы региона. Таким образом, имперская парадигма имеет потенциал реализоваться в ции ими неоимперской политики. Причем, таковая вероятно будет более похожа на классические имперские предприятия, чем, например, колониальная политика европейских государств или использование США своих глобальных экономических преимуществ, то есть реализовываться не столько при помощи ≪мягкой силы≫, а сколько с использованием прямого политического давления, угроз и военной силы. В связи с этим не выглядят невозможными многочисленные вооруженные конфликты, в том числе и с применением оружия современных типов, связанные с распределением сфер влияния в регионах, в которых формируются центры неоимперской интегративности. политике ряда государств данных регионов. При распространении политического влияния какого-либо из рассмотренных государств, и тем более утверждении его доминирующего положения неизбежно будет возникать необходимость закрепления зависимого, и вероятнее всего, подчиненного положения периферийных областей и стран по отношению к центру..

    Shishkov Vasiliy Valerievich, Associate Professor at Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA)

    Some Trends and Prospects of Political Development of Leading States Sub-Saharan Africa and Latin America

    The article examines trends and prospects for political development of the leading states in the developing world. The author analyses the factors which encourage the rise of new centers of power, as well as trends and prerequisites of their emergence in such regions as Sub-Saharan Africa and Latin America. In the post- Cold War international system the emergence of neo-imperial integrative centers in the developing world is more probable, given such factors as authoritarian political regimes in the leading developing countries, inconsistent and fragmented modernization, increased multi-polarity in international relations, scarce natural resources and expansion of technologies. The main characteristics of political relations in Sub-Saharan Africa are authoritarianism, political instability, the use of violence and the sacred political power. These features as well as a high level of competition for natural resources increasingly foster the emergence of neo-imperial formations by external forces, relying on the most aggressive authoritarian regimes, or by the leaders of African development (above all, South Africa). The statehood of Latin American countries looks more mature than that of Sub-Saharan Africa; the US influence in the region Is likely to be decisive again for its political development. Nevertheless, intensifying integration in Latin America coupled with further economic fragmentation and political instability might lead to the establishment of neo-imperial associations around the main centers of power in the region. Thus, the imperial paradigm has the potential to be realized in the policy of some states in the both regions. Amid increasing political influence of the considered countries and their consolidating dominance, subordinate position of the peripheral regions and states to the regional powers turns out to be a reality.

    Читать статью

  • Кочедыков Иван Евгеньевич,

    Национализмы Молдовы С. 86-99

    Кочедыков Иван Евгеньевич, магистрант Московской высшей школы социальных и экономических наук (МВШСЭН)

    В статье рассматриваются различные виды национализмов в Республике Молдова через методологическую призму конструктивизма. Выделяются такие типы национализмов как национализм национальных меньшинств (national minorities), национализм новых национализирующих государств (nationalizing states) и национализм внешних национальных родственных государства (external national homelands) к которым принадлежат меньшинства или могут считать себя принадлежащими по культурные основания, а также национализм эмигрантов. В статье автор показывает их переплетение и взаимовлияние, а также место в политическом процессе в республике.

    Kochedykov Ivan Evgenievich, MA Student of the Moscow School of Social and Economic Sciences (MSSES)

    Nationalisms in Moldova

    The article discusses the various types of nationalism in Moldova through the prism of methodological constructivism. The author distinguishes such types of nationalism as a nationalism of minorities. the new nationalism of nationalizing State and the nationalism of external national homelands to which minorities belong, or may consider themselves as belonging on cultural foundations, as well as nationalism immigrants. The author demostates their interweaving and interaction, as well as a position in the political process of the country.

    Читать статью

  • Николаева Лариса Юрьевна,

    Роль русского населения Таджикистана в трансформирующемся таджикском обществе С. 100-109

    Николаева Лариса Юрьевна, доктор философских наук

    Русское население Таджикистана традиционно играло заметную роль в политической, экономической, культурной и научной жизни Таджикистана, несмотря на то что русская диаспора в стране была и остается неконсолидированной. Однако после развала СССР положение русских в Таджикистане заметно ухудшилось: русские тяжело приспосабливаются к новым политическим и социально-экономическим реалиям Таджикистана, ощущают на себе дискриминацию, относясь к ≪бедным≫ слоям населения, и по возможности мигрируют в Россию. По мнению автора, проблема русского населения Таджикистана вписывается в общую ≪русскую проблему XXI века≫ и обусловливает необходимость создания стратегии национальной политики России.

    Nikolaeva Larisa Yurievna, PhD

    The Role of the Russians of Tajikistan in Transforming Tajik Society

    The Russian population of Tajikistan has traditionally played a prominent role in political, economic, cultural and scientifi c development of the country despite the fact that Russian diaspora has always lacked consolidation. However the collapse of the USSR was followed by increasing deprivation of the Russians insofar as they adapt slowly to a new political and socio-economic system of Tajikistan, feel discriminated, are classifi ed as “poor” and tend to migrate to Russia. According to the author, the problem of the Russians in Tajikistan is a part of a broader “Russian problem of the XXIth century” and stresses the necessity to develop a national policy strategy of Russia.

    Читать статью

  • Тетерюк Алексей Сергеевич, Чижевский Ян Андреевич,

    Оценка эффективности военного аспекта стратегии НАТО в Афганистане, принятой при Б. Обаме С. 110-124

    Тетерюк Алексей Сергеевич, студент магистратуры ≪Политическая экспертиза и GR – стратегии≫ МГИМО (У) МИД РФ

    Чижевский Ян Андреевич, студент магистратуры ≪Политическая экспертиза и GR – стратегии≫ МГИМО (У) МИД РФ

    В статье анализируется сложившаяся ситуация в Афганистане за время деятельности администрации Барака Обамы в период 2009–2013 гг. Авторы оценивают степень эффективности военного аспекта стратегии Обамы в Афганистане посредством двух методов: количественного ивент-анализа и регрессионного анализа. В построении своих выводов авторы опирались на собственную эмпирическую базу данных. В работе выдвигается и обосновывается тезис об отсутствии сезонности в боевых действиях оппозиционных сил. Кроме того, при помощи регрессионного анализа авторы определяют степень эффективности военной составляющей стратегии НАТО, а также выявляют ряд нетривиальных трендов афганского конфликта

    Teteryuk Alexei Sergeevich, MA student at MGIMO-University

    Chizhevsky Yan Andreevich, MA student at MGIMO-University

    The NATO strategy in Afghanistan during Obama administration. The military aspect’s effectiveness evaluation

    This article provides an analysis of the situation in Afghanistan during the Obama administration functioning in 2009-2013. The authors assess the effectiveness of the military aspect in Obama’s strategy by using two methods: quantitative event-analysis and regression analysis. In drawing conclusions, the authors used their own empirical database. The article suggests and justifies the thesis that there is no seasonality in opposition forces’ actions. Besides, the authors use quantitative methods to assess the effectiveness of the military aspect of the NATO strategy and reveal several unconventional tendencies of the Afghan conflict

    Читать статью

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ  Читать

ОБЗОРЫ И РЕЦЕНЗИИ  Читать

НА КНИЖНОЙ ПОЛКЕ Читать

ПАРТНЕРЫ ЖУРНАЛА «СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА» Читать