Журнал Конституционного правосудия №3 - 2015

• Зорькин Валерий Дмитриевич,

  Конституция живет в законах. Резервы повышения качества российского законодательства С. 1-5

  Зорькин Валерий Дмитриевич, Председатель Конституционного Суда Российской Федерации, Заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

  Статья посвящена взаимодействию Конституционного Суда и Государственной Думы Российской Федерации. На основе поступивших в Суд обращений дается оценка системных проблем правового регулирования, а также предлагаются общие направления их решения. В качестве особо важных отмечаются проблемы правового обеспечения реализации государством своих социальных функций и защита собственности. Делается вывод, что на данном этапе эти направления требуют особого внимания со стороны всех структур власти. В свою очередь, Конституционный Суд видит свою задачу в совместной согласованной работе по совершенствованию действующего законодательства.

  Ключевые слова: Конституционный Суд Российской Федерации, Государственная Дума Российской Федерации, системные проблемы правового регулирования, социальные функции государства, защита собственности.

  ZORKIN Valery Dmitrievich President of the Constitutional Court of the Russian Federation, Honoured Lawyer of the Russian Federation, Doctor of Law, Professor

  Constitution lives in laws. Reserves of improving the quality of Russian legislation

  The article focuses on the interaction of the Constitutional Court and the State Duma. On the basis of applications lodged with the Court the author gives his assessment of systemic issues of legal regulation and suggests general directions of their resolution. The issues of legal foundation of realization by the State of its social functions and the protection of property are specially highlighted. The conclusion is made that on the present stage these directions require special diligence on the part of all authorities. The Constitutional Court, in its turn, understands its task as a joint coordinated work with the Parliament for improvement of the legislation in force.

  Key words: Constitutional Court and State Duma, systemic issues of legal regulation, social functions of the State, protection of property.

• Гюлумян Владимир Григорьевич2,

  Принципы толкования Европейской конвенции прав человека (критика и защита) С. 6-18

  Гюлумян Владимир Григорьевич2, доцент кафедры конституционного и административного права Северо-Западного института РАНХиГС при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук

  Принципы толкования Конвенции исследуются с состязательных позиций. Раскрываются особенности конвенционного правопорядка, определяется соотношение европейского контроля и национального суверенитета, анализируется пропорциональный подход в аргументации суда, оценивается эффективность национальных мер защиты прав человека.

  Ключевые слова: свобода усмотрения, субсидиарность, пропорциональность, правопорядок, суверенитет, верховенство Конституции, эффективность.

  GYULUMIAN Vladimir Grigoryevich Associate Professor of the Constitutional and Administrative Law Department (Northern-Western Institute of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration), PhD

  Principles of the European Convention for Human Rights’ interpretation (critics and defense)

  The principles of the Convention interpretation are analyzed from the point of view of adversarial principle. The author clarifies the details of conventional legal order, determines the ratio of the European control and national sovereignty, gives his analysis of the principle of proportionality in the argumentation of the European Court and an assessment of national measures for the protection of human rights efficiency.

  Key words: margin of appreciation, subsidiary principle, principle of proportionality, legal order, sovereignty, supremacy of the Constitution, efficiency.

• Шишкина Ольга Евгеньевна,

  Судебное разбирательство по делам об административных правонарушениях: поиск конституционных рамок и стандартов правосудия (на основе практики Конституционного Суда Российской Федерации) С. 19-27

  Шишкина Ольга Евгеньевна, доцент кафедры конституционного и административного права Дальневосточного федерального университета, кандидат юридических наук

  В настоящей статье автор, обращаясь к практике Конституционного Суда Российской Федерации, анализирует правовую природу дел об административных правонарушениях, конституционные принципы и стандарты, которые могут быть распространены на судебное разбирательство по делам об административных правонарушениях в его соотношении с административным судопроизводством, процедурой привлечения к уголовной ответственности и несудебным порядком рассмотрения дел об административных правонарушениях.

  Ключевые слова: административное судопроизводство, производство по делам об административных правонарушениях, конституционные стандарты судебного разбирательства дел об административных правонарушениях.

  SHISHKINA Olga Evgenyenvna Deputy Head of Constitutional and Administrative Law Department (Law School of Far-East Federal University)

  Proceedings on administrative offences: search for constitutional frameworks and standards of justice (on the basis of the Russian Constitutional Court’s case-law)

  The author, turning to the Russian Constitutional Court’s case-law, gives an analysis of legal nature of administrative offences cases, as well as of constitutional principles and standards which may be applied to the proceedings in cases on administrative offences. The latter should be considered in its interaction with the administrative proceedings, bringing to administrative responsibility and non-judicial procedure of resolution of administrative offences cases.

  Key words: Administrative proceedings, proceedings in cases on administrative offences, constitutional standards of judicial resolution of cases on administrative offences.

• Гагиев Аюп Каримсултанович,

  Доступность конституционного правосудия для граждан С. 28-30

  Гагиев Аюп Каримсултанович, Председатель Конституционного Суда Республики Ингушетия, Заслуженный юрист Республики Ингушетия, кандидат юридических наук

  В статье рассматриваются проблемы, связанные с обеспечением доступности для граждан конституционного правосудия на основе анализа условий обращения в органы конституционной юстиции и с учетом специфики данного вида судопроизводства.

  Ключевые слова: конституция, правосудие, доступность.

  GAGIEV Aiup Karimsultanovich President of the Constitutional Court of the Republic of Ingushetia, PhD, Honoured Lawyer of the Republic of Ingushetia through editors

  Access to Constitutional Justice for individuals

  The article focuses on the issue of providing the access to constitutional justice for individuals , on the basis of the analysis of conditions of lodging an application with the constitutional justice bodies and account taken of special character of this type of constitutional proceedings.

  Key words: Constitution, justice, access to justice.

• Хорунжий Сергей Николаевич,

  Конституционная идеология как аксиологический элемент современной правовой среды С. 31-34

  Хорунжий Сергей Николаевич, преподаватель кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Воронежского государственного университета, кандидат юридических наук

  В статье рассматривается аксиологическое содержание конституционной идеологии; приводятся данные авторского социологического исследования; анализируется влияние права на морально-нравственные установки социально-активной молодежи, а также роль и значение идеологических констант в формировании современной правовой среды.

  Ключевые слова: конституция, идеология, мораль, справедливость, универсализм, правовая среда, Венецианская комиссия, верховенство права, правосознание, этатизм, аксиология.

  KHORUNZHY Sergey Nikolaevich lecturer of civil law and process department (Voronezh State University, Law Faculty), PhD

  Constitutional Ideology as axiological element of modern legal environment

  The article deals with the axiological elements of the constitutional ideology; the author provides the data of his own sociological research, examines the impact of the right to the moral and ethics of socially active youth, and the role and importance of ideological constants in the formation of modern legal environment.

  Key words: constitution, ideology, morals, justice, universalism, legal environment, the Venice Commission, the rule of law, legal conscience, Statism, axiology.

• Князев Сергей Дмитриевич, Гриценко Елена Владимировна, Арановский Константин Викторович,

  Конституционное право: инновационный подход или возвращение к классическим образцам. Рецензия на учебник «Конституционное право: университетский курс» под редакцией А.И. Казанника, А.Н. Костюкова С. 35-40

  Арановский Константин Викторович, судья Конституционного Суда Российской Федерации, профессор кафедры государственного права Санкт-Петербургского государственного университета, профессор кафедры конституционного и административного права Дальневосточного федерального университета, Заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук
  
  Гриценко Елена Владимировна, профессор кафедры государственного права Санкт-Петербургского государственного университета, доктор юридических наук
  
  Князев Сергей Дмитриевич, судья Конституционного Суда Российской Федерации, заведующий кафедрой конституционного и административного права Дальневосточного федерального университета, Заслуженный юрист Российской Федерации, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

  ARANOVSKY Konstantin Viktorovich judge at the Russian Constitutional Court, Honoured Lawyer of the Russian Federation, Doctor of Law, Professor
  
  GRICENKO Elena Vladimirovna Professor at the St-Petersburg State University (department of State and administrative law), Doctor of Law, Professor
  
  KNYAZEV Serguey Dmitrievich judge at the Russian Constitutional Court, Honoured Scientist of the Russian Federation, Honoured Lawyer of the Russian Federation, Doctor of Law, Professor

  Constitutional Law: Innovation Approach or return to “classical models”? Review of the manual “Constitutional Law: University Course” (eds: A. Kazannik, A. Kostyukov)