Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Мировой судья №9 - 2016

ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД СУДЕЙ
  • Дорошков Владимир Васильевич,

    Съезды судей Российской Федерации как вехи развития судебной власти в России С. 3-13

    Дорошков Владимир Васильевич, профессор кафедры Уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России), доктор юридических наук, профессор, член-корреспондент Российской академии образования, заслуженный юрист Российской Федерации

    В статье в хронологическом порядке рассматриваются исторические этапы становления судебной власти в России, анализируется ход подготовки и проведения съездов судей России, освещаются конкретные проблемы отечественной судебной системы, обсуждаемые на съезде судей, в том числе проблемы правового и организационного характера при формировании и совершенствовании института мировых судей. Дается оценка работы Всероссийских съездов судей.

    Conventions of Judges of the Russian Federation as Landmarks of the Judicial Power Development in Russia

    Doroshkov Vladimir V., Professor of the Department of Criminal Law, Criminal Proceedings and Criminalistics of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation (MSIIR of the MFA of Russia), Doctor of Law, Professor, Correspondent Member of the Russian Academy of Education, Honored Lawyer of the Russian Federation

    The article considers, in chronological order, the historical stages of the judicial power establishment in Russia, analyzes the course of preparation and holding of conventions of judges of Russia, highlights concrete problems of the domestic judicial system, discussed at the convention of judges, including problems of legal and organizational nature while forming and improving the institute of justices of the peace. It evaluates the work of the all-Russian conventions of judges.

  • Сиротюк Анна Зиновьевна,

    Проблемные вопросы материального обеспечения и социальной защиты судей в Российской Федерации и пути их решения С. 14-18

    Сиротюк Анна Зиновьевна, помощник председателя Арбитражного суда Центрального округа, преподаватель кафедры организации и безопасности судебной и правоохранительной деятельности Восточно-Сибирского филиала Российского государственного университета правосудия

    Статья посвящена исследованию вопросов материального и социального обеспечения правовой защиты судей в Российской Федерации. Актуальность темы работы обусловлена подготовкой к проведению предстоящего IX Всероссийского съезда судей. Рассматриваемые проблемы освещены автором во взаимосвязи с гарантиями правового статуса судей в Российской Федерации. Автор предлагает возможные пути решения проблем, возникающих в работе судов по осуществлению материального и социального обеспечения судей.

    Problem questions of the material providing and social defence of judges are in Russian Federation and way of their decision

    Sirotyuk Anna Z., Assistant to the Chairman of the Arbitration court of the Central district, lecturer of the Department of organization and security of the judicial and law enforcement activities of the East-Siberian branch of the Russian state University of the University of justice

    The article is devoted to research of questions of the material and social providing, legal defense of judges in Russian Federation. Actuality of theme of work is conditioned by preparation to realization of forthcoming IX of All-Russian Congress of judges. The examined problems are lighted up by an author in intercommunication with the guarantees of legal status of judges in Russian Federation. An author offers the possible ways of decision of problems arising up in-process courts on realization of the material and social providing of judges.

ИСТОРИЯ МИРОВОЙ ЮСТИЦИИ
  • Колоколов Никита Александрович,

    Мировая юстиция: изложение отдельных базовых элементов диссертационного исследования С.В. Лонской «Институт мировой юстиции в России: историко-теоретическое правовое исследование» (СПб., 2016) С. 18-22

    Колоколов Никита Александрович, председатель редакционного совета журнала ≪Мировой судья≫, доктор юридических наук

    Мировая юстиция — составляющая сильной судебной власти — основа европейской демократии, качество, формально закрепленное в Конституции РФ. Данное качество далеко не всеми правильно воспринято в «постсоветских» обществах. Автор рецензируемого труда — С.В. Лонская — доказывает, что практика мировой юстиции — неформальный индикатор параметров организации власти в обществе, легитимация его тайной идеологии.

    System of Justices of the Peace: Statement of Particular Basic Elements of the Dissertation Research of S.V. Lonskaya “Institute of the System of Justices of the Peace in Russia: Historical Theoretical Legal Research” (Saint-Petersburg, 2016)

    Kolokolov Nikita A., Chairman of the Editorial Board of the Journal “Justice of the Peace”, Doctor of Law

    The system of justices of the peace — a constituent element of strong judicial power — is a basis of the European democracy, a property formally fixed in the Constitution of the Russian Federation. This property has been properly perceived far from by all “post-soviet” societies. The author of the work under review, S.V. Lonskaya, proves that the practice of the system of the justices of the peace is a nonformal indicator of parameters of power organization in the society, legitimization of its secret ideology.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
  • Белоносов Владимир Олегович,

    О современном состоянии уголовно-процессуального законодательства С. 22-27

    Белоносов Владимир Олегович, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики Самарского юридического института ФСИН России, доктор юридических наук, доцент

    В статье рассматривается современное состояние уголовно-процессуального законодательства. Анализируется практика его изменения в 2015 г. Делаются выводы об обоснованности вносимых изменений, дальнейших путях его развития, высказывается предложение о недопустимости революционных изменений в современном уголовном процессе.

    On Modern State of the Criminal Procedure Legislation

    Belonosov Vladimir O., Professor of the Department of Criminal Proceedings and Criminalistics of the Samara Law Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Doctor of Law, Assistant Professor

    The article discusses the current state of criminal procedural law. There are analized the practice of changing it in 2015. It is concluded about the reasonableness of the changes, the ways of its further development, make suggestions about inadmissibility of any revolutionary changes in current criminal proceedings.

  • Сидоренко Элина Леонидовна,

    Квалификация преступлений против личности, совершенных с согласия потерпевшего С. 27-34

    Сидоренко Элина Леонидовна, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России), доктор юридических наук, доцент

    В статье рассмотрены актуальные проблемы квалификации преступлений против личности, совершенных с согласия потерпевшего. Основное внимание уделено условиям допустимости волеизъявления жертвы, определены критерии противоправности деяний в зависимости от ценности охраняемых объектов.

    Qualification of Crimes against Personality Committed with the Consent of Complainant

    Sidorenko Elina L., Professor of the Department of Criminal Law, Criminal Proceedings and Criminalistics of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation (MSIIR of the MFA of Russia), Doctor of Law, Assistant Professor

    The article deals with actual problems of qualification of crimes against the person committed in the victim’s consent. Emphasis is placed on the conditions of admissibility of the victim’s will, the criteria defined wrongful acts depending on the value of protected sites.

ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
  • Стоян Елена Валерьевна,

    Пределы законотворчества субъектов Российской Федерации при определении порядка назначения мировых судей С. 34-40

    Стоян Елена Валерьевна, судья Брянского областного суда

    В статье анализируются порядок назначения мировых судей в субъектах Российской Федерации и полномочия органов законодательной, исполнительной и судебной власти при определении процедуры наделения кандидатов в мировые судьи соответствующими полномочиями на примере судебной практики.

    Law Making Limits of the Subjects of the Russian Federation while Determining the Procedure for Appointment of Justices of the Peace

    Stoyan Elena V., Judge of the Bryansk Regional Court

    The article analyzes the procedure for appointment of justices of the peace in the subjects of the Russian Federation and authorities of bodies of legislative, executive and judicial power while determining the procedure for granting relevant authorities to candidates to justices of the peace, as exemplified by the judicial practice.