Российский следователь №3 - 2016

КРИМИНАЛИСТИКА

• Багмет Анатолий Михайлович, Цветков Юрий Анатольевич,

  Раскрытие и расследование преступлений прошлых лет — приоритетный проект Следственного комитета Российской Федерации С. 3-7

  Багмет Анатолий Михайлович, исполняющий обязанности ректора Академии СК России, кандидат юридических наук, доцент
  
  Цветков Юрий Анатольевич, заведующий кафедрой управления следственными органами и организации правоохранительной деятельности Академии СК России, кандидат юридических наук

  На основании статистических данных и примеров из следственной практики авторы анализируют результаты реализации в Следственном комитете Российской Федерации приоритетного проекта по раскрытию и расследованию преступлений прошлых лет.

  Ключевые слова: предварительное расследование, уголовные дела, раскрытие преступлений, Следственный комитет, прокуратура.

  DETECTION AND INVESTIGATION OF CRIMES OF PREVIOUS YEARS — THE PRIORITY PROJECT OF THE INVESTIGATIVE COMMITTEE OF THE RUSSIAN FEDERATION

  Bagmet Anatoly M., Acting Rector of the Academy of the Investigative Committee of Russia, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor
  
  Tsvetkov Yury A., Head of the Department of Management of Investigative Bodies and Organization of Law-Enforcement

  Activities of the Academy of the Investigative Committee of Russia, Candidate of Legal Sciences Based on statistical data and examples of investigative practices, the authors analyze the results of the implementation of the Investigative Committee of the Russian Federation of a priority project by the disclosure and investigation of crimes of last years.

  Key words: preliminary investigation, criminal cases, detection of crime, the Investigative Committee, the Prosecutor’s office.

• Бондарев Сергей Петрович,

  Проблемы определения признаков незаконной выдачи паспорта гражданина Российской Федерации, а равно внесения заведомо ложных сведений в документы, повлекшего незаконное приобретение гражданства Российской Федерации С. 7-11

  Бондарев Сергей Петрович, преподаватель кафедры уголовного права и криминологии Новороссийского филиала Краснодарского университета Министерства внутренних дел России

  В статье рассматриваются признаки объективной стороны состава незаконной выдачи паспорта гражданина Российской Федерации, а равно внесения заведомо ложных сведений в документы, повлекшего незаконное приобретение гражданства Российской Федерации (ст. 292.1 УК РФ). Сформулированы разъяснения относительно понимания признаков незаконной выдачи паспорта гражданина Российской Федерации, разработано и обосновано определение внесения заведомо ложных сведений в документы для получения гражданства Российской Федерации.

  Ключевые слова: преступление, уголовная ответственность, объективная сторона, состав преступления, подлог, гражданство, паспорт.

  PROBLEMS OF DEFINING SIGNS OF ILLEGAL ISSUE OF A RUSSIAN PASSPORT AS WELL AS MAKING KNOWINGLY FALSE ENTRIES IN DOCUMENTS, WHICH RESULTED IN UNLAWFUL ACQUISITION OF RUSSIAN CITIZENSHIP

  Bondarev Sergey P., Lecturer at the Department of Criminal Law and Criminology in Novorossiysk Branch of Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia

  The article discusses the signs of objective side of illegal issuance of the passport of the citizen of the Russian Federation, as well as the introduction of knowingly false information into documents which has entailed illegal acquisition of citizenship of the Russian Federation (article 292.1 of the Criminal Code of the Russian Federation). Clarifications of the understanding of signs of illegal issuance of the passport of the citizen of the Russian Federation are formulated, the determination of the introduction of knowingly false information in the documents to obtain citizenship of the Russian Federation is developed and proved.

  Key words: crime, criminal liability, the objective side, the crime, corpus delicti, forgery, citizenship, passport.

• Гриненко Александр Викторович, Бурковская Виктория Алексеевна,

  Особенности оценки показаний соучастников преступления С. 12-15

  Гриненко Александр Викторович, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор
  
  Бурковская Виктория Алексеевна, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации, доктор юридических наук

  Статья посвящена исследованию доказательственного значения показаний соучастников преступления, данных ими в отношении других соучастников. Выявлены недостатки законодательства и правоприменения, которые приводят к осуждению лиц на основании оговора. Предложено привести действующее законодательство и судебную практику в соответствие международным и конституционным стандартам.

  Ключевые слова: уголовное дело, следователь, дознаватель, обвиняемый, соучастник, судебное разбирательство, приговор, доказательство.

  FEATURES OF ASSESSMENT OF CRIMINAL PARTICIPANTS’ TESTIMONY

  Grinenko Alexander V., Professor of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation Doctor of Law, Professor
  
  Burkovskaya Victoria A., Professor of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation Doctor of Law

  The article is devoted to the evidentiary value of the testimony of accomplices of a crime, the data against other accomplices. Identified defi-ciencies in the legislation and enforcement that lead to conviction of persons on the basis of slander. Proposed to bring existing legislation and judicial practice into compliance with international and constitutional standards.

  Key words: criminal case, the investigator, the interrogating officer, defendant, the accomplice, the trial, conviction, proof.

• Воронин Сергей Эдуардович,

  Использование полиграфа и метода психологического профилирования в расследовании преступлений, связанных с религиозным экстремизмом С. 16-19

  Воронин Сергей Эдуардович, заведующий кафедрой криминалистики Сибирского института бизнеса, управления и психологии, доктор юридических наук, профессор

  В статье показаны возможности и значение полиграфа в совокупности с методом психологического профилирования в практике расследования преступлений, связанных с религиозным экстремизмом.

  Ключевые слова: полиграф, профиль, криминалистика, экстремизм.

  USING A POLYGRAPH AND PSYCHOLOGICAL PROFILING WHEN INVESTIGATING CRIMES ASSOCIATED WITH RELIGIOUS EXTREMISM

  Voronin Sergey E., Head of the Department of Criminalistics in Siberian Institute of Business, Management and Psychology, Doctor of Law, Professor

  The article shows the possibilities and the importance of the polygraph in conjunction with the method of psychological profiling in the practice of pre-investigation offenses relating to religious extremism.

  Key words: Lie-detector, profile, criminalistics, extremism

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

• Виноградова Варсеник Артуровна,

  Субъекты обжалования действий (бездействия) и решений должностных лиц органов, осуществляющих уголовное преследование (ст. 125 УПК РФ) С. 19-24

  Виноградова Варсеник Артуровна, преподаватель Орловского юридического института Министерства внутренних дел России имени В.В. Лукьянова, кандидат юридических наук

  В статье с учетом последних изменений в УПК РФ и новых правовых позиций Верховного Суда РФ выделены наиболее важные и спорные положения, связанные с определением круга субъектов, могущих обжаловать в суд действия и решения должностных лиц органов уголовного преследования.

  Ключевые слова: суд, заявитель, потерпевший, жалоба, дознаватель, следователь, прокурор.

  APPEALERS AGAINST ACTIONS (OMISSIONS) AND DECISIONS OF OFFICIALS OF BODIES ENGAGED IN CRIMINAL PROSECUTION (ART. 125 OF THE CRIMINAL PROCEDURE CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION)

  Vinogradova Varsenik A., Lecturer in Lukyanov Orel Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences

  The article with the latest changes in the new Code of Criminal Procedure and the legal position of the Supreme Court highlighted the most important and controversial provisions relating to the definition of the scope of subjects that may appeal in court the actions and decisions of officials of the criminal prosecution.

  Key words: court, the applicant, the victim, a complaint investigator, investigator, prosecutor

• Зайцев Александр Олегович,

  Реализация международно-правовых стандартов при применении меры пресечения в виде заключения под стражу в российском уголовном процессе С. 24-27

  Зайцев Александр Олегович, аспирант кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)

  В статье обсуждается возможность изменения существующей системы правовых стандартов применения меры пресечения в виде заключения под стражу. Автор определяет актуальные направления модернизации этой системы и аргументирует свою позицию ссылками на решения Конституционного Суда России.

  Ключевые слова: заключение под стражу, Европейский суд по правам человека, Конституционный Суд России.

  IMPLEMENTATION OF INTERNATIONAL LEGAL STANDARDS WHEN TAKING INTO CUSTODY IN RUSSIAN CRIMINAL PROCEDURE

  Zaytsev Alexander O., Postgraduate Student of the Department of Criminal Procedure Law in Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

  The article discusses the possibility of changing the existing system of legal standards for the use of remand in custody. The author points out the actual directions of the modernization of the system and argues his position reference to the decision of the Constitutional Court of Russia.

  Key words: а commitment, the European Court of Human Rights, the Constitutional Court of Russia

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

• Гладких Виктор Иванович,

  Приглашение к дискуссии: все ли нас устраивает в современных формах вины и практике их применения? С. 27-33

  Гладких Виктор Иванович, заведующий кафедрой уголовного права и процесса Государственного университета управления, профессор Международного юридического института, доктор юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации

  В статье рассматриваются проблемные вопросы разграничения различных форм вины в уголовном праве — умысла и неосторожности, косвенного умысла и преступного легкомыслия, преступлений с двойной формой вины, определения формы вины в преступлениях, сопряженных с нарушением специальных правил, обязанностей и инструкций. Ставится на обсуждение вопрос о возможной корректировке уголовного законодательства о формах вины.

  Ключевые слова: субъективная сторона преступления, вина, формы вины, косвенный умысел, преступное легкомыслие, преступления с двойной формой вины, проблемы квалификации.

  REQUEST FOR DISCUSSION: ARE WE SATISFIED WITH ALL ASPECTS OF MODERN FORMS OF GUILT AND PRACTICE OF THEIR APPLICATION?

  Gladkikh Victor I., Head of the Department of Criminal Law and Procedure in State University of Management Professor in International Law Institute, Honored Lawyer of the Russian Federation, Doctor of Law, Professor

  The article considers problematic issues of delineation of the various forms of guilt in criminal law – intent and negligence, indirect intent and criminal hate crime with the double form of guilt, determine the form of guilt in the crimes associated with violation of the special rules, obligations and instructions. Put to the discussion the question of possible adjustments in the criminal law about the forms of guilt.

  Key words: mens Rea, guilt, forms of guilt, indirect intent, criminal levity, of a crime with the double form of guilt, the problems of qualification

• Соловьев Иван Николаевич,

  Уголовно-правовая характеристика ст. 173.2 УК РФ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 30.03.2015 г. № 67-ФЗ С. 34-41

  Соловьев Иван Николаевич, главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ

  Статья посвящена подробному анализу статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в новой редакции, которая была принята Федеральным законом от 30.03.2015 г. № 67-ФЗ ≪О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения достоверности сведений, представляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей≫. Уточнена цель предоставления или приобретения документа, удостоверяющего личность, или выдачи доверенности — внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

  Ключевые слова: уголовная ответственность, предоставление документа, приобретение документа, удостоверяющего личность, использование персональных данных, полученных незаконным путем, подставные лица, фирмы-однодневки.

  CRIMINAL LAW CHARACTERISTIC OF ART. 173.2 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION IN VIEW OF THE AMENDMENTS INTRODUCED BY FEDERAL LAW DD. MARCH 30, 2015 NO. 67-ФЗ

  Solovyev Ivan N., Honored Lawyer of the Russian Federation Chief Research Associate in the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, Doctor of Law, Professor

  The article is devoted to a detailed analysis of Article 173.2 of the Criminal Code of the Russian Federation in the new wording adopted by Federal Law dd. March 30, 2015 No. 67-ФЗ “On Amending Certain Legislative Acts of the Russian Federation with Regard to Ensuring the Reliability of Information Submitted During State Registration of Legal Entities and Individual Entrepreneurs”. It specifies the purpose of granting or acquiring an identification document or issuing a power of attorney – making entries in the Unified State Register of Legal Entities on a figure-head.

  Key words: criminal liability, granting a document, acquiring an identification document, using personal information obtained illegally, figureheads, short-lived companies

КРИМИНОЛОГИЯ

• Лелеков Виктор Андреевич, Урусова Татьяна Валерьевна,

  Социально-экономические детерминанты женской преступности против семьи и несовершеннолетних С. 42-46

  Лелеков Виктор Андреевич, профессор кафедры уголовного права и криминологии Воронежского института Министерства внутренних дел России, доктор юридических наук, профессор
  
  Урусова Татьяна Валерьевна, адъюнкт кафедры уголовного права и криминологии Воронежского института Министерства внутренних дел России

  В статье рассматриваются причины женской преступности против семьи и несовершеннолетних. Анализируются статистические показатели женской безработицы и занятости, образовательного уровня женщин; исследуется соотношение величины прожиточного минимума с размером заработной платы.

  Ключевые слова: детерминанты женской преступности, безработица, занятость, преступления против семьи и несовершеннолетних, минимальный размер оплаты труда, прожиточный минимум, пособие, условия труда, социально-экономические факторы.

  SOCIAL AND ECONOMIC DETERMINANTS OF FEMALE CRIMES AGAINST THE FAMILY AND MINORS

  Lelekov Victor A., Professor of the Department of Criminal Law and Criminology in Voronezh Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Doctor of Law, Professor
  
  Urusova Tatyana V., Postgraduate of the Department of Criminal Law and Criminology in Voronezh Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia

  This article discusses the causes of female crime against the family and minors. Analyzes the statistics of female unemployment and employment, their level of education; explores the relation with the subsistence minimum wage.

  Key words: determinants of female crime, unemployment, employment, crimes against the family and minors, minimum wage, cost of living, allowance, working conditions, socio-economic factors.

ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ

• Агеев Александр Александрович,

  Генезис института административной ответственности в законодательстве субъектов Российской Федерации С. 47-50

  Агеев Александр Александрович, первый заместитель председателя комитета по Конституционному законодательству и государственному строительству Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации

  В статье автор исследует историю становления и первоначального развития регионального законодательства в области административной ответственности, рассматриваются различные подходы к определению момента возникновения института административной ответственности в законодательстве России.

  Ключевые слова: генезис административной ответственности, институт административной ответственности, законодательство об административной ответственности, региональное административно-деликтное законодательство, законодательство субъектов Федерации, история регионального законодательства.

  GENESIS OF THE INSTITUTION OF ADMINISTRATIVE LIABILITY IN THE LAWS OF CONSTITUENT ENTITIES OF THE RUSSIAN FEDERATION

  Ageev Alexander A., First Deputy Chairman of the State Duma Committee on Constitutional Legislation and State-Building of the Federal Assembly of the Russian Federation

  The author explores the history of becoming and initial development of the regional legislation in the sphere of administrative liability at the article. Moreover, he considers rather approaches which determine the moment of administrative liability’s institute becoming in the Russian legislation.

  Key words: Genesis of administrative liability, institute of administrative liability, legislation of administrative liability, regional administrative tort law, legislation of federation’s subjects, history of regional legislation.

ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ

• Серов Дмитрий Олегович, Федоров Александр Вячеславович,

  Петр I как следователь С. 50-56

  Серов Дмитрий Олегович, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Новосибирского государственного университета экономики и управления, доктор исторических наук
  
  Федоров Александр Вячеславович, заместитель председателя Следственный комитет России, кандидат юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации

  Статья посвящена вопросу личного участия царя и императора Петра I в уголовном судопроизводстве. В ней приводится характеристика законодательных актов периода конца XVII — первой четверти XVIII в., регулировавших полномочия российского монарха в уголовном процессе. На основе архивных документов освещена практическая деятельность Петра I в качестве следователя и судьи в 1689–1724 гг.

  Ключевые слова: Петр I, предварительное следствие, следственная канцелярия, военный суд, Преображенский приказ, Тайная канцелярия, государственные преступления, преступления против интересов службы.

  PETER THE GREAT AS AN INVESTIGATOR

  Serov Dmitry O., Head of the Department of Theory and History of State and Law in Novosibirsk State University of Economics and Management, Doctor of History
  
  Fedorov Alexander V., Deputy Chairman of the Investigative Committee of Russia, Honored Lawyer of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences, Professor

  The article is devoted to the question about the personal involvement of the Tsar and the Emperor Peter the Great in criminal proceedings. Systematically characterized the laws of the 1st quarter of XVIII century, which regulated the powers of the Russian monarch in criminal trial. On the basis of archival sources highlighted the practical activities of Peter the Great as an investigator and a judge in 1689–1724.

  Key words: Peter the Great, preliminary investigation, investigative chancellery, military court, Preobrazhensky prikaz, Secret chancellery (Tainaya kancelyariya), crimes against the State, crimes of officials.

  Читать статью