Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Юрист №8 – 2017

К ЮБИЛЕЮ

  • Федоров Александр Вячеславович,

    Общественная деятельность: юридическая наука и практика (к 45-летию профессора Владислава Валерьевича Гриба) С. 4-8

    Федоров Александр Вячеславович, главный редактор журнала «Наркоконтроль», кандидат юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации (г. Москва)

    Статья посвящена 45-летию доктора юридических наук, профессора, заведующего кафедрой гражданского общества Московского государственного университета международных отношений МГИМО (У) МИД России, президента Российской ассоциации общественного контроля, главного редактора Издательской группы «Юрист» Гриба Владислава Валерьевича. В ней приводятся краткие сведения о юбиляре, данные об основных направлениях его научных исследований и опубликованных им работах.

    Public Activity: Legal Science and Practice (to the 45th Anniversary of Professor Grib Vladislav V.)

    Fedorov Aleksandr V., Editor-in-Chief of the “Drug Control” Journal, Candidate of Legal Sciences, Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation

    The article is dedicated to the 45th anniversary of Grib Vladislav V., Doctor of Law, Professor, Head of the Department of Civil Society of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation (MGIMO (U) of the MFA of Russia), President of the Russian Public Control Association, Editor-in-Chief of the “Yurist” Publishing Group. The article gives an overview of the anniversary celebrant, the data on his main areas of research and published works.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

  • Бочаров Андрей Николаевич,

    К вопросу о соотношении частных и публичных правовых начал в регулировании отношений по компенсации ущерба от правомерной деятельности государства С. 9-13

    Бочаров Андрей Николаевич, аспирант 3-го года обучения кафедры гражданского права Южного федерального университета

    В статье анализируются проблемы взаимодействия различных правовых начал в регулировании отношений по компенсации ущерба от правомерных действий государства. Исследуются научные подходы к описанию данной проблематики, а также общая доктринальная разработанность вопроса. Рассматривается тесная связь норм гражданского законодательства с Конституцией РФ в аспекте защиты гражданских прав. В то же время делается вывод о наличии некоторого смешения понятий и применения разнородных принципов в рассматриваемой области. Отмечается сильная публицизация рассматриваемых частноправовых норм. Это приводит к выводу о необходимости дальнейшего реформирования норм гражданского законодательства. В частности, такое реформирование должно установить правила определения размера компенсации ущерба от правомерных действий государства, а также порядок применения компенсационных механизмов.

    On Correlation of Private and Public Law Elements in Regulation of Relations on Compensation of Damage from Legitimate Activity of the State

    Bocharov Andrey N., 3rd year Postgraduate Student of the Department of Civil Law of the Southern Federal University

    The article analyzes the problems of the interaction of different legal principles in the regulation of relations in damages from the legal actions of the state. Study the scientific approaches to the description of this problem and developed of the overall doctrinal issue. It is considered a close relationship of norms of civil law with the Constitution in the aspect of human rights. At the same time it concludes that there is a confusion of concepts and the application of dissimilar principles in this area. This leads to the conclusion that the need for further reform of the rules of civil law. In particular, such a reform must establish rules for determining the amount of compensation for damage caused by lawful actions of the state, as well as the procedure for the application of compensatory mechanisms.

  • Рыжов Николай Александрович,

    О некоторых моментах реализации судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации С. 14-17

    Рыжов Николай Александрович, соискатель Российского государственного университета правосудия, третий секретарь Министерство иностранных дел Российской Федерации

    На современном этапе развития юриспруденции в целях совершенствования правовой базы защиты прав и свобод граждан первостепенное значение для российских законодателей приобретает задача по созданию условий для минимизации двоякого толкования, либо осуществления неверных умозаключений по фигурирующим в законодательных актах формам и методам защиты прав и свобод граждан нашей страны. В этой связи особую актуальность приобретает исследование, посвященное анализу судебной практики использования ст. 10 ГК РФ. В ходе рассмотрения ряда судебных дел автором была предпринята попытка сформулировать основные ориентиры применения упомянутой статьи ГК РФ, отметить ее слабые стороны и пробелы в толковании. Указана необходимость сосредоточения на законодательном закреплении принципa добросовестности, установлении принципa противоправности деяний с целью последующего их использования судами при вынесении решений. В рамках данного исследования также освещается область дел, связанных с банкротством, где при вынесении решений суды в первую очередь руководствуются вышеупомянутой статьей. Одновременно с этим автором отмечается «пассивное» применение ст. 10 ГК РФ, заключающееся лишь только в отказе в защите лица, злоупотребившего правом.

    On Some Aspects of Court Application of Article 10 of the Civil Code of the Russian Federation

    Ryzhov Nikolay A., Degree-Seeking Student of the Russian State University of Justice Third Secretary of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation

    Actual situation with development of jurisprudence to elaborate the legal base of defending the rights and freedom of citizens of our country underlines the necessity of minimization the double meaning or effectuation of wrong conclusions which were fix in legal acts. That’s why the article deals with analysis of legal practice of adoption the article 10 of the Civil code by Russian courts. In the course of a study the author tries to formulate some goalposts of adoption of the article 10, to mark the problems of its interpretation and gaps. were revealed several problems which deals with legal aspects of baffling complexity of regulation of the competition in the sectors of naturals monopolys. The author substantiates the need of consolidation in Russians legal acts the principles of «good faith», illicit deeds to be used by courts. Also author marks the significant moment that deals with a passive application of the article 10 which can only refuse to defend the person who abuse its rights.

  • Никитин Алексей Викторович,

    Риск случайной невозможности выполнения работы подрядчиком С. 18-22

    Никитин Алексей Викторович, руководитель Правовая служба АО «Олипс», преподаватель кафедры гражданского права Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    В статье исследуется проблема риска случайной невозможности выполнения работы по договору подряда, в настоящее время императивно возлагаемой законом на подрядчика. Автор изучает вопросы о том, до какого момента в развитии подрядного отношения существует данный риск; как он соотносится с риском случайной гибели (повреждения) предоставленных для выполнения работы материалов; имеет ли право подрядчик в определенных случаях компенсировать свои издержки на выполнение работы. При этом также производится рассмотрение ситуации, связанной с невозможностью обращения подрядчиком в свою пользу непринятого заказчиком результата незавершенной работы, по итогам которого делается вывод о том, что в случае указанной невозможности подрядчик не вправе требовать каких-либо компенсационных выплат от заказчика.

    Risk of Unforeseen Impossibility to Perform the Works by a Contractor

    Nikitin Aleksey V., Head of the Legal Department of Olips, JSC Lecturer of the Department of Civil Law of the Ural State Law University, Candidate of Legal Sciences

    In the article is investigated the problem about the risk of the random impossibility of fulfilling the work by agreement of contract, is at present imperatively laid by law on the contractor. The author studies questions about that, to what moment of the development of contract relation there is this risk; as it is correlated with the risk of the random loss (damage) of the materials given for fulfilling the work; also about right of the contractor in the specific cases to compensate his expenses for the fulfillment of work. In this article also is produced the examination of the situation, connected with the impossibility of rotation by contractor into its benefit result of the incomplete work uncollected by the customer, according to results of which is done the conclusion that in the case the contractor does not have a right to require any entitlements from customer.

  • Рыженков Анатолий Яковлевич,

    Принцип приоритета охраны жизни и здоровья человека в ходе использования и охраны земель: вопросы теории и практики С. 23-28

    Рыженков Анатолий Яковлевич, профессор кафедры гражданского права и процесса Калмыцкого государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    В статье рассматривается один из самых малоисследованных принципов земельного права — принцип приоритета охраны жизни и здоровья человека, означающий, что при осуществлении деятельности по использованию и охране земель должны быть приняты такие решения и осуществлены такие виды деятельности, которые позволили бы обеспечить сохранение жизни человека или предотвратить негативное воздействие на здоровье человека, даже если это потребует больших затрат. Автор приходит к выводу о том, что официального толкования структурных элементов этого принципа («такие решения», «такие виды деятельности», «больших затрат») нет. Анализ законодательства и судебной практики позволяет сделать вывод о том, что реализация данного принципа обеспечивается путем установления экологических и градостроительных пределов и ограничений деятельности хозяйствующих субъектов, позволяющих снизить реальные или потенциальные угрозы в виде негативного воздействия экономической деятельности на здоровье граждан.

    Principle of Priority of Human Life and Health Protection in the Course of Land Use and Protection: Issues of Theory and Practice

    Ryzhenkov Anatoly Ya., Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Kalmyk State University, Doctor of Law, Professor

    In article one of the most low-studied principles of the land right — the principle of a priority of protection of life and health of the person meaning that at implementation of activities for use and protection of lands such decisions have to be made is considered and such kinds of activity which would allow to provide preservation of life of the person are carried out or to prevent negative impact on health of the person even if it will involve big costs. The author comes to a conclusion that there is no official interpretation of structural elements of this principle ("such decisions", "such kinds of activity", "big expenses"). The analysis of the legislation and court practice allows to draw a conclusion that realization of this principle is provided by establishment of ecological and town-planning limits and restrictions of activity of the economic entities allowing to reduce real or potential threats in the form of negative impact of economic activity on health of citizens.

ФИНАНСОВОЕ ПРАВО; НАЛОГОВОЕ ПРАВО; БЮДЖЕТНОЕ ПРАВО

  • Кусова Алёна Юрьевна,

    Дискуссионные вопросы об определении места норм, регулирующих финансовые отношения в сфере организации страхового дела С. 29-34

    Кусова Алёна Юрьевна, аспирант кафедры финансового, банковского и таможенного права Саратовской государственной юридической академии

    Данная статья посвящена исследованию финансово-правовой природы императивных норм, регулирующих финансовые отношения в сфере организации страхового дела, с целью определения их места в системе современного российского финансового права.

    Discussion Issues on Determination of the Place of Standards Regulating Financial Relations in the Insurance Business Arrangement Sphere

    Kusova Alena Yu., Postgraduate Student of the Department of Financial, Banking and Customs Law of the Saratov State Law Academy

    The article is devoted to the searching of the financial and legal nature of the mandatory rules governing the financial relations in the sphere of insurance for determination their place in the system of the modern Russian financial law.

АКТУАЛЬНОЕ МНЕНИЕ

  • Амелин Роман Владимирович,

    Обязанности поставщиков информации в федеральные информационные системы, связанные со способом представления информации С. 35-40

    Амелин Роман Владимирович, доцент кафедры прикладной информатики Саратовского государственного университета имени Н. Г. Чернышевского, кандидат юридических наук

    Автор рассматривает элементы правового статуса поставщиков информации в федеральные информационные системы, связанные со способом представления информации в них. Рассматривается представление информации посредством информационной системы, в автоматическом режиме с использованием специализированных программных средств, а также путем направления сведений оператору информационной системы. Делается попытка систематизации и унификации правовых норм, регулирующих соответствующие отношения для множества различных информационных систем. Ставится вопрос о необходимости выделения некоторых законодательных принципов, а также прав и обязанностей поставщиков информации в общую часть института государственных информационных систем.

    Obligations of Suppliers of Information to the Federal Information Systems Related to the Information Provision Means

    Amelin Roman V., Assistant Professor of the Department of Applied Informatics of the Saratov State University, Candidate of Legal Sciences

    The author examines elements of the legal status of information providers in Federal information systems associated with the way information is represented. Considers the submission of information through the information system, in automatic mode with the use of specialized software tools, as well as by sending information to the operator of the information system. Attempts of systematization and unification of legal norms. The author poses the question of the need to allocate a certain legal principles and the rights and obligations of providers of information in the General part of the Institute of public information systems.

  • Карпова Елена Владимировна,

    Автосервис: проблемы реализации прав субъектов правоотношений С. 41-46

    Карпова Елена Владимировна, доцент кафедры публично-правовых дисциплин Магнитогорского государственного технического университета имени Г.И. Носова, кандидат философских наук

    Целью работы является выявление актуальных проблем реализации прав субъектов в сфере правоотношений автосервиса. Методикой данного исследования является проведение анализа судебной практик, сравнительный анализ. В ходе проведенного исследования выявлены две группы проблем. Исследуются правовые проблемы реализации прав клиентов автосервисов (проблема неисполнения обязательств по обеспечению качества услуг автосервиса, по сохранности автомобилей в автосервисе, проблема возмещения морального вреда, взыскания неустойки). Изучаются правовые проблемы реализации прав организаций и индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы, оказывающих услуги автосервиса (проблема неисполнения обязательств по оплате услуг автосервиса, оплате стоимости автозапчастей при одностороннем отказе от договора заказчиками). Отмечается комплексный характер отдельных рассмотренных проблем, частноправовая и публично-правовая направленность, гражданско-правовой и уголовно-правовой аспекты. Обращается внимание на доказательственную базу, необходимую для разрешения возникших правовых ситуаций.

    Car Service: Issues of Exercising of Rights of the Parties to Legal Relationship

    Karpova Elena V., Assistant Professor of the Department of Public Law Disciplines of the Nosov Magnitogorsk State Technical University, Candidate of Philosophical Sciences

    The aim is to identify actual problems of implementing the rights of subjects in the field of legal service centers. Methodology of this study is to analyze the judicial practice, the comparative analysis. In the course of the study identified two groups of problems. Study the legal problems of the rights of customer service centers (the problem of default on service quality service center, keep the car at service station, the problem of moral damages, a penalty). Study the legal problems of the rights of organizations and individual entrepreneurs carrying out work, providing services to service centers (the problem of default on payment of services of the auto, payment of the cost of spare parts in the unilateral withdrawal from the contract customers). It noted the complex nature of the individual examination of problems of private and public law orientation, civil and criminal legal aspects. Attention is drawn to the evidentiary basis necessary to resolve the legal situation.