Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Конституционное и муниципальное право №6 – 2017

КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ: ИТОГИ И СОВРЕМЕННОСТЬ

  • Колюшин Евгений Иванович,

    Тренды традиционности и революционности в теории и практике конституционного (государственного) права С. 3-8

    Колюшин Евгений Иванович, Заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Развитие русского государственного права до 1917 г., советского государственного права, конституционного права современной России происходит в диалектическом взаимодействии двух разновекторных тенденций: традиционности и революционности. Порожденное революционными преобразованиями новое право, его институты и нормы нередко несут в себе значительные элементы традиционности. Задача науки — выявлять названные ценности, задача практики — эффективно их использовать, не пугая ни традиционностью, ни революционностью как отжившими и вредными категориями.

    TRADITIONAL AND REVOLUTIONARY TRENDS IN THEORY AND PRACTICE OF CONSTITUTIONAL (STATE) LAW

    Kolyushin Evgeny I., Doctor of Law, Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation

    Evolution of the Russian state law before 1917, soviet state law, constitutional law of modern Russia happens in dialectical interaction of two oppositely directed trends: traditionalism and revolutionalism. New law created by revolutionary transformations, its institutes and norms often carry significant elements of traditionalism. The aim of science is to identify those values, aim of practice is to use them effectively not frightening by traditionalism or revolutionalism as old-fashioned and harmful notions.

ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ

  • Васильева Татьяна Андреевна,

    Принцип уважения национальной идентичности государств — членов ЕС: проблемы интерпретации С. 9-12

    Васильева Татьяна Андреевна, временно исполняющая обязанности директора, заведующая сектором сравнительного права Института государства и права Российской академии наук, доктор юридических наук, доцент

    Отношения между правом ЕС и национальным конституционным правом нельзя рассматривать исключительно в контексте приоритета права ЕС, они носят гораздо более комплексный и многомерный характер. Об этом, в частности, свидетельствует закрепление в учредительных актах ЕС принципа уважения национальной идентичности государств-членов. Концепция национальной идентичности допускает возможность наличия у государств — членов Союза таких особенностей политического и конституционного устройства, включая региональное и местное самоуправление, которые выделяют их из числа других государств и могут служить основанием для отступления при определенных обстоятельствах от соблюдения обязательств, предусмотренных правом Союза. После ратификации Лиссабонского договора в 2009 г. государства стали чаще обращаться к концепции национальной идентичности для обоснования своей позиции в Суде ЕС, что способствовало наполнению данной концепции реальным содержанием.

    PRINCIPLE OF RESPECT OF NATIONAL IDENTITY OF EU MEMBER STATES: INTERPRETATION ISSUES

    Vasilyeva Tatyana A., Acting Director, Head of the Department of Comparative Law of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences Doctor of Law, Assistant Professor

    The relationship between the EU law and national constitutional law cannot be considered exclusively in the context of the priority of the EU law, they are much more complex and multidimensional. This is reflected, in particular, in the establishment of the principle of respect for the national identities of Member States in the EU Treaties. According to the concept of national identities the Member States may have such features of their political and constitutional structure, including regional and local government, which distinguish them from other States and may serve as a basis for derogation under certain circumstances from compliance with the obligations under the EU law. After the ratification of the Lisbon Treaty in 2009, the Member States are more likely to refer to the concept of national identities to justify their position in the Court of Justice, which contributed to the filling this concept with real content.

  • Бородач Михаил Васильевич,

    Принцип самоограничения публичной власти во взаимодействиях публичных собственников с иными (непубличными) собственниками: конституционно-правовые основания и содержание С. 13-17

    Бородач Михаил Васильевич, директор Автономная некоммерческая организация «Центр экспертного и правового сопровождения деятельности институтов гражданского общества «СОЦИС» (г. Тюмень), кандидат юридических наук, доцент

    В работе представлены результаты анализа автором конституционно-правовых оснований существования и применения принципа самоограничения публичной власти во взаимодействиях публичных собственников с иными (непубличными) собственниками. На основе применения юридико-догматического подхода, подкрепленного методологией юридической аксиологии и правового конструктивизма, приводятся аргументы, свидетельствующие о том, что указанный принцип вытекает из ряда положений Конституции РФ и имеет фактическое применение в практике правотворческой и правоприменительной деятельности. В то же время рассматриваемый автором принцип, являющийся частным проявлением более общего начала — принципа самоограничения публичной власти в демократическом правовом государстве, пока не имеет непосредственного закрепления в текстах нормативных правовых актов. Этим объясняются существующие сложности в выявлении нормативного содержания рассматриваемого в статье принципа. В заключение в работе сделан вывод о том, что критериальным индикатором, свидетельствующим о достижении требуемого баланса между частными и публичными интересами в процессе практического самоограничения публичной власти, имманентно присущей правовому бытию любого публичного собственника, должен являться признак добросовестности действий, реализуемых институтами публичной власти при осуществлении управления в вещной среде соответствующего публичного собственника.

    PRINCIPLE OF SELF-LIMITATION OF PUBLIC AUTHORITY IN INTERACTIONS BETWEEN PUBLIC OWNERS AND OTHER (NON-PUBLIC) OWNERS: CONSTITUTIONAL LEGAL GROUNDS AND CONTENT

    Borodach Mikhail V., Director of the Autonomous nonprofit organization Centre for Expert and Legal Support of Activity of Civil Society Institutes SOTSIS (Tyumen), Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The paper contains the results of author’s analysis of constitutional fundamentals of the existence and implementation of the principle of self-limitation of public power in the framework of interactions of public proprietors with other (non-public) owners. On the basis of legal dogmatic approach strengthened with methodologies of legal axiology and legal constructivism there are arguments represented in the paper, which make evident that this principle is being extracted from the relevant provisions of the Russian Constitution as well as having in fact its use in the framework of law-creation and law-execution activities. At the same time, the aforementioned principle being a particular appearance of more general fundamental — the principle of self-limitation of public power in democratic rule-of-law State, — yet has no its immediate fixation in the texts of normative legal acts. This is the reason of certain difficulties concerning the issue of regulatory meaning of the principle, which is being explored in the paper. In summary, there is made the conclusion in the paper that the criterial indicator, which demonstrates whether a required balance between private and public interests is achieved in practice of self-limitation of public power being inherent to legal personality of any public proprietor, should be the good faith of actions undertaken by governmental institutions in the framework of their public administration in the field of public property relations.

  • Самигуллин Венир Калимуллович,

    Конституционная составляющая социального развития: несколько тезисов С. 18-20

    Самигуллин Венир Калимуллович, заведующий кафедрой теории государства и права и международных отношений Восточной экономико-юридической гуманитарной академии (Академия ВЭГУ), г. Уфа, доктор юридических наук, профессор

    Автор анализирует понятийный аппарат и практическое значение категории «социальное развитие» и ее конституционные основы.

    CONSTITUTIONAL PART OF SOCIAL DEVELOPMENT: SEVERAL POINTS

    Samigullin Venir K., Head of the Department of Theory of State and Law and International Relations of the Eastern Academy of Economics, Law and Humanities (VEGU Academy), Ufa, Doctor of Law, Professor

    The author analyzes the conceptual framework and practical importance of the “social development” category and its constitutional foundations.

  • Трофимова Галина Анатольевна,

    Субъективная сторона конституционного деликта: краткий анализ С. 21-25

    Трофимова Галина Анатольевна, эксперт научно-исследовательское объединение «Правовая инициатива» (город Иркутск), кандидат юридических наук

    В статье освещены вопросы определения вины коллективного и индивидуального субъекта конституционного деликта, форм вины и выбора законодательной презумпции для субъекта ответственности. Кроме того, дан краткий анализ и другим элементам субъективной стороны конституционного деликта, таким как мотив и цель; указаны возможности их влияния на построение специального и основного составов правонарушения.

    SUBJECTIVE SIDE OF CONSTITUTIONAL DELICT: BRIEF ANALYSIS

    Trofimova Galina A., Expert of the Legal Initiative research association (Irkutsk), Candidate of Legal Sciences

    The article highlights the issues of the collective and individual guilt of the subject of constitutional tort, forms of guilt and select legislative presumption for the subject responsibility. In addition, is been a brief analysis and other elements of the constitutional tort, such as the motive and purpose; indicated the possibility of their influence on the construction of special and primary constituent elements of a tort.

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СТАТУС ЛИЧНОСТИ

  • Лукьянова Елена Анатольевна,

    Стихи о российском паспорте или спор о праве? С. 26-29

    Лукьянова Елена Анатольевна, профессор кафедры конституционного и административного права факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», доктор юридических наук

    Статья посвящена анализу путей защиты прав гражданина в избирательном процессе в контексте применения положений о документе, удостоверяющем гражданство гражданина Российской Федерации. Проблема рассмотрена на примере ситуации с отказом в возможности проголосовать по паспорту гражданина Российской Федерации на избирательном участке в консульском учреждении.

    VERSE ABOUT RUSSIAN PASSPORT OR LEGAL DISPUTE?

    Lukyanova Elena A., Professor of the Department of Constitutional and Administrative Law of the Law Faculty of the National Research University “Higher School of Economics”, Doctor of Law

    The article is devoted to analysis of means to protect civil rights in election process in context of applying the rules on identity paper of the Russian Federation citizen. The situation of denying the right to vote in consular post electoral district using the passport of the Russian Federation citizen is used as an example of such problem.

  • Симонова Снежана Владимировна,

    Ограничения публичных мероприятий в целях обеспечения иных конституционных прав личности С. 30-33

    Симонова Снежана Владимировна, аспирант кафедры теории и истории государства и права Ярославского государственного университета имени П.Г. Демидова

    В статье исследуются условия и механизмы ограничений публичных мероприятий в целях защиты свободы передвижения, права на личную безопасность и права частной собственности. Особое внимание уделяется вопросу справедливости отнесения публичных мероприятий к числу форм использования общественного пространства. В работе анализируется практика ограничения свободы собраний в связи с угрозой создания участниками акции препятствий доступу граждан к социально значимым объектам, а также по мотивам невозможности защиты манифестантов от противоправных действий иных лиц. По итогам анализа подчеркивается мысль о целесообразности ограничения публичного мероприятия в условиях, при которых выражаемое участниками акции мнение неизбежно провоцирует слушателей на проявление агрессии. В заключении формулируется вывод о приоритете права с наименьшими территориальными пределами при конкуренции возможностей, составляющих содержание однородных конституционных свобод; обозначаются перспективы внедрения частноправовых начал в деятельность по организации и проведению публичных мероприятий. Автор приходит к выводу о том, что ограничение свободы собраний в целях защиты прав иных лиц должно производиться в условиях объективного определения круга реальных угроз, сопровождающих мероприятие, и отсутствия широкой дискреции властного субъекта в вопросе установления ограничений.

    PUBLIC EVENT LIMITATIONS FOR PURPOSES OF SECURING OTHER CONSTITUTIONAL RIGHTS OF INDIVIDUAL

    Simonova Snezhana V., Postgraduate Student of the Department of Theory and History of State and Law of the P.G. Demidov Yaroslavl State University

    The article considers the issues concerning the techniques, conditions and limits of the restrictions imposed on public events in order to promote freedom of movement, personal safety and private property. Special attention is given to considering public events as a special use of public space. The author analyzes jurisprudence in restrictions imposed on public events on the grounds of the obstructions caused by actions to social objects as well as state inability to protect demonstrators from violence. In conclusion the necessity of restricting public events for the reason of provoked by action immediate aggression is emphasized. The priority of the right with the limited spaces of application is underlined for the cases of competition between related rights. The author suggests the ways of the implementation private-law origins in holding public events and notes the importance of imposing restrictions in view of real treats connected with actions and without any authority discretion.

  • Куликова Светлана Анатольевна,

    Запрет цензуры в Конституции Российской Федерации: опыт комплексного анализа С. 34-40

    Куликова Светлана Анатольевна, доцент кафедры конституционного и муниципального права Саратовского национального исследовательского государственного университета имени Н.Г. Чернышевского, кандидат филологических наук

    В статье проанализированы основные правовые конструкции запрета цензуры в современных конституционных актах. Запрет цензуры рассматривается с использованием историко-правового, формально-догматического, функционального и системного подходов. Делается вывод, что запрет цензуры является гарантией недопустимости незаконного вмешательства органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, общественных или религиозных объединений, их должностных лиц в сферу поиска, получения, передачи, производства и распространения массовой информации.

    CENSORSHIP BAN IN THE CONSTITUTION OF THE RUSSIAN FEDERATION: EXPERIENCE OF COMPLEX ANALYSIS

    Kulikova Svetlana A., Assistant Professor of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Saratov State University, Candidate of Philological Sciences

    The article analyzes basic legal structure prohibition of censorship in modern constitutional acts. Censorship prohibition is considered using historical and legal, formal and dogmatic, functional and system approaches. It is concluded that the censorship prohibition is guaranteed inadmissibility of illegal interference of public authorities, local governments, organizations, public and religious associations and their officials in the sphere of searching, obtaining, transfer, production and distribution of mass media.

КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВОСУДИЕ

  • Брежнев Олег Викторович,

    Представления как акты органа конституционного правосудия: теория, история, практика С. 41-44

    Брежнев Олег Викторович, профессор кафедры государственного строительства и конституционного права Курской академии государственной и муниципальной службы, ведущий научный сотрудник Центра изучения проблем публичного управления и финансового права Юго-Западного государственного университета, доктор юридических наук

    В статье раскрывается специфика представлений как актов органов конституционного правосудия, призванных обеспечить законность в деятельности государственных и общественных органов, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц. Анализируются практика принятия данных актов Конституционным Судом Российской Федерации в 1992–1993 гг., те институты, которые используются органами конституционного правосудия в целях судебного надзора в современной России, а также зарубежный опыт в данной области.

    SUBMISSIONS AS ACTS OF CONSTITUTIONAL JUSTICE AUTHORITY: THEORY, HISTORY, PRACTICE

    Brezhnev Oleg V., Head of the Department of State Building and Constitutional Law of the Kursk Academy of Public and Municipal Administration, Leading Research Scientist of the Centre for Study of Public Management and Financial Law of the Southwest State University, Doctor of Law

    The article disclosed the specificity of representations as acts of bodies of constitutional justice, designed to ensure the legality in the activity of state and public bodies, enterprises, institutions, organizations and officials. Analyzes the practice of the adoption of these acts by the Constitutional Court of the Russian Federation in 1992-1993, the institutions, which are used by bodies of constitutional justice for the purpose of judicial review in today's Russia, as well as foreign experience in this field.

ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  • Кравцова Елена Александровна,

    К вопросу об участии Президента Российской Федерации в процедуре досрочного прекращения полномочий высших должностных лиц субъектов Российской Федерации С. 45-49

    Кравцова Елена Александровна, доцент Белгородского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации имени И.Д. Путилина, кандидат юридических наук

    Статья 19 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» устанавливает основания досрочного прекращения полномочий высших должностных лиц субъектов Российской Федерации, при этом процедуры предусматривают участие Президента РФ в каждом из таких случаев. В статье рассматривается роль Президента РФ в прекращении высшими должностными лицами субъектов РФ своих полномочий досрочно и делаются выводы о необходимости уменьшения влияния Президента в данной сфере.

    ON PARTICIPATION OF THE PRESIDENT OF THE RUSSIAN FEDERATION IN EARLY TERMINATION OF POWERS OF SENIOR GOVERNMENT OFFICIALS OF CONSTITUENT ENTITIES OF THE RUSSIAN FEDERATION

    Kravtsova Elena A., Assistant Professor of the Putilin Belgorod Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia, Candidate of Legal Sciences

    Article 19 of the Federal Law "On general principles of organization of legislative (representative) and executive bodies of state power of subjects of the Russian Federation" establishes the grounds for early termination of the powers of senior officials of the Russian Federation, and the procedures provide for participation of the Russian President in each of these cases. The article discusses the role of the RF President in the termination of senior officials of the Russian Federation constituent entities of their powers ahead of schedule and draws conclusions on the need to reduce the influence of the President in this area.

МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ, МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО

  • Муртазалиев Абулмуслим Магомедович,

    Городской округ с внутригородским делением как новый тип муниципальных образований: проблемы и пути решения С. 50-53

    Муртазалиев Абулмуслим Магомедович, Председатель Собрание депутатов городского округа с внутригородским делением «город Махачкала», доктор юридических наук, профессор

    От редакции: А.М. Муртазалиев — Председатель Собрания депутатов городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» по основному своему призванию — известный ученый, заведующий кафедрой теории государства и права Дагестанского государственного университета, доктор юридических наук, профессор (кстати, воспитанник юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова). Он также известный в республике общественный деятель, ряд лет был председателем Общественной палаты Республики Дагестан. После окончания этой деятельности А.М. Муртазалиев недолго «отдыхал» и вскоре был избран депутатом районного собрания в одном из районов Махачкалы. Когда «подоспела» муниципальная реформа, пришло время создавать городские округа с муниципальными районами, Махачкала оказалась в числе первых. А депутатов в городское Собрание делегировали районные собрания. Наш автор оказался в их числе и далее был избран председателем городского Собрания. Такое не часто случается. И в связи с этим у нас есть надежда, что наш коллега будет периодически сам, а если понадобится — то и со своими соратниками информировать читателей журнала о том, как идет муниципальная жизнь в столице Дагестана, в целом в республике. В статье рассматриваются особенности нового вида муниципальных образований в России — городского округа с внутригородским делением.

    URBAN DISTRICT WITH INNER CITY DIVISION AS NEW MUNICIPAL STRUCTURE TYPE: ISSUES AND SOLUTIONS

    Murtazaliev Abulmuslim M., Chairman of the Deputy Assembly of the Makhachkala urban district with inner city division, Doctor of Law, Professor

    The article reviews peculiarities of a new municipal structure type in Russia – an urban district with inner city division.

  • Усманова Резида Минияровна,

    Создание территорий опережающего социально-экономического развития как мера государственной поддержки муниципальных образований С. 54-57

    Усманова Резида Минияровна, декан юридического факультета Стерлитамакского филиала Башкирского государственного университета, доктор юридических наук

    С целью экономического развития, привлечения дополнительных инвестиций, обеспечения занятости населения муниципальных образований могут быть созданы территории опережающего социально-экономического развития. При этом данные территории могут быть созданы и на территориях монопрофильных муниципальных образований с целью улучшения социально-экономического развития моногородов. Автор рассматривает создание территорий опережающего социально-экономического развития в зависимости от критериев экономического развития моногородов.

    CREATION OF PRIORITY SOCIAL AND ECONOMIC DEVELOPMENT AREAS AS MEASURE OF STATE SUPPORT OF MUNICIPAL STRUCTURES

    Usmanova Rezida M., Dean of the Law Faculty of the Sterlitamak branch of the Bashkir State University, Doctor of Law

    For the purpose of economic development, attract more investment, employment of the population of municipalities can be created in the territory of advancing socio-economic development. The data areas can be created on the territories of single-industry municipal entities with the aim of improving the socio-economic development of monotowns. The author considers the creation of areas of advancing socio-economic development depending on the criteria of economic development of monotowns.

НАШ АВТОР — СТУДЕНТ-ЮРИСТ

  • Дронова София Александровна, Карачун Анна Викторовна,

    Запретить нельзя разрешить: конституционно-правовое регулирование абортов С. 58-62

    Дронова София Александровна, студент 3-го курса бакалавриата юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова

    Карачун Анна Викторовна, студент 3-го курса бакалавриата юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова

    В настоящей статье поднимается проблема соотношения права на жизнь и права женщины на производство аборта. Авторами исследуются и анализируются международно-правовые подходы разрешения данного вопроса. Акцентируется внимание на изучении отечественного подхода в области правового регулирования абортов, даются рекомендации по совершенствованию законодательства.

    PROHIBIT IMPOSSIBLE TO ALLOW: CONSTITUTIONAL LEGAL REGULATION OF ABORTIONS

    Dronova Sofiya A., 3rd year Undergraduate Student of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University

    Karachun Anna V., 3rd year Undergraduate Student of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University

    The article is concerned with the balance of the right to life and the right for abortion. The authors give a detailed analysis of international approach to the ways of solving this problem. Much attention is devoted to the legal regulation of artificial interruption of pregnancy in Russian Federation. The recommendations for improvement of legislation are provided.

ЗА РУБЕЖОМ

  • Сгро Франческа, Никитина Вероника Михайловна,

    Финансирование выборов и политических партий в Италии С. 63-68

    Сгро Франческа, профессор департамент международных исследований, права и истории политики (Италия) Миланского университета,

    Никитина Вероника Михайловна, соискатель кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова

    Рассмотрены вопросы публичного финансирования выборов и политических партий в Италии на различных исторических этапах развития республики. Проведен анализ последних законодательных тенденций по рационализации и полному прекращению публичного финансирования начиная с 2017 г., а также внедрению новых законодательных инструментов и форм частного финансирования. Отмечено, что борьба с политической коррупцией и жесткий контроль партийных бюджетов в современной Италии являются непременным условием ревитализации самой представительной демократии.

    FINANCING OF ELECTIONS AND POLITICAL PARTIES IN ITALY

    Sgro Francesca, Professor of the University of Milan Department of International Research, Law and History of Politics (Italy)

    Nikitina Veronika M., Degree-Seeking Student of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University

    The article examines the problems of public financing of elections and political parties in Italy at various historical stages of the country's political development, as well as the latest legislative trends on the rationalization and complete cessation of public funding since 2017 and the introduction of new legislative tools and forms of private financing. It has been shown that the struggle against political corruption and tight control of party budgets in modern Italy rappresent an indispensable condition for revitalization of representative democracy.

РЕЦЕНЗИИ

  • Бондарь Николай Семенович, Джагарян Армен Арменович,

    Современные конституционные реформы: pro et contra (по страницам монографии: Хабриева Т.Я. Конституционная реформа в современном мире. М. : Наука РАН, 2016. 320 с.) С. 69-79

    Бондарь Николай Семенович, судья Конституционного Суда Российской Федерации, Заслуженный юрист Российской Федерации, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Джагарян Армен Арменович, советник судьи Конституционного Суда Российской Федерации, доктор юридических наук

    В жанре рецензии-размышления по итогам прочтения новой монографии Т.Я. Хабриевой, посвященной конституционным реформам, рассматриваются методологические, концептуальные и практико-прикладные вопросы конституционных преобразований в современных государственно-правовых системах, включая категориальное понимание конституционной реформы, проблемы ее реализации. Анализируется соотношение текстуальных и «нетекстуальных» конституционных изменений, в частности в аспекте нормативно-доктринальных решений органов конституционного правосудия и их роли в осуществлении конституционных преобразований. Главный посыл монографии Т.Я. Хабриевой усматривается в утверждении безусловного уважения к Конституции, основанном на приверженности верховенству права, ценностям правовой демократии; это является ключевым фактором конституционных изменений, которые должны быть ориентированы на наиболее полную реализацию идеалов национально-государственного развития в соответствии с ценностями современного конституционализма.

    CONTEMPORARY CONSTITUTIONAL REFORMS: PRO ET CONTRA (LEAFING THROUGH PAGES OF MONOGRAPH: KHABRIEVA T.YA. CONSTITUTIONAL REFORM IN PRESENT-DAY WORLD. М. : SCIENCE RAS, 2016. 320 P.)

    Bondar Nikolay S., Judge of the Constitutional Court of the Russian Federation, Doctor of Law, Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation, Honored Scientist of the Russian Federation

    Dzhagaryan Armen A., Adviser to the Judge of the Constitutional Court of the Russian Federation, Doctor of Law

    The authors use the review and reflection genre to analyze methodological, conceptual and practically applied issues of constitutional transformations in present-day state legal systems including categorical understanding of a constitutional reform and problems of its implementation following the new monograph by T.Ya. Khabrieva devoted to constitutional reforms. The article analyzes the correspondence of textual and “non-textual” constitutional changes, in particular, in the aspect of regulatory and doctrinal resolutions of constitutional justice authorities and their role in carrying out constitutional transformations. The primary message of the monograph by T.Ya. Khabrieva is establishment of unconditional respect of the Constitution based on commitment to supremacy of the law, values of judicial democracy; it is the key factor of constitutional changes that should be oriented on the fullest implementation of ideals of national development in accordance with the values of contemporary constitutionalism.