Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Российская юстиция №9 – 2017

ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО

  • О.Н. Ордина,

    Конституция Российской Федерации как основополагающий источник административного права С. 2-5

    О.Н. Ордина, кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного, административного права и правового обеспечения государственной службы Вятского государственного университета

    Являющаяся ядром всей правовой системы Конституция России, занимает особое место среди источников права и возглавляет систему их иерархических и координационных связей. Современные наука и практика не дали однозначного ответа на вопрос о том, может ли Конституция России считаться источником административного права. Конституция России закрепила такую систему источников права, которая отвечает современным социально-экономическим и политическим российским условиям. На наш взгляд, Конституция России является основополагающим источником административного права, содержащим административно-правовые нормы и отдельные нормативные предписания, входящие в их состав. Она обладает особыми юридическими свойствами, непосредственно влияющими на систему источников административного права.

    The Constitution of the Russian Federation as a fundamental source of administrative law

    O.N. Ordina, candidate of law, associate professor of department of constitutional, administrative law and legal provision of the state service of the Vyatka state university

    Which is the core of the whole legal system of the Russian Constitution, holds a special place among the sources of law and heads the system of their hierarchical and coordination bonds. Modern science and practice did not give a definite answer to the question whether the Constitution of Russia considered the source of administrative law. Russia’s Constitution enshrines a system of sources of law that correspond to the current socio-economic and political Russian conditions. In our view, the Russian Constitution is the fundamental source of administrative law, containing administrative and legal regulations and separate regulations entering into their structure. It has special legal properties, directly influencing the system of sources of administrative law

  • А.А. Югов,

    Единство и дифференциация публичной власти: система разделения властей С. 5-8

    А.А. Югов, кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного права Уральского государственного юридического университета

    Статья посвящена вопросам научного осмысления современного состояния теории разделения властей. На основе изучения классических трудов по данной проблеме и анализа российского законодательства автор стремится доказать, что действующая Конституция Российской Федерации устанавливает и закрепляет целостную систему единства и дифференциации публичной власти.

    Unity and differentiation of public authorities: the system of separation of powers

    A.A. Yugov, candidate of law, associate professor of department of constitutional law of the Ural state law university

    The article is devoted to the scientific understanding of the current status of separation of powers theory. Based on the classical works on this question and the analysis of the Russian legislation the author is seeking to prove that the current Constitution of the Russian Federation sets forth the integral system of unity and differentiation of public authority.

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО

  • А.А. Ларичев,

    Компетенция местного самоуправления и финансово-экономическая база ее реализации в свете конституционно-судебной практики: некоторые проблемы и пути их решения С. 9-12

    А.А. Ларичев, кандидат юридических наук, заведующий кафедрой конституционного и муниципального права Карельского филиала РАНХиГС при Президенте РФ

    В настоящей статье рассматривается ряд проблем содержания компетенции муниципалитетов и развития финансово-экономической базы ее реализации в свете динамики федерального законодательства и решений Конституционного Суда РФ. По результатам анализа ряда связанных положений, автор предлагает, в частности, предусмотреть в законодательстве критерии и уточнить процедуру перераспределения полномочий между органами местного самоуправления и органами государственной власти субъектов РФ, а также изменить подход к определению полномочий органов и должностных лиц местного самоуправления, связанных с привлечением физических и юридических лиц к административной ответственности по составам правонарушений, предусматриваемых законодательством субъекта РФ. Применительно к финансово-экономическим основам, в статье предлагается установить общий механизм оспаривания муниципальным образованием результатов кадастровой оценки имущества, являющегося базой для местных налогов.

    The competence of local self-government and financial-economic base of its implementation in the light of constitutional-court practice: some problems and their solutions

    A.A. Larichev, candidate of law, head of department of constitutional and municipal law of the Karelian branch of RANEPA

    This article considers a number of problems in the content of municipalities’ competence and the development of financial and economic basis for its implementation in light of the dynamics of federal legislation and the decisions of the Constitutional Court of Russian Federation. Based on the results of the analysis of a number of related provisions, the author proposes, in particular, to provide in legislation for the criteria and to clarify the procedure of power redistribution between local governments and state authorities of Russian federal subjects, as well as to change the approach to determining local bodies and officials’ powers, associated with administrative liability for the offenses provided for by regional legislation. In reference to financial and economic fundamentals, the article proposes to establish a general mechanism for contesting the results of property evaluation, lying in the basis for local taxes, by the municipal entity.

МИГРАЦИОННОЕ ПРАВО

  • А.А. Мишунина,

    Принимающее общество и мигранты: правовые практики экономической и социально-культурной адаптации в современных условиях С. 13-16

    А.А. Мишунина, доктор юридических наук, профессор кафедры конституционного и муниципального права Института государства и права Тюменского государственного университета

    В статье рассматривается современное состояние правового регулирования адаптации и интеграции мигрантов и членов их семей в зарубежных странах и на основе выявленного соответствующего опыта предлагаются направления его использования в Российской Федерации в условиях действия европейских экономических санкций и необходимости поиска новых источников роста российской экономики посредствам экономически ориентированной миграционной политики. Автором обосновывается комплексный подход к управлению внешней миграцией населения, к необходимости ситуационного правового регулирования общественных отношений, связанных не только со статусом иностранных граждан, но и с их адаптации в Российской Федерации. Приоритетным направлением развития законодательного регулирования автор видит необходимость более четкого разграничения полномочий органов публичной власти в области адаптации и интеграции мигрантов, исходя из специфики экономического развития, исторических, демографических и других местных условий каждого из субъектов федеративного государства для наиболее эффективного привлечения и использования на их территории внешних миграционных ресурсов.

    The host society and migrants: the legal practice of economic and socio-cultural adaptation in modern conditions

    A.A. Mishunina, doctor of law, professor of department of constitutional and municipal law of the Institute of state and law of the Tyumen state university

    The article discusses the current state of the legal regulation of the adaptation and integration of migrants and their families in foreign countries, and based on the identification of relevant experience offered directions of its use in the Russian Federation in conditions of European economic sanctions and the need to find new sources of the Russian economy through economic-oriented migration policy. The author establishes a comprehensive approach to the management of the external migration of the population to the need for legal regulation of the situation of public relations, related not only to the status of foreign nationals, but also to adapt them to the Russian Federation. The priority of the legislative regulation of the author sees the need for a clearer delineation of powers of public authorities in the field of adaptation and integration of migrants, based on the specifics of economic development, historical, demographic, and other local conditions of each of the subjects of a federal state for the most effective recruitment and use in their territory outside migration resources.

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО

  • С.В. Иванова,

    Функции управления в области охраны и использования животного мира: теоретическое исследование С. 16-18

    С.В. Иванова, кандидат юридических наук, доцент

    Автор в статье исследует определение понятия функции управления охраны и рационального пользования животного мира. Определяет их актуальность. В статье приводится классификация функций управления охраны и рационального пользования животного мира по различным основаниям. Автор анализирует определяет особенности управления в сфере охраны и использования животного мира.

    Control functions in the field of protection and use of wildlife: a theoretical study

    S.V. Ivanova, candidate of law, associate professor

    The author in the article investigates the definition of management functions protection and rational use of the animal world. Determines their relevance. The article gives classification of functions of Department of protection and rational use of animal world for various reasons. The author analyzes the peculiarities of management in the field of protection and use of wildlife.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

  • В.С. Киченина,

    Актуальные проблемы ответственности в международном космическом праве С. 19-21

    В.С. Киченина, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Санкт-Петербургского им. В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии

    Статья посвящена анализу ответственности в международном космическом праве. Исследована Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами, 1972 года. Обозначены и рассмотрены актуальные проблемы, связанные с терминологией, использованной в Конвенции 1972 г., пробелы правового регулирования в данной сфере космического права. Проанализирована проблематика страхования космических рисков.

    Actual problems of liability in international space law

    V.S. Kichenina, candidate of law, associate professor of department of civil law and process of the V.B. Bobkov St. Petersburg branch of Russian customs academy

    The article is devoted to the analysis of liability in international space law. Studied the Convention on international liability for damage caused by space objects of 1972. Identified and discussed relevant issues associated with the terminology used in the Convention 1972, the gaps of legal regulation in the field of space law. Analyzes the problems of insurance of space risks.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

  • С.В. Бажанов,

    Уголовно-правовая характеристика незаконной банковской деятельности С. 21-23

    С.В. Бажанов, доктор юридических наук, профессор, ведущий научный сотрудник отдела проблем прокурорского надзора и укрепления законности в сфере экономики НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ

    В настоящей статье дается краткая уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного статьёй 172 УК РФ, акцентируется внимание на основных направлениях совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации в этой части.

    Criminally-legal characteristic of illegal banking activity

    S.V. Bazhanov, doctor of law, professor, leading researcher of department of problems of prosecutor’s supervision and strengthening of legality in the sphere of economy of the Research institute of the Academy of the Prosecutor General of the Russian Federation

    This article gives a brief criminal-legal description of the crime provided for in article 172 of the Criminal Code of the Russian Federation, focuses on the main areas of improving the criminal legislation of the Russian Federation in this part.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

  • А.М. Шадже, Б.Е. Чич,

    Уголовно-процессуальный механизм устранения ошибок в контексте уголовной политики государства С. 24-25

    А.М. Шадже, доктор юридических наук, профессор, декан юридического факультета Адыгейского государственного университета,

    Б.Е. Чич, заместитель руководителя следственного отдела по Майкопскому району СУ СК РФ по Республике Адыгея

    В статье выделяются общие ошибки, характерные для всех доследственных проверок и допускаемые на стадии до возбуждения уголовного дела; уголовно-процессуальный механизм недопущения и устранения процессуальных ошибок рассматривается в контексте государственной уголовной правовой политики.

    Criminal procedure mechanism of elimination of errors in the context of the criminal policy of the state

    A.M. Shadje, doctor of law, professor, dean of the law faculty of the Adygeya state niversity

    B.E. Chich, deputy head of investigation department of the Maikop district of the Investigative Committee of the Russian Federation in the Republic of Adygea

    The article highlights common errors common to all inspections and permitted on stage prior to the initiation of criminal proceedings; criminal procedural mechanism to prevent and eliminate procedural errors are considered in the context of the state criminal law policy.

  • С.П. Желтобрюхов,

    Новая разновидность допроса, способная заменить очную ставку С. 26-29

    С.П. Желтобрюхов, кандидат юридических наук, заместитель председателя Апатитского городского суда Мурманской области

    Статья посвящена новой разновидности допроса — допросу потерпевшего, свидетеля с участием изобличаемого им лица, способному заменить очную ставку, чтобы подсудимый в период его статуса в качестве подозреваемого, обвиняемого имел возможность задать вопросы показывающему против него лицу и в случае несогласия высказать по ним свои возражения. Раскрываются цели, основания проведения предлагаемой разновидности допроса, а также ее отличие и преимущества перед очной ставкой.

    A new kind of questioning that can replace face-to-face

    S.P. Zheltobryukhov, candidate of law, deputy chairman of the Apatity town court of the Murmansk region

    The article is devoted to a new kind of questioning — the questioning of the victim or witness involving chasing them persons is able to replace confrontation to the defendant, during the period of his status as a suspect, the accused, had the opportunity to ask questions showing against him, and in case of disagreement, to Express their objections. Describes the purpose, cause, suggested a variety of questioning and its differences and advantages over the fulltime rates.

  • А.Ю. Ушаков,

    Доступ к правосудию на этапе возбуждения уголовного дела С. 30-33

    А.Ю. Ушаков, кандидат юридических наук, доцент, заместитель начальника кафедры предварительного расследования Нижегородской академии МВД России

    В рамках реализации положений, определяющих деятельность на этапе возбуждения уголовного дела, все чаще возникают случаи, затрудняющие доступ граждан к правосудию, что делает данный этап судопроизводства объектом пристального внимания не только юридической общественности, но и представителей отдельных слоев гражданского общества Российской Федерации. В данной статье рассмотрены отдельные аспекты, затрудняющие доступ граждан к правосудию, возникающие на этапе возбуждения уголовного дела

    Access to justice at the stage of initiation of criminal proceedings

    A.Y. Ushakov, candidate of law, associate professor, deputy head of department of preliminary investigation of the Nizhny Novgorod academy of the MIA of Russia

    Within the implementation of decrees determining the activity at the stage of initiation of criminal proceedings, the cases complicating people’s access to justice appear more and more often. This fact makes this legal proceedings stage be an object of close not only legal community’s attention but the attention of representatives of different parts of Russian society. In this article several aspects complicating people’s access to justice at the stage of initiation of criminal proceedings are depicted.

  • Е.А. Карякин,

    Асимметрия правил о допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве как форма реализации положения о благоприятствовании защите С. 33-36

    Е.А. Карякин, кандидат юридических наук, председатель Александровского районного суда Оренбургской области

    Статья посвящена правовой идее асимметрии правил о допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве как форме реализации положения о благоприятствовании защите, автором исследуются предпосылки и перспективы внедрения идеи в текст закона и особенности ее реализации в судебной практике. По результатам исследования сделаны выводы и сформулированы предложения по совершенствованию законодательства.

    The asymmetry of the rules of admissibility of evidence in criminal proceedings as a form of realization of provisions favoring the protection

    E.A. Karyakin, candidate of law, chairman of the Alexandrovskiy district court of the Orenburg region

    The article is devoted to questions about asymmetry of rules on the admissibility of evidence in criminal proceedings as a form of implementation of the provision favoring protection, studied peculiarities of the judicial truth in the first instance court, the author explores the prerequisites and prospects for introducing the idea into the text of the law and the peculiarities of its implementation in judicial practice. The study conclusions and proposals to improve legislation.

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС

  • Р.В. Аутлева,

    Бесспорность требований в приказном производстве: анализ судебной арбитражной практики С. 36-39

    Р.В. Аутлева, кандидат юридических наук, судья Арбитражного суда Республики Адыгея

    В статье автор подвергает анализу положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, касающиеся дел, рассматриваемых в приказном производстве; анализирует судебную арбитражную практику и оценивает выявленные подходы; характеризует особенности оценки бесспорности требований, подлежащих рассмотрению в приказном производстве в арбитражном процессе.

    The indisputability of the claims in the writ proceedings: analysis of judicial and arbitration practice

    R.V. Autleva, candidate of law, judge of the Arbitration court of the Republic of Adygea

    In the article the author analyzes the provisions of the Arbitration procedural code of the Russian Federation concerning the cases dealt with in simplified proceedings; analyzes judicial practice of arbitration and assess the approaches identified; describes the features of the assessment of certain requirements to be considered in the writ proceedings in the arbitration process.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • А.Н. Балашов,

    Проявление принципа осуществления правосудия только судом в административном судопроизводстве С. 39-42

    А.Н. Балашов, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии

    Статья посвящена исследованию состояние защиты публичных прав и интересов граждан в административном судопроизводстве. Определенный интерес представляет анализ влияния принципа осуществления правосудия только судом на механизм реализации права на судебную защиту в административном судопроизводстве. Рассматривая принцип осуществления правосудия только судом в качестве судоустройственного, автор исследует правовую природу активной роли суда в административном судопроизводстве.

    The manifestation of the principle of realization of justice only court in administrative proceedings

    A.N. Balashov, candidate of law, associate professor of department of civil process of the Saratov state law academy

    The article is devoted to the investigation of the state of protection of public rights and interests of citizens in administrative proceedings. Of particular interest is the analysis of the impact of the principle of administering justice only by the court on the mechanism for exercising the right to judicial protection in administrative proceedings. Considering the principle of the administration of justice only by the court as a judiciary, the author studies the legal nature of the active role of the court in administrative proceedings.

КУЛЬТУРА И ПРАВО

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

  • В.А. Овчинников, Д.Г. Демидов,

    К вопросу о конституционно-правовом положении Центрального банка Российской Федерации С. 47-49

    В.А. Овчинников, кандидат юридических наук, кандидат технических наук, профессор кафедры правоведения Северо-Западного института управления РАНХиГС при Президенте РФ,

    Д.Г. Демидов, кандидат юридических наук, доцент кафедры правоведения Северо-Западного института управления РАНХиГС при Президенте РФ

    В представленной статье приводится авторская позиция анализа правового статуса Центрального банка Российской Федерации и конституционно-правовых оснований его определения. Авторами делается вывод о том, что для правовой определенности статуса Центрального банка Российской Федерации необходима конкретизация положений Конституции Российской Федерации.

    To the question of the legal position of the Central Bank of the Russian Federation

    V.A. Ovchinnikov, candidate of law, candidate of technical sciences, Professor of department of law of the North-West institute of management of the RANEPA

    D.G. Demidov, candidate of law, associate professor of department of law of the North-West institute of management of the RANEPA

    In the presented article the author’s position of the analysis of the legal status of the Central Bank of the Russian Federation and the constitutional and legal grounds for its determination is given. The authors conclude that for legal certainty in the position of the Bank of the Russia, it is necessary to specify the provisions of the Russian.

  • В.А. Черепанов,

    Избирательное право: новые законы и старая проблема С. 50-53

    В.А. Черепанов, доктор юридических наук, профессор

    В мае 2017 года приняты два новых федеральных закона, которые, расширяя территориальные возможности реализации активного избирательного права, не устранили до конца проблему территориальной закрепощенности избирателей. В рамках настоящей статьи сделана попытка разобраться в законодательных новеллах, сформулировать сохранившуюся проблему и обозначить возможные пути ее решения.

    Suffrage: new laws and old problem

    V.A. Cherepanov, doctor of law, professor

    In May 2017 two new federal laws has been adopted which broadening territorial opportunities of realization of an active electoral right did not solve completely the problem of territorial serfdom of voters. An attempt to examine these legislative innovations, formulate this extant problem and denote possible ways of its solution has been made in the article.

  • И.Н. Харинов,

    Публичные услуги в России: проблемы идентификации и классификации С. 54-57

    И.Н. Харинов, преподаватель кафедры административного права Уральского государственного юридического университета

    Автором обосновывается базовое разграничение публичных услуг на административные и неадминистративные, при этом критерием выступает эксклюзивность полномочий поставщика по предоставлению услуг. В контексте судебно-практики автором демонстрируются концептуальные противоречия законодательного регулирования публичных услуг.

    Public services in Russia: problems of identification and classification

    I.N. Kharinov, lecturer of department of administrative law of the Ural state law university

    The author gives reasons for public services division into administrative and non-administrative services while the criterion is the exclusivity of the supplier’s authority to provide services. In the context of judicial practice the author demonstrates the conceptual contradictions of the statutory regulation of public services.

  • И.А. Банников,

    Компетентный суд: соотношение правовых институтов подведомственности и подсудности с принципом осуществления правосудия только судом С. 58-60

    И.А. Банников, аспирант кафедры гражданского процесса Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

    В статье рассматриваются правовые институты подведомственности и подсудности в их взаимосвязи и соотношении с принципом осуществления правосудия только судом. Автором рассматривается проблема разрешения коллизий компетенции общих и специализированных судов с учётом зарубежного опыта.

    Competent court: the ratio of regulatory institutions jurisdiction and the jurisdiction with the principle of realization of justice only court

    I.A. Bannikov, postgraduate student of department of civil process of the M.V. Lovonosov Moscow state university

    The article discusses the legal institutions of jurisdiction and the jurisdiction of their relationship and the relationship with the principle of justice only by the court. The author considers the problem of resolving conflicts of competence of General and specialized courts, taking into account international experience.

  • К.Е. Коваленко,

    Реализация принципа разумности в уголовном процессуальном праве С. 61-62

    К.Е. Коваленко, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса юридического факультета Алтайского государственного университета

    Статья посвящена изучению принципа разумности в уголовном праве. На протяжении всей истории человеческие цивилизации по традиции стремились придерживаться какой-либо форме истины, либо полученной из опыта, либо из интуитивного знания, либо из веры в священные субъекты. В результате деятельности римских юристов мысль и разум стали закладываться в нормативные обобщения, принципы, юридические конструкции, юридическую терминологию.

    The implementation of the principle of reasonableness in criminal procedure law

    K.E. Kovalenko, candidate of law, senior lecturer of department of labour, ecological law and civil procedure of the Altai state university

    The article studies the principle of reasonableness in criminal law. Throughout the history of human civilization traditionally sought to adhere to some form of truth, or derived from experience or from intuitive knowledge, or of faith in the sacred subjects. As a result of the Roman lawyers thought and mind began to lay in the regulatory generalizations, principles, legal structures, legal terminology.

  • М.А. Баранова, В.Л. Григорян,

    Признательные показания обвиняемого: «новый прыжок на старые грабли» С. 63-66

    М.А. Баранова, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса Саратовской государственной академии права,

    В.Л. Григорян, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса Саратовской государственной академии права

    В статье показания обвиняемого исследуются под углом зрения доказательственной ценности сведений, изобличающих других соучастников преступления. При этом такие показания даются лицом в рамках обособленной процедуры судопроизводства, в связи с чем не представляется возможным однозначно определить его процессуальный статус. Со ссылкой на Постановление Конституционного Суда РФ от 20 июля 2016 г. № 17-П предлагается допрашивать обвиняемого, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, по основному делу как свидетеля, но без предупреждения его об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. Отмечается, что с целью выработки единообразного подхода к оценке показаний обвиняемого против соучастников требуется распространить данное правило на случаи выделения уголовного дела по иным основаниям, указанным в ст. 154 УПК РФ. Формулируется вывод о необходимости изменения редакции ст. 317.7 УПК РФ для эффективного применения института досудебного соглашения о сотрудничестве.

    Confession of the accused: “the new bounce on the old rake”

    M.A. Baranova, candidate of law, associate professor of department of criminal procedure of the Saratov state law academy

    V.L. Grigoryan, candidate of law, associate professor of department of criminal procedure of the Saratov state law academy

    The article examines the testimony of the accused from the perspective of the evidential value of the information incriminating other accomplices. In addition, and therefore it is not possible these readings are facing separate proceedings under the procedure, and therefore not possible to clearly determine its procedural status. With reference to the decision of the Constitutional Court of the Russian Federation of July 20, 2016 № 17-P it is offered to interrogate the accused, the case for which is allocated in a separate proceeding in connection with the conclusion of pre-trial agreement on cooperation with him, the main case as a witness, but without warning him about criminal liability for refusal to testify and perjury. It is noted that in order to develop a uniform approach to the assessment of the accused to testify against accomplices it is necessary to extend this rule to cases of separation of the criminal case on other grounds specified in Article 154 of the Code of Criminal Procedure. The conclusion is made about the necessity to change the wording of Article 317.7 of the RF Criminal Procedure Code for the effective application of the institution of pre-trial agreement on cooperation.

  • Т.А. Тухватуллин,

    Некоторые проблемы толкования конституционными (уставными) судами положений основных законов субъектов Российской Федерации С. 67-70

    Т.А. Тухватуллин, кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ

    В статье рассмотрены отдельные конституционно-правовые проблемы, связанные с толкованием положений конституций (уставов) субъектов Российской Федерации. В их числе отсутствие во многих регионах конституционных (уставных) судов, наделение действующих судов различными по объему полномочиями, предоставление права обращения в суд за толкованием основного закона различным субъектам и другие. В целях разрешения проблем на законодательном уровне предложено закрепить основы деятельности конституционных (уставных) судов субъектов Федерации.

    Some problems of interpretation of the constitutional (statutory) courts of the provisions of the basic laws of constituent entities of the Russian Federation

    T.A. Tukhvatullin, candidate of law, leading researcher of the Research institute of the Academy of the Prosecutor General of the Russian Federation

    The article deals with some constitutional and legal problems associated with the interpretation of the provisions of the constitutions (charters) of subjects of the Russian Federation. These include the lack in many regions of the constitutional (authorized) courts, granting operating vessels different in terms of authority, granting the right to appeal to court for the interpretation of the basic law of the various actors and other. In order to solve the problems at the legislative level to consolidate the foundations of activities offered to the constitutional (charter) courts of the Federation.

  • С.В. Тетюев,

    Регламентация использования педагогических и психологических знаний в новом Уголовно-процессуальном кодексе Республики Казахстан С. 70-73

    С.В. Тетюев, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы Южно-Уральского государственного университета

    В статье анализируются нормы УПК Республики Казахстан от 4 июля 2014 г., регламентирующие использование педагогических и психологических знаний в форме судебной экспертизы и участия специалиста в следственных действиях. Автор приходит к выводу о том, законодателю Казахстана необходимо унифицировать случаи участия педагога и психолога в следственных действиях. Правила их участия не должны различаться в зависимости от процессуального статуса несовершеннолетнего и стадии уголовного судопроизводства, на которой проводится следственное действие.

    Regulation of the use of pedagogical and psychological knowledge in the new Criminal procedure code of the Republic of Kazakhstan

    S.V. Tetyuev, candidate of law, associate professor of department of criminal process, criminalistics and judicial examination of the South-Ural state university

    The article analyzes the norms of criminal procedure code of the Republic of Kazakhstan from July 4, 2014, regulating the use of pedagogical and psychological knowledge in the form of forensic examination and the specialist’s participation in the investigation. The author comes to the conclusion that, the legislator of Kazakhstan it is necessary to unify the cases of participation of the teacher and psychologist in the investigation. Rules for participation should not vary depending on the procedural status of juveniles and the stages of criminal proceedings, which conducted the investigative action.

В ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА