Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Адвокатская практика №5 – 2020

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ

  • Крохина Юлия Александровна,

    Актуальные проблемы участия адвоката при производстве выемки в налоговом процессе С. 3-8

    Крохина Юлия Александровна, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, заведующая кафедрой правовых дисциплин Высшей школы государственного аудита (факультет) Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, профессор

    Процедура выемки документов и предметов применяется в подавляющем большинстве выездных налоговых проверок. Названные действия должностных лиц налоговых органов часто вызывают нарушения прав подконтрольных лиц и, как следствие, обжалование в вышестоящий налоговый орган и далее в суд. Сравнительный анализ процедуры выемки в уголовном и налоговом процессах показывает, что налогоплательщик меньше защищен, чем подозреваемый или обвиняемый. По итогам исследования сформулированы предложения по совершенствованию налогового законодательства. Аргументирована позиция о необходимости участия защитника или адвоката в процедуре выемки в налоговом процессе.

    Relevant Issues of the Attorney's Involvement in the Execution of Seizure in a Tax Procedure

    Krokhina Yulia A., Professor of the Department of Civil Law Disciplines of the Plekhanov Russian University of Economics, Head of the Department of Legal Disciplines of the Graduate School of State Audit (Faculty) of the Lomonosov Moscow State University, LL.D., Professor

    The procedure for the seizure of documents and objects is used in the vast majority of field tax inspections. These actions of officials of tax authorities often cause violations of the rights of controlled persons and, as a result, an appeal to a higher tax authority and then to a court. A comparative analysis of the seizure procedure in criminal and tax proceedings shows that the taxpayer is less protected than the suspect or the accused. Based on the results of the study, proposals were formulated to improve tax legislation. The position on the need for a defense attorney or attorney to participate in the seizure procedure in the tax process is argued.

  • Петрякова Антонина Васильевна,

    Адвокатская монополия в России: pros & cons С. 9-15

    Петрякова Антонина Васильевна, старший преподаватель Московского финансово-юридического университета (МФЮА), судья в отставке

    Проект Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи, подготовленный Минюстом России, находится в настоящее время на доработке. Ученые и юристы- практики продолжают обсуждать идеи, изложенные в Концепции. В этой связи представляется интересным вновь вернуться к основным положениям этого документа и рассмотреть возможность использования научной методики российского ученого-социолога Ф.М. Бородкина при оценке текущей ситуации, сложившейся на рынке юридических услуг в России. Также в статье излагаются некоторые критические замечания, которые, возможно, будут полезны как широкому кругу читателей, так и авторам-разработчикам Концепции.

    Attorney Monopoly in Russia: Pros & Cons

    Petryakova Antonina V. Senior Lecturer of the Moscow University of Finance and Law (MFUA) Judge Emeritus

    The draft of the Concept of the professional legal aid market regulation, prepared by the Ministry of Justice of the Russian Federation, is currently being finalized. Scientists and legal practitioners continue to discuss the ideas outlined in the Concept. Regarding this fact, it is interesting to get back to the main provisions of this document and consider the possibility of using the scientific methodology of the Russian sociologist F. M. Borodkin in assessing the current situation on the legal services market in Russia. The article also contains some critical comments that may be useful for both a wide range of readers and authors-developers of the Concept.

АДВОКАТ В ГРАЖДАНСКОМ И УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

  • Авдеева Екатерина Вадимовна,

    Научные и практико-ориентированные подходы к реализации уголовного наказания в виде исправительных работ С. 16-20

    Авдеева Екатерина Вадимовна, доцент кафедры уголовного процесса Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел Российской Федерации (ФГКОУ ВО ВСИ МВД России), кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассмотрены вопросы законодательной регламентации исправительных работ как вида наказания в Уголовном кодексе РФ. Дан анализ условий и оснований назначения исправительных работ. Исследованы проблемы замены исправительных работ на лишение свободы или принудительные работы при злостном уклонении осужденного от их исполнения. Детально раскрыты правоприменительные аспекты реализации исправительных работ. Изучены доктринальные подходы к решению вопроса о целесообразности выделения исправительных работ в качестве самостоятельного вида наказания.

    Scientific and Practice Oriented Approaches to the Implementation of Criminal Punishment in the Form of Correctional Labor

    Avdeeva Ekaterina V. Associate Professor of the Department of Criminal Procedure of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor

    The article deals with the issues of legislative regulation of correctional labor as a type of punishment in the Criminal code of the Russian Federation. An analysis of the conditions and grounds for assigning correctional labor is given. The problems of replacing correctional labor with deprivation of liberty or forced labor in case of malicious evasion of the convicted person from their execution are investigated. The law enforcement aspects of correctional work implementation are described in detail. Doctrinal approaches to solving the question of the expediency of allocating correctional labor as an independent type of punishment are studied.

  • Вандраков Сергей Юрьевич,

    Применение метода моделирования в деятельности адвоката при осуществлении уголовной защиты С. 21-26

    Вандраков Сергей Юрьевич, адвокат Адвокатская палата Краснодарского края

    По мнению автора настоящей статьи, метод моделирования является для адвоката эффективным средством познания, направленным на установление событий прошлого посредством создания мысленных или материальных моделей, воссоздающих исследуемую действительность в виде схем или наглядных форм, с целью их изучения и получения знаний, используемых адвокатом для целей защитной деятельности.

    The Application of the Modelling Method in Attorney's Criminal Defense Activities

    Vandrakov Sergey Yu. Attorney of the Chamber of Lawyers of the Krasnodar Territory

    In the opinion of the author of this article, the modeling method is an effective means of cognition for the lawyer, aimed at establishing past events by creating mental or material models that recreate the investigated reality in the form of diagrams or visual forms, in order to study them and obtain the knowledge used by the lawyer for protective purposes activities.

  • Жестеров Павел Валерьевич,

    Испытание реальностью: восприятие уголовной репрессии в России С. 27-32

    Жестеров Павел Валерьевич, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Российского государственного социального университета, кандидат юридических наук

    Автор переосмысливает роль уголовной репрессии в регулировании общественных отношений в нашей стране. Автор обращает особое внимание на необходимость использования системного подхода в криминологическом изучении уголовной репрессии. В статье приведены результаты опроса 250 сотрудников правоохранительных органов по вопросам, касающимся основных положений уголовной репрессии. Автор анализирует актуальные данные Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации о результатах рассмотрения уголовных дел в общем и особом порядке за период 2017–2019 гг., отражающие преимущественное использование особой процессуальной формы. В заключение автор формулирует собственное определение уголовной репрессии.

    A Reality Test: Perception of Criminal Repression in Russia

    Zhesterov Pavel V. Associate Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Russian State Social University PhD (Law)

    The author rethinks the role of criminal repression in regulating public relations in our country. The author emphasizes the need for a systematic approach in the criminological study of criminal repression. The article presents the results of a survey of 250 law enforcement officials on issues related to the main provisions of criminal repression. The author analyses the current data of the Judicial Department at the Supreme Court of the Russian Federation on the results of the consideration of criminal cases in a general and special order for the period 2017–2019, reflecting the preferential use of a special procedural form. In conclusion, the author formulates his own definition of criminal repression.

  • Заика Сергей Викторович,

    Консультация адвокатом своего доверителя после задержания по подозрению в посредничестве во взяточничестве С. 33-38

    Заика Сергей Викторович, аспирант Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), юрист

    Статья посвящена формированию позиции защиты и возможным ошибкам адвокатов при оказании квалифицированной юридической помощи задержанному после передачи ему денежных средств при условии, что последний обещал заявителю, который обратился в правоохранительные органы, передать денежные средства должностному лицу за какие-то действия в интересах заявителя. Автором статьи предлагается ряд изменений и дополнений действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства в части смягчения наказания при сотрудничестве с правоохранительными органами и заключения досудебного соглашения о сотрудничестве.

    Consulting a Client by an Attorney After Detention on Suspicion of Mediation in Bribery

    Zaika Sergey V. Postgraduate Student of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Lawyer

    The article is devoted to the formation of a defense position and possible mistakes of an attorney in providing qualified legal assistance to a person detained after transferring money to him, on condition that the detained person promised the applicant — the person who applied to law enforcement agencies to transfer money to the official for some actions in the interests of the applicant. The author of the article proposes a number of amendments and additions to the current legislation regarding mitigation of punishment in cooperation with law enforcement agencies and the conclusion of a pre-trial agreement on cooperation.

АДВОКАТ В ПРОЦЕССЕ ДОКАЗЫВАНИЯ

  • Корякина Зинаида Ивановна,

    О некоторых проблемах участия адвоката-защитника в реализации права на защиту несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого в досудебном производстве по уголовному делу С. 38-42

    Корякина Зинаида Ивановна, доцент кафедры уголовного права и процесса юридического факультета Северо-Восточного федерального университета имени М.К. Аммосова, кандидат юридических наук

    В статье рассмотрены правовые и практические аспекты участия адвоката-защитника в досудебном производстве по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних. Акцентируется внимание на вопросах повышения качества реализуемой адвокатом защиты в соответствии с особенностями социально-правовой охраны несовершеннолетних. В частности, рассматриваются проблемы назначения и замены адвоката, его специализации, предлагаются меры, которые могли бы привести к обеспечению стабильной, согласованной и психологически комфортной для несовершеннолетнего подзащитного защиты.

    On Some Issues of the Participation of a Defense Attorney in Exercising the Right of a Suspected and Accused Minor to Protection in Pre-Trial Criminal Case Proceedings

    Koryakina Zinaida I. Associate Professor of the Department of Criminal Law and Procedure of the Law Faculty of the M.K. Ammosov North-Eastern Federal University PhD (Law)

    The article discusses the legal and practical aspects of the participation of counsel in pre-trial criminal proceedings for minors. Attention is focused on issues of improving the quality of protection carried out by a lawyer in accordance with the peculiarities of the social and legal protection of minors. In particular, issues of the appointment, replacement of a lawyer, his specialization are considered and recommendations are proposed that can lead to the provision of stable, coordinated and psychologically comfortable protection for a minor.

  • Хвенько Татьяна Ивановна

    Процессуальная роль и особенности деятельности защитника на стадии предварительного расследования С. 43-47

    Хвенько Татьяна Ивановна аспирант 2 курса кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    Участие адвоката в качестве защитника в ходе предварительного расследования является одним из наиболее сложных направлений адвокатской деятельности. В данной статье исследуется вопрос процессуальной роли защитника в обеспечении прав и законных интересов подзащитного в ходе предварительного расследования, а также исследуется вопрос о возможности участия наряду с адвокатом иного лица, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.

    The Procedural Role and Peculiarities of Defense Attorney's Activities at the Pre-Trial Investigation Stage

    Khvenko Tatyana I. 2nd Year Postgraduate Student of the Department of Advocacy of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The participation of a lawyer as a defender in a preliminary investigation is one of the most difficult areas of advocacy. This article examines the issue of the procedural role of the defender in ensuring the rights and legal interests of the defendant during the preliminary investigation, and also examines the question of the possibility of participation, along with the lawyer, of another person whose admission is requested by the accused.

ИСТОРИЯ РОССИЙСКОЙ АДВОКАТУРЫ

  • Алейников Борис Николаевич, Ямщикова Элина Малхазиевна,

    К вопросу об особенностях становления дореволюционной российской адвокатуры С. 48-52

    Алейников Борис Николаевич, профессор кафедры «Правосудие» Пензенского государственного университета, заведующий Пензенский филиал «Алейников и партнеры» Межрегиональной коллегии адвокатов города Москвы, кандидат юридических наук

    Ямщикова Элина Малхазиевна, аспирант Пензенского государственного университета, адвокат Пензенский филиал «Алейников и партнеры» Межрегиональной коллегии адвокатов города Москвы,

    В статье на основе дореволюционного законодательства, а также официального судебного делопроизводства и периодических изданий, находящихся в государственных архивах Пензенской и Саратовской областей, раскрываются особенности становления российской адвокатуры. Анализируются причины возникновения и характер функционирования так называемой «подпольной адвокатуры».

    On the Peculiarities of the Establishment of Pre-Revolutionary Russian Advocacy

    Aleynikov Boris N. , Professor of the Department of Justice of the Penza State University Head of the Penza Branch of the Aleynikov and Partners Inter-Regional Bar Association of Moscow PhD (Law)

    Yamschikova Elina M. , Postgraduate Student of the Penza State University Attorney at the Penza Branch of the Aleynikov and Partners Inter-Regional Bar Association of Moscow

    The article is based on pre-revolutionary legislation, as well as official court records and periodicals located in the state archives of Penza and Saratov regions, reveals the features of the formation of the Russian bar. The authors analyze the reasons for the emergence and functioning of the so-called «underground bar».

АДВОКАТУРА: ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Алиев Айдын Джамиль оглу,

    Об определении места адвокатуры в обеспечении конституционных прав личности в Азербайджанской Республике С. 53-59

    Алиев Айдын Джамиль оглу, старший научный сотрудник Института права и прав человека Национальной Академии наук Азербайджана, член Коллегии адвокатов Азербайджана, доктор философии по праву (Ph.D), доцент

    Построение правового и демократического государства, как процесс доминирования конституционных прав личности и верховенства закона, тесным образом связано с процессом профессиональной деятельности адвокатуры. Настоящая статья посвящена проблемам определения места адвокатуры в обеспечении конституционных прав и свобод личности. Следует отметить, что определение роли адвокатуры в реализации конституционного права каждого на квалифицированную юридическую помощь и обеспечении конституционных прав и свобод личности представляется в условиях современного общественного развития Азербайджанской Республики чрезвычайно актуальным и значимым направлением развития юридической науки и практики. В результате проведенного исследования автор приходит в выводу, что отсутствие в Конституции Азербайджанской Республики нормы об институте адвокатуры как основного субъекта правозащитной деятельности, неопределенность роли адвокатуры в оказании правовой помощи, гарантированной каждому Конституцией Азербайджанской Республики, и обеспечение конституционных прав и свобод личности, обеспечение функционирования судебной системы и осуществление правосудия в стране являются серьезными и требующими своего решения проблемами.

    On the Determination of the Place of Advocacy in the Enforcement of Personal Constitutional Rights in the Republic of Azerbaijan

    Aliev Aydyn D. Senior Research Scientist of the Institute of Law and Human Rights of the National Academy of Sciences of Azerbaijan Member of the Bar Association of Azerbaijan PhD (Law), Associate Professor

    The construction of a legal and democratic state, as a process of dominance of the constitutional rights of an individual and the rule of law, is closely connected with the process of professional activity of the bar. This article is devoted to the problems of determining the place of the legal profession in ensuring constitutional rights and freedoms of the individual. It should be noted that the definition of the role of the bar in the implementation of the constitutional right of everyone to qualified legal assistance and ensuring the constitutional rights and freedoms of the person seems extremely relevant and significant direction in the development of legal science and practice in the conditions of modern social development of the Republic of Azerbaijan. As a result of the study, the author concludes that the absence in the Constitution of the Republic of Azerbaijan of a norm on the institution of the legal profession as the main subject of human rights activities, the uncertainty of the role of the legal profession in providing legal assistance guaranteed by each Constitution of the Republic of Azerbaijan and ensuring constitutional rights and freedoms of the person, ensuring the functioning of the judiciary systems and the administration of justice in the country are serious and need to be solved problems.

  • Германова Анастасия Андреевна,

    Некоторые вопросы функционирования институтов адвокатуры и нотариата в Израиле С. 59-63

    Германова Анастасия Андреевна, аспирант Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), помощник нотариуса города Москвы

    В статье рассматриваются некоторые особенности адвокатской и нотариальной деятельности в Израиле, отличные от адвокатской и нотариальной деятельности в России. Основной целью статьи является рассмотрение вопросов функционирования институтов адвокатуры и нотариата в Израиле. Автор уделяет внимание профессии адвоката-нотариуса в Израиле. В статье анализируются отдельные полномочия израильских адвокатов-нотариусов и отмечается возможность совершения ряда нотариальных действий не только адвокатами-нотариусами, но и адвокатами, не являющимися нотариусами. Также в статье рассматриваются вопросы осуществления контроля за адвокатской и нотариальной деятельностью, вопросы утверждения нотариальных тарифов и налогообложения доходов адвокатов-нотариусов в Израиле. Автор приходит к выводу о том, что возможность израильских адвокатов, не являющихся нотариусами, совершать некоторые нотариальные действия, во многом способствует оказанию квалифицированной юридической помощи, а также о том, что полномочия израильских адвокатов-нотариусов очень схожи с полномочиями нотариусов в России.

    Some Issues of the Functioning of Institutions of Advocacy and Notariat in Israel

    Germanova Anastasia A. Postgraduate Student of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Assistant to Notary of Moscow

    The article deals with some features of an attorney and notary work in Israel, which are different from advocacy and notarial activities in Russia. The main purpose of the article is to consider the issues of the functioning of the institutions of attorneys and notaries in Israel. The author pays attention to the existence of such legal profession as an attorney-notary in Israel. The author analyzes some powers of Israel attorney-notaries and notes the possibility of performing a number of notarial actions not only by attorney-notaries, but also by attorneys who are not notaries. Also the article discusses the issues of control over advocacy and notarial activities, issues of approval of notarial rates and taxation of income of attorneys-notaries in Israel. The author comes to the conclusion that the ability of Israel attorneys who are not notaries to perform certain notarial actions greatly contributes to the provision of qualified legal assis-tance, and also that the powers of attorneys-notaries in Israel are very similar to those of notaries in Russia.