Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)
Арбитражный и гражданский процесс №1 – 2020
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ
-
К вопросу о дальнейшем ходе реформы арбитражного процесса С. 3-8
Автор предлагает реформировать арбитражное процессуальное право путем внедрения в него концепции управления делом, при котором применимый вид производства определял бы суд после выявления позиции ответчика.
Ключевые слова: исковое заявление, отзыв на иск, приказное производство, упрощенное производство, управление делом.
On the Issue of Further Progress of the Commercial Hearing Reform
The author proposes to amend the arbitration procedure law by introducing a case management concept, according to which the type of proceedings shall be determined by the court after revealing the respondent’s position.
Key words: statement of claim, respond to a claim, court order, simplified proceedings, case management.
-
К дискуссии о правовой природе транспарентности в правосудии по гражданским делам .С. 9-11
Проблема недостаточной информированности граждан о деятельности судебной системы на сегодняшний день не потеряла своей актуальности. Обеспечение максимальной открытости и прозрачности правосудия является одним из основных направлений дальнейшего развития судебной системы. В статье автором предложено интерпретировать транспарентность правосудия как свойство процессуальной формы. Идея о транспарентости правосудия как элементе международного стандарта справедливой судебной процедуры не объективирована в самостоятельном принципе процессуального права, а реализация идеи обеспечивается системой судоустройственных и судопроизводственных принципов цивилистического процессуального права. На основе проведенного анализа предлагается авторское содержание понятия «транспарентность».
Ключевые слова: транспарентность, гласность, открытость, публичность, цивилистическая процессуальная форма.
On the Discussion of Legal Nature of Transparency in Justice in Civil Proceedings
The problem of insufficient awareness of citizens about the activities of the judicial system today has not lost its relevance. Ensuring of maximum openness and transparency of justice is one of the main directions for the further development of the judicial system. In the article, the author proposed to interpret the transparency of justice as a property of the procedural form. The idea of transparency of justice as an element of the international standard of a fair judicial procedure is not objectified in the independent principle of procedural law, the implementation of the idea is provided by the system of judicial and legal principles of civil procedural law. Based on the analysis performed, the author suggests the content of the concept of “transparency”.
Key words: transparency, publicity, openness, visibility, civil procedural form.
-
Обращение взыскания на заложенное недвижимое имущество зачастую является единственным для кредиторов способом получения удовлетворения в случае нарушения должником обеспечиваемого залогом обязательства. Между тем с 2006 г. по настоящее время практика рассмотрения подобных споров несколько раз меняла русло своего развития и ошибочно относила подобные споры к категории дел исключительной подсудности.
Ключевые слова: залог, обращение взыскания, способы обеспечения, вещные иски, подсудность, исключительная подсудность, единообразие судебной практики.
Use of Rules of Exclusive Jurisdiction for Disputes on Levy of Execution on Mortgaged Property
Levy of execution on mortgaged property is often a sole way for creditors to be satisfied in case the debtor fails to observe the secured liability. Meanwhile, since 2006 until now, the practice of examination of similar disputes has several times changed the way of its development and erroneously classified such disputes as cases of exclusive jurisdiction.
Key words: pledge, levy of execution, means of securing, property suits, jurisdiction, exclusive jurisdiction, uniformity of court practice.
-
К вопросу об участвующих в деле лицах как субъектах гражданских процессуальных отношений С. 17-21
Статья посвящена проблеме правового статуса лиц, участвующих в деле. Деятельность лиц, участвующих в деле, в рамках гражданского процесса непосредственно влияет на ход и развитие гражданских процессуальных правоотношений, а также на возникновение, изменение и прекращение процесса в целом. В связи с этим можно говорить об актуальности рассматриваемого вопроса. Целью изучения данного вопроса является формирование представления об особенностях правового статуса отдельных субъектов гражданских процессуальных правоотношений. Раскрытие темы производится с помощью общенаучных методов исследования. При рассмотрении поставленного вопроса также применяются формально-юридический и сравнительно-правовой методы. Кроме того, исследование осуществлялось посредством анализа нормативно-правовой базы, теоретических источников. В статье сформирована авторская позиция относительно роли и месте лиц, участвующих в деле, их материальной и правовой заинтересованности. Определен подход к правовому статусу сторон гражданского судопроизводства, судебного представителя и о месте и роли прокурора при возникновении гражданских процессуальных правоотношений и о возможности его привлечения в качестве третьего лица.
Ключевые слова: правовой статус сторон, материальная и правовая заинтересованность сторон, процессуальное положение истца и ответчика, прокурор, судебный представитель.
On the Issue of Persons Participating in a Case as the Subjects of Civil Procedural Relations
The article is devoted to the problem of the legal status of persons participating in the case. The activities of the persons participating in the case within the framework of the civil process directly affect the course and development of civil procedural legal relations, as well as the emergence, change and termination of the process as a whole. In this regard, we can talk about the relevance of the issue. The purpose of studying this issue is to form an understanding of the features of the legal status of individual subjects of civil procedural relations. The topic is disclosed using general scientific research methods. When considering this question, formal legal and comparative legal methods are also used. In addition, the study was carried out by analyzing the legal framework, theoretical sources. The author’s position is formed in the article regarding the role and place of persons participating in the case, their material and legal interest. The approach to the legal status of the parties to civil proceedings, the court representative and the place and role of the prosecutor in the event of civil procedural relations and the possibility of involving him as a third party is determined.
Key words: legal status of the parties, material and legal interest of the parties, procedural position of the claimant and the defendant, prosecutor, judicial representative
-
Групповые иски — новый вид исков в российском гражданском процессе С. 22-27
В настоящей статье исследуется классификация исков, особое внимание уделяется специфике закрепленного в гражданском процессуальном законодательстве с 1 октября 2019 г. нового вида исков — групповых, в терминологии автора — определенно-групповых исков. Проведя сравнительный анализ определенно-группового иска с другими видами исков, автор обращает внимание на его отличие от института процессуального соучастия, отграничивает от иска в защиту неопределенного круга лиц. Автор особо отмечает процессуальные особенности предъявления определенно-групповых исков, специфику их рассмотрения и значение для членов группы, не присоединившихся к групповому иску. Формулируется вывод о том, что введение данного института в гражданский процесс повышает доступность и эффективность профессионального представительства по искам о взыскании небольших сумм.
Ключевые слова: гражданский процесс, иск, виды исков, групповой иск.
Class-Action Lawsuits as a New Type of Claims in the Russian Civil Proceeding
The article studies the classification of lawsuits, paying particular attention to specific features of the new type of claims enshrined in the civil procedure law from October 1, 2019 onwards, that are group or, as the author puts it, definite group actions. While conducting the analysis of the definite group action in comparison with other types of lawsuits, the author underlines its diff erence from the institute of parties and sets it apart from a claim representing an indefinite group of individuals. The article highlights the procedural features of bringing definite group actions, the peculiar character of correspondent action proceedings and the significance of such lawsuits for persons not joining the group action. According to the conclusion, the incorporation of this institution into civil procedure enhances accessibility and efficiency of professional representation in court.
Key words: civil process, group action, types of actions, class action.
-
В представленной статье авторы анализируют новое правило гражданского процесса, предусматривающее возможность перехода из одной стадии процесса в другую (в рамках одного заседания). Такое правило уже более 15 лет применяется арбитражными судами, в связи с чем ими накоплена обширная судебная практика, а также имеется ряд ключевых позиций, которые авторы исследовали в данной статье. Авторами разработаны рекомендации в целях единообразного применения новых для гражданского процесса положений ч. 2 ст. 153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые вступили в силу уже этой осенью.
Ключевые слова: стадии гражданского процесса, предварительное судебное заседание, судебное разбирательство, переход из предварительного судебного заседания в основное, принцип процессуального равноправия сторон, принцип состязательности.
On the Issue of Transfer from Preliminary Court Proceeding to Main Court Proceeding: The New Rule of the Civil Proceeding
In the article under consideration, the authors analyze the new rule of the civil process, which provides for the transfer from one stage of process to the other (within one court proceeding). Such a rule has been used by courts of arbitration for more than 15 years, and in this connection, they have accumulated extensive court practice and a number of key positions exist, which have been examined by the authors in this article. The authors have developed recommendations for the uniform application of the new civil process provisions of Part 2 of Article 153 of the Civil Procedure Code of the Russian Federation, which have been enforced this autumn.
Key words: civil process stages, preliminary court proceeding, court proceeding, transfer from preliminary court proceeding to main court proceeding, principle of procedural equity of parties, principle of competition.
-
Вспомогательные производства в гражданском процессе С. 35-39
В статье анализируется правовая природа и структура вспомогательных производств, которые рассматриваются как обособленная совокупность процессуальных действий. Выделяются их основные признаки и особенности реализации на различных стадиях гражданского процесса. Отмечается необходимость разграничения вспомогательных производств от иных процедур, реализуемых в гражданском судопроизводстве.
Ключевые слова: гражданский процесс, вид судопроизводства, вспомогательное производство, процессуальное действие.
Collateral Proceedings in the Civil Process
The article analyzes the legal nature and structure of auxiliary proceedings, which are considered as a separate set of procedural actions. Their main features and features of realization at various stages of civil process are allocated. The necessity of differentiation of auxiliary productions from other procedures realized in civil legal proceedings is note.
Key words: civil procedure, type of proceedings, auxiliary proceedings, a procedural action.
-
Способность лица к участию в сделке и здравый смысл: процессуальный аспект С. 40-43
В статье рассматривается вопрос об исследовании в рамках гражданского процесса соотношения психической способности лица и здравого смысла при совершении им юридически значимых действий. Сделан вывод о том, что суд, назначая судебно-психиатрическую экспертизу, должен выяснить и вопрос об обладании лицом здравым смыслом путем постановленных вопросов и путем вывода эксперта по данному вопросу в своем заключении. Обосновано, что категория «способность понимать значение действий» в целом юридическая, связана с дееспособностью гражданина. Категория «здравый смысл» в целом социальная, также связана с дееспособностью гражданина. Оба понятия неразрывно связаны между собой и представляются в качестве критериев, определяющих дееспособность гражданина как субъекта прав и человека как разумного существа. Приведены процессуальные меры для определения существа данных понятий.
Ключевые слова: психическая способность, здравый смысл, соотношение, юридическая и социальная категория.
Ability of a Person to Participate in the Transaction and the Common Sense: Procedural Aspect
The article discusses the question of the study, within the framework of the civil process, of the correlation of a person’s mental ability and common sense when he performs legally significant actions. It is concluded that the court, when ordering a forensic psychiatric examination, should also clarify the issue of whether a person has common sense, by means of the questions that have been asked, and by withdrawing an expert on this issue in his opinion. It is substantiated that the category “ability to understand the meaning of actions” is generally legal, associated with the citizen’s legal capacity. The category of “common sense” is generally social, also related to the citizen’s legal capacity. Both concepts are inextricably linked and presented as criteria for determining the capacity of a citizen as a subject of rights and a person as a rational being. Procedural measures are given to determine the essence of these concepts.
Key words: mental ability, common sense, correlation, legal and social category.
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
-
В статье анализируются законодательно закрепленные принципы исполнительного производства и делается вывод о том, что закрепленные в Федеральном законе от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принципы либо не отражают специфики исполнительного производства и являются проявлением общеправовых, либо не являются принципами как таковыми. В правовой науке еще только предстоит ответить на вопрос о том, какие основополагающие идеи значимы для совершенствования законодательства об исполнительном производстве в Российской Федерации.
Ключевые слова: исполнительное производство, комплексная отрасль права, правовые принципы.
Legal Principles in the Enforcement Proceedings: Modern Condition and the Need for Further Development
In article legislatively established principles of enforcement proceeding are analyzed. Тhe conclusion that the principles enshrined in the Federal law No. 229-FZ of October 2, 2007 «On enforcement proceeding» or do not reflect specifics of enforcement proceeding and are general-legal, or are not principles as such. In legal science it is still necessary to answer a question of what fundamental ideas are significant for improvement of the legislation on enforcement proceeding in the Russian Federation.
Key words: enforcement proceedings, integrated branch of law, legal principles.
КРУГЛЫЙ СТОЛ
-
Понятие «неуважение к суду» в цивилистическом процессе . С. 49-53
В правоприменительной практике достаточно часто возникают проблемы, связанные с применением процессуальных норм, предусматривающих правовые последствия неуважения к суду. При этом наиболее сложным является вопрос об установлении содержания указанного понятия. Данное обстоятельство ведет к нарушению единообразия в судебной практике, прежде всего, в рамках различных отраслей как процессуального, так и материального (уголовного) права. По результатам проведенного исследования установлено содержание понятия «неуважение к суду», а также рассмотрены формы, в которых такое неуважение может проявляться. Кроме того, проведен анализ взаимосвязи между злоупотреблением правом и проявлением неуважения к суду, в том числе на основании материалов судебной практики. При этом автором сделан вывод о некорректности термина «неуважение к суду» и необходимости применения иного термина «проявление неуважения к суду».
Ключевые слова: суд, субъекты цивилистического процесса, неуважение к суду, процессуальная ответственность, злоупотребление правом.
The Notion of “Contempt of Court” in a Civil Process
In law enforcement practice, quite often there are problems associated with the use of procedural rules that provide for the legal consequences of contempt of court. The most difficult is the question of establishing the content of this concept. This circumstance leads to a violation of uniformity in judicial practice, primarily in the framework of various branches of both procedural and substantive (criminal) law. According to the results of the study, the content of the concept of “contempt of court” was established, and the forms in which such disrespect can manifest were also considered. In addition, an analysis was made of the relationship between abuse of the right and contempt of court, including on the basis of materials of judicial practice. At the same time, the author made a conclusion about the incorrectness of the term “contempt of court” and the need to use a different term of “showing contempt of court”.
Key words: court, subjects of the civil process, contempt of court, procedural responsibility, abuse of right.
-
Процессуальная ответственность в цивилистическом процессе С. 54-59
В статье дается анализ содержанию понятия процессуальной ответственности и ее реализации в цивилистическом процессе. Обосновывается необходимость разграничения понятий «ответственность в гражданском процессе» и «гражданской процессуальной ответственности». Под последней предлагается понимать подвид процессуальной ответственности, представляющий собой обязанность участника гражданского процесса претерпевать предусмотренные нормой гражданского процессуального права неблагоприятные процессуальные последствия, влияющие на ход процесса, за совершенное им процессуальное правонарушение. Исходя из этого, к гражданской (цивилистической) процессуальной ответственности предлагается относить: меры фиктивной юридической ответственности (признание надлежащим неврученного судебного извещения, признание обстоятельств, на которые ссылается противоположная сторона, без дополнительного доказывания), меры процессуального принуждения (привод, предупреждение, ограничение выступления или лишение слова, удаление из зала судебного заседания), отводы, ответственность в виде иных неблагоприятных последствий (оставление без движения, возвращение или отказ в принятии искового заявления, жалобы, отказ в удовлетворении ходатайств в связи с процессуальными нарушениями или злоупотреблениями процессуальным правом, в том числе в приобщении доказательств, оставление иска без рассмотрения).
Ключевые слова: цивилистический процесс, гражданский процесс, процессуальная ответственность.
Procedural Responsibility in Civil Process
The article analyzes the content of the concept of procedural responsibility and its implementation in the civil procedure. Necessity of differentiation of concepts “responsibility in civil procedure” and “civil procedural responsibility” is proved. Under the latter, it is proposed to understand the subspecies of procedural responsibility, which is the obligation of the participant of the civil procedure to undergo the adverse procedural consequences provided for by the norm of civil procedural law, affecting the course of the process, for the procedural offense committed by him. Based on this, The civil (civil) procedural liability is proposed to include: measures of fictitious legal liability (recognition of the proper unassigned judicial notice, recognition of the circumstances referred to by the opposite party, without additional proof), measures of procedural coercion (drive, warning, restriction of speech or deprivation of speech, removal from the courtroom), challenges, liability in the form of other adverse consequences (leaving without movement, return or refusal to accept the statement of claim, complaints, refusal to grant applications in connection with procedural violations or abuses of procedural law, including the admission of evidence, leaving the claim without consideration).
Key words: civil procedure, civil proceedings, procedural responsibility.
МНЕНИЕ
-
В статье проанализирован действующий в настоящее время порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями. Сделан вывод о том, что механизм принудительного исполнения обязанности по погашению задолженности перед бюджетом неконструктивен и требует реформирования. Автором предложено вывести рассматриваемую категорию дел из приказного производства, возложив функцию предварительного административного контроля по взысканию недоимок по налогам на налоговый орган.
Ключевые слова: приказное производство, судебный приказ, взыскание обязательных платежей и санкций, административная процедура.
The New Vision of Collection of Mandatory Payments and Sanctions from Natural Persons Who are Not Individual Entrepreneurs
The article analyzes the current procedure for collecting mandatory payments and sanctions from individuals who are not individual entrepreneurs. It is concluded that the mechanism for the enforcement of the obligation to repay the debt to the budget is not constructive and needs to be reformed. The author has proposed to withdraw the considered category of cases from the writ proceedings, having assigned the function of preliminary administrative control to recover the tax arrears to the tax authority.
Key words: writ proceedings, court order, collection of mandatory payments and penalties, administrative procedure.
