Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Бюллетень нотариальной практики №2 – 2020

Читать номер

НОТАРИУСУ НА ЗАМЕТКУ

ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЭКСПЕРТА

АКТУАЛЬНОЕ МНЕНИЕ

  • Кальгина Александра Александровна, Терещенко Елена Игоревна,

    Новеллы наследственного права: практические аспекты деятельности нотариусов С. 36-39

    Кальгина Александра Александровна, заведующая кафедрой гражданского и арбитражного процесса Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД Российской Федерации (МГИМО), кандидат юридических наук, доцент

    Терещенко Елена Игоревна, аспирант кафедры «Международное право; европейское право» Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД Российской Федерации (МГИМО),

    Статья посвящена рассмотрению теоретических и практических вопросов, отражающих законодательные требования и практику применения норм наследственного права, предусмотренных для составления совместных завещаний, наследственных договоров и учреждений наследственных фондов с учетом последних изменений гражданского законодательства. Авторами обращается внимание на нововведения, внесенные в наследственное законодательство Российской Федерации. Анализируется необходимость в целях чистоты отношений между субъектами гражданских отношений внесения поправок в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, обязав нотариуса при удостоверении завещания запрашивать информацию относительно факта составления заявителем более раннего совместного завещания. Представляется необходимым на законодательном уровне закрепить обязанность своевременно извещать вторую сторону. Также обращается внимание на факт отсутствия обязанности регистрации наследственного договора. Ввиду данного обстоятельства при распоряжении наследодателем имуществом, являющимся предметом наследственного договора, добросовестный приобретатель такого имущества может остаться в неведении относительно данного факта, что может вызвать впоследствии определенные риски для добросовестного приобретателя, так как оно может стать предметом судебного спора по иску наследника, понесшего убытки на содержание наследодателя.

  • Царегородцева Екатерина Анатольевна,

    Передача дел приказного производства нотариусам: есть ли смысл? С. 40-43

    Царегородцева Екатерина Анатольевна, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета (УрГЮУ), кандидат юридических наук

    В статье исследуются широко обсуждаемые в науке вопросы изъятия дел приказного производства из компетенции суда, в частности, анализируется предложение по передаче требований, относящихся к приказному производству, в компетенцию нотариусов.

  • Шереметова Галина Сергеевна,

    Медиативное соглашение как исполнительный документ С. 44-48

    Шереметова Галина Сергеевна, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, ведущий эксперт Центра медиации Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются изменения законодательства в части придания силы исполнительного документа нотариально удостоверенному медиативному соглашению. Автор сопоставляет правовое регулирование в отношении исполнительных документов в целом и в отношении медиативного соглашения в частности, приходит к выводу о необходимости доработки законодательства относительно требований к содержанию медиативного соглашения, установления сроков его предъявления к исполнению, процедуры его нотариального удостоверения.