Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Юридический мир №1 – 2020

Читать номер

ИНТЕРВЬЮ НОМЕРА

НОВОСТИ АССОЦИАЦИИ ЮРИСТОВ РОССИИ

КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО

  • Авакьян Сурен Адибекович,

    Местное самоуправление как форма публичной власти: конституционные ожидания и реальные конструкции С. 15-20

    Авакьян Сурен Адибекович, заведующий кафедрой конституционного и муниципального права Юридического факультета Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Законодательные реформы в области местного самоуправления, осуществленные в 2017–2019 гг., практически ликвидируют местное самоуправление на уровне поселений — в селах, поселках, небольших городах. Эти меры критически оцениваются автором. Он высказывает свои предложения по реформированию местного самоуправления на громадных просторах России.

    Local Self-Government as a Form of Public Authority: Constitutional Expectations and Real Structures

    Avakyan Suren A. Head of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU) Honored Scientist of the Russian Federation Honored Lawyer of the Russian Federation LL.D., Professor

    Legislative reforms in local self-government of 2017–2019 almost liquidate local self-governement at the level of settlements — in villages, rural settlements, towns. These measures are critically assessed by the author. The author makes proposals for reformation of local self-government in the great spaces of Russia.

  • Братцева Екатерина Алексеевна,

    Необходимость правового регулирования осуществления территориального общественного самоуправления на уровне субъектов Федерации С. 21-23

    Братцева Екатерина Алексеевна, советник при ректорате Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    Статья посвящена рассмотрению правового регулирования института территориального общественного самоуправления в контексте принципа федерализма Российской Федерации, а также вопросов совместного ведения Федерации и ее субъектов. В частности, автором делается вывод и о необходимости урегулирования осуществления территориального общественного самоуправления на региональном уровне со ссылками на конституционные нормы.

    Need for Legal Regulation of Territorial Public Self-Government at the Level of Federal Constituent Entities

    Brattseva Ekaterina A. Adviser at the Rector's Office of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The article is devoted to the consideration of legal regulation of the institute of territorial public self-government in the context of the federalism principle of the Russian Federation, as well as issues of joint management of the federation and its subjects. In particular, the author makes a conclusion and the need to regulate the implementation of territorial public self-government at the regional level with references to constitutional norms.

  • Гончаренко Ольга Константиновна,

    Законодательство Российской Федерации о защите прав женщин нуждается в совершенствовании С. 24-27

    Гончаренко Ольга Константиновна, главный советник отдела международных отношений Управления информации и международного сотрудничества Аппарат Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, соискатель кафедры международного права Московского государственного института международных отношений (университет) МИД Российской Федерации (МГИМО)

    В настоящей статье проведен анализ законодательного регулирования ситуации в сфере защиты прав женщин в Российской Федерации. Освещены основные положения исследования, проведенного Всемирным банком, а также международных документов, регулирующих данный вопрос. Приведены рекомендации Договорных органов ООН по правам человека в адрес Российской Федерации по улучшению ситуации по защите прав женщин с акцентом на необходимость координации и разработки стратегии актуализации гендерной проблематики и принятия закона о профилактике семейного насилия ввиду последних законодательных изменений в этой области. Отражены имеющаяся статистика органов государственной власти Российской Федерации и наличествующие проблемы, подтверждающие потребность в принятии подобной нормативной правовой базы. Поднят вопрос о целесообразности присоединения и ратификации Стамбульской конвенции Совета Европы, а также о разработке и становлении «женского права» на национальном уровне.

    Legislation of the Russian Federation on Protection of Rights of Women Needs Improvement

    Goncharenko Olga K. Chief Counsel of the Department of International Relations of the Directorate of Information and International Cooperation of the Executive Office of the Commissioner for Human Rights in the Russian Federation Degree-Seeking Student of the Department of International Law of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation (MGIMO University)

    The article provides analyses of the legislation of the Russian Federation on protection of the rights of women. There are main provisions of the research, made by the World Bank, as well as references to the international documents, regulating this issue. The recommendations of the UN treaty bodies addressed to the Russian Federation to improve the situation with women’s rights, including the necessity of coordination and drafting the mainstreaming strategy of gender equality, as well as adoption of the law on preventing domestic violence due to recent legislative amendments in this sphere have been presented. The statistics of the government bodies of the Russian Federation together with current difficulties, proving the need to adopt a special legal framework have been reflected. The question of feasibility of accession and ratification to Istanbul Convention of the Council of Europe, as well as the idea of drafting and establishment of the “law of women” on national level have been raised.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО

  • Жильцов Николай Александрович, Чердаков Олег Иванович,

    О правовых и неправовых регуляторах киберпространства С. 28-34

    Жильцов Николай Александрович, ректор Международного юридического института, кандидат юридических наук, профессор

    Чердаков Олег Иванович, проректор по научной и инновационной работе Международного юридического института, доктор юридических наук, профессор

    В статье рассматривается эффективность использования правового инструментария в киберпространстве. Виртуальная среда — это часть реального мира, созданная человеком для реализации информационно-коммуникационных потребностей, следовательно, должна контролироваться обществом и государством. В противном случае проблемы виртуального мира перерастут в проблемы мира реального. Складывающаяся мировая практика административно-правового регулирования Интернета показала, что не все государства обеспечивают полную свободу действий в киберпространстве, на это влияют несколько факторов, таких как национальный менталитет, политическая культура населения, правовые традиции, уровень цифровизации общества и экономики. В исследовании предлагается ответ на вопрос, насколько эффективен сложившийся правовой механизм регулирования киберпространства.

    On Legal and Non-Legal Regulators of Cyberspace

    Zhiltsov Nikolay A. , Rector of the International Law Institute PhD (Law), Professor

    Cherdakov Oleg I. , Vice-Rector for Research and Innovations of the International Law Institute LL.D., Professor

    The article examines the effectiveness of the use of legal tools in cyberspace. The virtual environment is a part of the real world created by man to realize information and communication needs, therefore, must be controlled by society and the state. Otherwise, the problems of the virtual world will turn into the problems of the real world. The emerging global practice of internet regulation has shown that not all states provide complete freedom of action in cyberspace, and this is influenced by several factors, such as: the national mentality, political culture, legal traditions, the level of digitalization of society and the economy. The study asks an answer to the question of how effective the existing legal mechanism for regulating cyberspace is.

  • Латынин Олег Анатольевич,

    Гражданский оборот как цивилистический концепт С. 35-38

    Латынин Олег Анатольевич, председатель Арбитражного суда Республики Крым, доцент кафедры гражданского и арбитражного судопроизводства Крымского филиала Российского государственного университета правосудия (РГУП), кандидат юридических наук

    В статье гражданский оборот представлен как цивилистический концепт, что соответствует постклассической юридической методологии, особо востребованной для выработки алгоритмов принятия правоприменительных решений по сложным делам, когда на смену силлогистике приходят аксиологические суждения. Автором показано, что концепт «гражданский оборот» имеет сложную многоуровневую структуру, состоит из целостно организованной совокупности смысловых компонентов, каждый из которых несет информацию о гражданском обороте как объекте восприятия на основе осознанного профессионального юридического опыта.

    Civil Law Transactions as a Civilized Concept

    Latynin Oleg A. Presiding Judge of the Commercial Court of the Republic of Crimea Associate Professor of the Department of Civil and Arbitration Proceedings of the Crimea branch of the Russian State University of Justice (RSUJ) PhD (Law)

    In accordance with the postclassical legal methodology, this article presents а civil circulation as a concept necessary in complex cases, when axiological judgments replace the syllogistics ones. It is shown that the «civil circulation» concept has a complex multi-level structure, consists of a holistically organized semantic components set, each of which carries information about the civil circulation as a perception object based on conscious professional legal experience.

  • Павлов Андрей Алексеевич,

    Фидуциарные обязанности как неотъемлемая часть предмета договора управления чужими делами С. 39-42

    Павлов Андрей Алексеевич, начальник управления правового сопровождения ликвидационных процедур Госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов»

    В представленной статье рассматриваются фидуциарные обязанности через призму предлагаемой автором новой договорной конструкции — договора управления чужими делами. Исследуется понятие фидуциарных обязанностей, их перечень, правоприменительное значение и место в договоре управления чужими делами.

    Fiduciary Duty as an Integral Part of the Subject of an Agreement of Management of Other People's Business

    Pavlov Andrey A. Head of the Department of Legal Support of Liquidation Procedures of the State Corporation Deposit Insurance Agency

    The article deals with fiduciary duties through the prism of the new contractual construction proposed by the author-the contract of management of other people's Affairs. The article examines the concept of fiduciary duties, their list, law enforcement significance and place in the contract of management of other people's Affairs.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНОЕ ПРАВО

  • Грохотова Елена Александровна,

    Социальное предназначение примирения по уголовным делам С. 43-45

    Грохотова Елена Александровна, старший преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистки Юго-Западного государственного университета (г. Курск)

    В данной статье автором характеризуется социальное значение института примирения по уголовным делам. Отношения потерпевшего и обвиняемого регулируются не только нормами права. Как и любые другие общественные отношения, они складываются в социальной сфере и имеют значение для всего общества, поскольку права и свободы человека и гражданина независимо от его правового статуса должны обеспечиваться и гарантироваться государством. Подчеркивается, что наиболее социально значимым является мирное разрешение конфликта, возникшего между потерпевшим и обвиняемым. Отмечается, что социальное предназначение данного института зависит от правовой и нравственной деятельности участников уголовного процесса. В силу особого социального значения института примирения по уголовным делам следует выделять среди его задач предупреждение и пресечение совершения новых преступлений сторонами уголовно-правового конфликта. Успешная реализация норм о примирении по уголовным делам зависит в том числе и от государственных органов, на которых возлагаются функции по примирению сторон. Развитие института примирения по уголовным делам является перспективным направлением совершенствования уголовно-процессуального законодательства.

    Social purpose of reconciliation on criminal cases

    Grokhotova Elena A. Senior Lecturer of the Department of Criminal Trial and Criminalistics of the Southwestern State University

    In this article the author characterizes social value of institute of reconciliation on criminal cases. The relations of the victim and the defendant are regulated not only rules of law. As well as any other public relations they develop in the social sphere and have values for all society as the rights and freedoms of the person and the citizen, irrespective of his legal status have to be provided and guaranteed by the state. It is emphasized that the most socially important is peaceful resolution of the conflict which arose between the victim and the defendant. It is noted that the social purpose of this institute depends on legal and moral activity of participants of criminal proceedings. Owing to special social value of institute of reconciliation on criminal cases, it is necessary to distinguish prevention and suppression of commission of new crimes by the parties of criminally legal conflict from its tasks. Successful realization of norms on reconciliation on criminal cases depends including on public authorities on which functions on reconciliation of the parties are assigned. Development of institute of reconciliation in criminal cases is the perspective direction of improvement of the criminal procedure legislation.

  • Мутасова Марина Алексеевна, Осокин Роман Борисович,

    Реализация принципа справедливости с учетом нормы об обратной силе уголовного закона С. 46-49

    Мутасова Марина Алексеевна, старший преподаватель кафедры Института права и национальной безопасности Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина, адвокат Тамбовская городская коллегия адвокатов

    Осокин Роман Борисович, начальник факультета подготовки научно-педагогических и научных кадров Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, доктор юридических наук, профессор

    В настоящей статье рассматривается норма, регламентирующая применение обратной силы уголовного закона (ст. 10 УК РФ), во взаимосвязи с принципом справедливости. Анализируются нормы международных актов и Конституции Российской Федерации, закрепляющие положения об обратной силе закона. Исследуются научные мнения по поводу природы института обратной силы уголовного закона. Анализируются позиции Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации относительно проблемных вопросов применения обратной силы уголовного закона и реализации принципа справедливости при приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом. Исследуются последствия придания новому уголовному закону обратной силы. Рассмотрен пример из судебной практики, когда в связи с изменением уголовного закона был пересмотрен приговор, и осужденный к пожизненному лишению свободы был освобожден от наказания.

    Implementation of the Principle of Justice Taking into Account the Rule on Criminal Law Retroactivity

    Mutasova Marina A. , Senior Lecturer of the Department of the Institute of Law and National Security of the Derzhavin Tambov State University Attorney of the Tambov City Bar Association

    Osokin Roman B. , Head of the Faculty of Training of Academic and Research Personnel of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia LL.D., Professor

    The article deals with Art. 10 of the Criminal Code, regulating the use of retroactive criminal force, in conjunction with the principle of justice. The norms of international acts and the Constitution of the Russian Federation are analyzed, fixing the provisions on the retroactive force of the law. Scientific opinions on the nature of the institution of retroactivity of criminal law are examined. The positions of the Supreme Court of the Russian Federation and the Constitutional Court of the Russian Federation regarding the problematic issues of the application of retroactive criminal law and the implementation of the principle of justice when bringing sentences into line with the new criminal law are analyzed. The implications of giving retroactive criminal law are being investigated. An example from judicial practice was considered, when the sentence was revised due to a change in the criminal law, and the person sentenced to life imprisonment was released from punishment.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

  • Кусаева Альвина Рамазан кызы,

    Гражданско-правовая ответственность за нарушения сделок в электронной форме в Германии С. 50-53

    Кусаева Альвина Рамазан кызы, аспирант Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (Финуниверситет), Financial University

    В данной статье представлена правовая ситуация Федеративной Республики Германия относительно электронных сделок. Статья является кратким обзором ситуации, так как юридические положения об электронных сделках, так же как и сам электронный бизнес, очень разнообразны и должны быть индивидуально рассмотрены и проверены для каждого отдельного вида услуг. Статья сосредоточена на правовых нововведениях Германии.

    Civil Law Liability for Transaction Violation in Electronic Form in Germany

    Kusaeva Alvina R. kyzy Postgraduate Student of the Financial University under the Government of the Russian Federation (Financial University)

    This article presents the legal situation of the Federal Republic of Germany regarding electronic transactions and liability for violations in the field of these transactions. The article is a brief overview of the situation, since the legal provisions on electronic transactions, as well as the electronic business itself, are very diverse and must be individually reviewed and verified for each individual type of service. The article focuses on the legal innovations of Germany.

  • Чесни Гэвин, Мовшович Михаил Григорьевич, Лоу Чарлз,

    Принцип добросовестности в практике английских судов С. 54 -59

    Чесни Гэвин, международный советник международная юридическая фирма Debevoise & Plimpton LLP

    Мовшович Михаил Григорьевич, старший юрист международная юридическая фирма Debevoise & Plimpton LLP

    Лоу Чарлз, юрист международная юридическая фирма Debevoise & Plimpton LLP

    В настоящей статье проанализированы последние изменения в практике английских судов по вопросу применения принципа добросовестности в коммерческих договорах. В статье также рассмотрены некоторые проблемы, возникающие на практике, и содержатся рекомендации, которых следует придерживаться при заключении и исполнении договоров.

    The Principle of Good Faith in the Practice of English Courts

    Chesney Gavin , International Counsellor of the International Law Company Debevoise & Plimpton LLP

    Movshovich Mikhail G. , Senior Lawyer of the International Law Company Debevoise & Plimpton LLP

    Low Charles , Lawyer of the International Law Company Debevoise & Plimpton LLP

    This article discusses recent significant developments in English law regarding the implication of a duty of good faith in commercial contracts. It also addresses certain concerns that may arise in practice and outlines recommendations that should be considered when negotiating and performing a deal.

ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

  • Козлова Марина Юрьевна,

    Юридический язык публичных оферт, размещенных в сети Интернет С. 60-63

    Козлова Марина Юрьевна, ведущий научный сотрудник Института права Волгоградского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    Информатизация общества приводит к тому, что все чаще гражданско-правовые договоры заключаются между контрагентами, которые удалены друг от друга и общаются исключительно посредством сети Интернет. В статье исследуется специфика юридического языка публичных оферт на заключение договоров оказания юридических услуг, размещенных в сети Интернет. Для таких оферт характерны интертекстуальность, а также наличие условий, обеспечивающих интересы лица, составившего оферту. Устанавливается, что договоры, заключаемые посредством сети Интернет, не имеют единого текста, подписанного сторонами, содержат ссылки на иные тексты и источники, содержат языковые конструкции, исключающие возможность согласования условий договора. Контрагент, предлагающий заключение договора, обычно включает в договор условия, выгодные для него, — об ограничении ответственности, о применимом праве, о подсудности споров. Подобные договоры всегда предполагают, что присоединяющаяся сторона ознакомится с условиями соглашения, хотя в подавляющем большинстве случаев этого не происходит, и присоединяющаяся сторона может быть введена в заблуждение относительно содержания соглашения и личности контрагента.

    Legal language of the public offer, published on the Internet

    Kozlova Marina Yu. Institute’s of Law Leading Researcher of the Volgograd State University Associate Professor, PhD (Law)

    Informatization of the society leads to the fact that more and more often civil contracts are concluded between contractors who are far from each other and they communicate only via the Internet. The article studies the specifics of the legal language of public offers for concluding contracts for the provision of legal services published on the Internet. Such offers are characterized by intertextuality, the presence of conditions that ensure the interests of the person who made the offer. It is established that contracts concluded via the Internet do not have a unified text signed by the parties, contain links to other texts and sources, contain linguistic structures that exclude the possibility of adjusting the terms of the contract. The contractor proposing the conclusion of an agreement usually includes conditions favorable to them — regarding limitation of liability, applicable law, jurisdiction over disputes. Such contracts always imply that the affiliate learns the terms of the agreement, although in most cases this does not happen, and the affiliate may be misled about the contents of the agreement and the identity of the counterparty.