Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Международное уголовное право и международная юстиция №5 – 2020

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

  • Кондрат Елена Николаевна,

    Оказание международной правовой помощи по уголовным делам в контексте обеспечения финансовой безопасности Российской Федерации С. 3-6

    Кондрат Елена Николаевна, доцент кафедры административного и финансового права Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО), кандидат юридических наук, кандидат экономических наук

    В статье приведен общий обзор некоторых проблем оказания международной правовой помощи по уголовным делам в свете обеспечения финансовой безопасности России, в частности, дан краткий анализ недостатков ряда международных договоров в обозначенной сфере, вследствие чего автором делаются соответствующие выводы и определяется вектор их разрешения.

    RENDERING INTERNATIONAL LEGAL ASSISTANCE IN CRIMINAL CASES WITHIN THE FRAMEWORK OF ENSURING FINANCIAL SECURITY OF THE RUSSIAN FEDERATION

    Kondrat Elena N. Associate Professor of the Department of Administrative and Financial Law of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation (MGIMO University) PhD (Law), PhD (Economics)

    The article provides a general overview of the problems of providing international legal assistance in criminal cases in the light of ensuring the financial security of Russia, in particular, a brief analysis of the shortcomings of a number of international treaties in the designated area is given, as a result of which the author draws appropriate conclusions and determines the vector of their resolution.

  • Быкова Елена Викторовна, Выскуб Вадим Сергеевич,

    Негативное влияние политических процессов на международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства С. 7-10

    Быкова Елена Викторовна, ведущий научный сотрудник отдела научного обеспечения прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-разыскной деятельности и участия прокурора в уголовном судопроизводстве Научно-исследовательского института Университета прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Выскуб Вадим Сергеевич, научный сотрудник отдела научного обеспечения прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-разыскной деятельности и участия прокурора в уголовном судопроизводстве Научно-исследовательского института Университета прокуратуры Российской Федерации

    В статье обращается внимание на политические процессы, происходящие в мире в настоящее время, их негативное влияние на международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства на фоне кризиса международного права. Делается вывод о недопустимости политизации исключительно правовых вопросов, нарушения добровольно принятых на себя обязательств в ущерб борьбе с транснациональными преступлениями.

    NEGATIVE INFLUENCE OF POLITICAL PROCESSES ON THE INTERNATIONAL COOPERATION IN CRIMINAL PROCEEDINGS

    Bykova Elena V., Leading Research Scientist of the Department of Scientific Support of Prosecutor’s Supervision over Law Enforcement in Criminal Intelligence and Surveillance Operations and Prosecutor’s Involvement in Criminal Proceedings of the Research Institute of the University of Prosecutor’s Office of the Russian Federation PhD (Law)

    Vyskub Vadim S., Research Scientist of the Department of Scientific Support of Prosecutor’s Supervision over Law Enforcement in Criminal Intelligence and Surveillance Operations and Prosecutor’s Involvement in Criminal Proceedings of the Research Institute of the University of Prosecutor’s Office of the Russian Federation

    The article draws attention to the political processes taking place in the world at present, their negative impact on international cooperation in the field of criminal justice, against the backdrop of the crisis of international law. The conclusion is made about the inadmissibility of politicization of exclusively legal issues, the violation of voluntarily assumed obligations at the expense of the fight against transnational crimes.

ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В БОРЬБЕ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ

  • Клевцов Кирилл Константинович,

    Основания и условия исполнения поручений об осуществлении уголовного преследования или о возбуждении уголовного дела на территории Российской Федерации С. 11-14

    Клевцов Кирилл Константинович, cтарший преподаватель кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО), кандидат юридических наук

    Статья посвящена рассмотрению оснований и условий реализации такого межсистемного института международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства, как исполнение поручений об осуществлении уголовного преследования или о возбуждении уголовного дела на территории Российской Федерации, в результате чего автором делаются соответствующие выводы как теоретического, так и правоприменительного характера.

    BASES AND CONDITIONS OF THE EXECUTION OF INSTRUCTIONS ON CRIMINAL PROSECUTION OR CRIMINAL CASE INITIATION IN THE RUSSIAN FEDERATION

    Klevtsov Kirill K. Senior Lecturer of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation (MGIMO University) PhD (Law)

    The article is devoted to the consideration of the grounds and conditions for the implementation of such an intersystem institute of international cooperation in the field of criminal proceedings as the execution of orders to prosecute or institute criminal proceedings on the territory of the Russian Federation, as a result of which the author draws relevant conclusions, both theoretical and law enforcement.

  • Копылова Екатерина Алексеевна,

    Прокурор amicus curiae в международном уголовном судопроизводстве С. 15-18

    Копылова Екатерина Алексеевна, помощник по правовым вопросам Чрезвычайного и Полномочного Посла Российской Федерации во Французской Республике и Княжестве Монако (город Париж), кандидат юридических наук

    В статье раскрывается международно-правовое содержание понятия ≪прокурор amicus curiae≫, определяется его соотношение с понятием amicus curiae, устанавливаются пределы его компетенции, порядок назначения и прекращения полномочий.

    AN AMICUS CURIAE PROSECUTOR IN INTERNATIONAL CRIMINAL PROCEEDINGS

    Kopylova Ekaterina A. Legal Assistant of the Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary of the Russian Federation in the French Republic and the Principality of Monaco (Paris) PhD (Law)

    The article defines the expression ‘prosecutor amicus curiae’ in international law, determines its relationship to the general notion of amicus curiae, establishes their competence, as well as their appointment and termination of mandate procedures.

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ

  • Марковичева Елена Викторовна,

    Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей в уголовном судопроизводстве России и отдельных европейских государств С. 19-22

    Марковичева Елена Викторовна, главный научный сотрудник Научного центра исследования проблем правосудия Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, доцент

    В статье предлагается сравнительный анализ современных подходов к допросу несовершеннолетних потерпевших и свидетелей в современном уголовном судопроизводстве России и отдельных европейских государств. Ориентация российского уголовно-процессуального законодательства на общепринятые международные нормы и принципы в области защиты прав ребенка определяет современный порядок допроса несовершеннолетних потерпевших и свидетелей и носит охранительный характер. Обеспечение прав и законных интересов допрашиваемых несовершеннолетних соответствует признаваемой на государственном уровне концепции дружественного ребенку правосудия. Автор приходит к обоснованному выводу о необходимости уточнения процессуальных правил допроса несовершеннолетних потерпевших и свидетелей и решения задач, связанных с организацией процесса получения и оглашения показаний этих особых участников процесса.

    THE INTERROGATION OF MINOR VICTIMS AND WITNESSES IN CRIMINAL PROCEEDINGS OF RUSSIA AND SOME EUROPEAN STATES

    Markovicheva Elena V. Chief Research Scientist of the Research Center for Study of Justice Issues of the Russian State University of Justice LL.D., Associate Professor

    The article offers a comparative analysis of modern approaches to the interrogation of juvenile victims and witnesses in modern criminal proceedings in Russia and individual European states. Russian criminal procedural legislation is currently oriented towards generally accepted international norms and principles in the field of protecting the rights of children, which determines the modern procedure for interrogating juvenile victims and witnesses. Ensuring the rights and legitimate interests of interrogated minors aligns with the state-recognized concept of child-friendly justice. The author comes to a reasonable conclusion about the need to clarify the procedural rules for interrogating minor victims and witnesses and solving problems related to the organization of the process of obtaining and announcing the testimonies of these special participants in the process.

  • Алонцева Елена Юрьевна,

    Участники уголовного судопроизводства: понятие и классификация по УПК Российской Федерации и УПК Кыргызской Республики (сравнительно-правовой анализ) С. 23-26

    Алонцева Елена Юрьевна, доцент кафедры уголовного процесса Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук, доцент, полковник полиции

    В статье приведены анализ уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и Кыргызской Республики, определяющий понятие и классификацию участников уголовного судопроизводства, а также сравнение перечня участников уголовного судопроизводства, относящихся к той или иной группе.

    PARTIES TO CRIMINAL PROCEEDINGS: THE CONCEPT AND CLASSIFICATION UNDER THE CRIMINAL PROCEDURE CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION AND THE CRIMINAL PROCEDURE CODE OF THE KYRGYZ REPUBLIC (A COMPARATIVE LEGAL ANALYSIS)

    Alontseva Elena Yu. Associate Professor of the Department of Criminal Procedure of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia PhD (Law), Associate Professor Police Colonel

    The article provides an analysis of the criminal procedure legislation of the Russian Federation and the Kyrgyz Republic defining the concept and classification of participants in criminal proceedings, as well as a comparison of the list of participants in criminal proceedings relating to a particular group.

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО

  • Гурин Дмитрий Вадимович,

    Уголовно-правовые юрисдикционные конфликты: теоретическая модель, типы, пути разрешения С. 27-32

    Гурин Дмитрий Вадимович, юрист Секретариата Европейского Суда по правам человека

    Рост числа преступлений, отягощенных ≪иностранным элементом≫, неизбежно влечет за собой интенсификацию конфликтных или конкурентных межюрисдикционных уголовно-правовых отношений. В статье анализируются причины и условия возникновения таких конфликтов, раскрываются их понятие и отличительные черты, оценивается текущее состояние коллизионного уголовного права и предпринимается попытка наметить общие основы универсальных механизмов урегулирования конфликтов.

    CRIMINAL LAW JURISDICTION CONFLICTS: A THEORETICAL MODEL, TYPES, SOLUTIONS

    Gurin Dmitriy V. Lawyer at the Secretariat of the European Court of Human Rights

    Increase in the number of crimes having a foreign element inevitably entails the intensification of conflicts or competition between criminal jurisdictions. The article provides an analysis of reasons and preconditions for such conflicts, defines their notion and distinctive features, assesses the current state of regulations of jurisdictional criminal-law conflicts and makes an attempt to outline the basics of universal mechanisms for the resolution of such conflicts.