Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Международное уголовное право и международная юстиция №6 – 2020

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

  • Квашис Виталий Ефимович,

    Новые веяния в практике федеральной юстиции США С. 3-6

    Квашис Виталий Ефимович, главный научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института Министерства внутренних дел Российской Федерации (ВНИИ МВД России), заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В статье рассматриваются последние изменения в практике федеральных судов по применению и исполнению наказания в виде смертной казни. Отмечается резкое ужесточение уголовно-политического курса федеральной власти США, которое идет на фоне обострения предвыборной борьбы и массовых беспорядков, дестабилизирующих и без того сложную политическую и экономическую ситуацию. Изменения в практике федеральной юстиции проявляются в курсе на расширение сферы применения смертной казни и повышении интенсивности исполнения смертных приговоров. Эти изменения диссонируют с позитивными тенденциями, которые сложились в стране за последние 20 лет и привели к рекордному снижению масштабов применения смертной казни не только на уровне политики и практики целого ряда штатов, но и на федеральном уровне, где предпочтение отдавалось сохранению статус-кво. В итоге новые веяния в политике федеральной власти нарушают устоявшееся балансирование между сохранением и отменой смертной казни и делают наметившийся в общественном сознании процесс постепенного отмирания этой меры наказания еще более длительным и болезненным. Приводятся новейшие данные судебной и тюремной статистики, характеризующие противоречивые тенденции в динамике указанного процесса.

    NEW TRENDS IN THE PRACTICE OF THE U.S. FEDERAL JUSTICE

    Kvashis Vitaliy E. Chief Research Scientist of the National Research Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation (NRI of the Ministry of the Interior of Russia) Honored Scientist of the Russian Federation LL.D., Professor

    The article examines the latest changes in the practice of federal courts on the application and execution of the death penalty. There is a sharp tightening of the criminal-political course of the US federal government, which is taking place against the background of the aggravation of the preelection struggle and mass riots, destabilizing the already difficult political and economic situation. Changes in the practice of federal justice are manifested in the course to expand the scope of the death penalty and increase the intensity of execution of death sentences. These changes are at odds with the positive trends that have developed in the country over the past 20 years, and have led to a record decline in the use of the death penalty not only at the level of politics and practice in a number of states, but also at the federal level, where preference was given to maintaining the status quo. As a result, new trends in the policy of the federal power upset the established balance between the preservation and abolition of the death penalty and make the process of gradual withering away of this punishment outlined in the public mind even more lengthy and painful. The latest data of judicial and prison statistics are presented, which characterize the contradictory trends in the dynamics of this process.

  • Чеботарева Ирина Николаевна, Ревина Ирина Валерьевна, Пашутина Олеся Сергеевна,

    Отказ обвиняемого от субъективного права в уголовном процессе: прецедентная практика Европейского суда по правам человека в отношении России С. 7-11

    Чеботарева Ирина Николаевна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Юго-Западного государственного университета (ЮЗГУ), кандидат юридических наук, доцент

    Ревина Ирина Валерьевна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Юго-Западного государственного университета (ЮЗГУ), кандидат юридических наук, доцент

    Пашутина Олеся Сергеевна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Юго-Западного государственного университета (ЮЗГУ), кандидат юридических наук

    В статье изучается прецедентная практика Европейского суда по правам человека в отношении России по ст. 6 Конвенции по уголовным делам за последние десять лет, где Суд рассматривал вопрос наличия/отсутствия отказа обвиняемого от принадлежащего ему права. На основе изучения общих подходов Европейского суда исследуются допустимость и действительность отказа от права в контексте особенностей европейского механизма защиты прав человека при отказе от права. Авторы анализируют соответствие российской уголовной процедуры тем требованиям, которые предъявляет Суд к отказу от права, и установленным для него гарантиям применительно к конкретным ситуациям.

    A REFUSAL OF THE ACCUSED FROM THE LEGAL RIGHT IN A CRIMINAL PROCEDURE: CASE LAW OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS IN RESPECT OF RUSSIA

    Chebotareva Irina N., Associate Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Southwest State University (SWSU) PhD (Law), Associate Professor

    Revina Irina V., Associate Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Southwest State University (SWSU) PhD (Law), Associate Professor

    Pashutina Olesya S., Associate Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Southwest State University (SWSU) PhD (Law)

    The article examines the case-law of the European Court of Human Rights in relation to Russia under Article 6 of the Criminal Convention for the past 10 years, where the Court examined the issue of the presence / absence of the refusal of the accused from his right. Based on the study of the general approaches of the European Court, the admissibility and validity of the waiver in the context of the features of the European mechanism for the protection of human rights in case of waiver of the right are examined. The authors analyze the compliance of the Russian criminal procedure with the requirements imposed by the Court to waive the right and the guarantees established for it in relation to specific situations.

ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В БОРЬБЕ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ

  • Жестеров Павел Валерьевич,

    Перспективы экономии уголовной репрессии в сфере незаконного оборота наркотиков в государствах — участниках ЦАРИКЦ С. 12-15

    Жестеров Павел Валерьевич, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Российского государственного социального университета (РГСУ), кандидат юридических наук

    Автор обратился к исследованию опыта государств — участников ЦАРИКЦ (Азербайджанская Республика, Республика Казахстан, Киргизская Республика, Российская Федерация, Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан) в сфере противодействия незаконного оборота наркотиков, включая легализацию преступных доходов от наркобизнеса и финансирование терроризма за счет средств от продажи наркотиков. Автор раскрывает организационные основы противодействия рассматриваемым преступлениям в отдельных государствах — участниках ЦАРИКЦ. Рассматриваются основные направления сотрудничества в сфере противодействия незаконного оборота наркотиков: проведение совместных мероприятий по пресечению наркотрафика; разработка и анализ типологий (наиболее распространенных схем) легализации преступных доходов от наркобизнеса; обмен региональным опытом противодействия финансированию терроризма. Автор приходит к выводу о том, что дальнейшее стратегическое сотрудничество в рамках ЦАРИКЦ позволит пресекать распространение наркотиков на территориях государств — участников ЦАРИКЦ на более ранних стадиях, снижая тем самым объемы наркотиков, поступающих в незаконный оборот, и экономя меры уголовной репрессии.

    PROSPECTS OF ECONOMY OF CRIMINAL REPRESSION MEASURES IN ILLEGAL DRUG TRAFFICKING IN THE CARICC MEMBER STATES

    Zhesterov Pavel V. Associate Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Russian State Social University (RSSU) PhD (Law)

    The author referred to the study of the experience of the States parties to the CARICC (Azerbaijan, Republic of Kazakhstan, Kyrgyz Republic, Russian Federation, Republic of Tajikistan, Turkmenistan, Republic of Uzbekistan) in countering illicit drug trafficking, including the legalization of criminal proceeds from drug trafficking and the financing of terrorism through funds from drug trafficking. The author discloses the organizational basis for countering the crimes in question in certain States parties to the CARICC. The author considers the main areas of cooperation in the field of countering drug trafficking: conducting joint measures to curb drug trafficking; development and analysis of typologies (the most common schemes) of legalization of criminal proceeds from drug trafficking; sharing regional experiences in countering the financing of terrorism. The author concludes that further strategic cooperation within CARICC would prevent the spread of drugs in the territories of the CARICC member States at an earlier stage, thereby reducing illicit drug trafficking and saving criminal repression.

  • Ильин Николай Николаевич,

    Возможности и условия международного сотрудничества следственных органов по использованию специальных знаний в сфере транспорта при расследовании преступлений С. 16-19

    Ильин Николай Николаевич, заведующий кафедрой судебно-экспертной и оперативно-разыскной деятельности Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Полное представление о современном состоянии теории и практики транспортно-технических судебных экспертиз, а также использовании специальных знаний при расследовании преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта невозможно без изучения организации и практики производства рассматриваемых судебных экспертиз за рубежом. Зарубежный опыт в области судебной экспертизы, безусловно, положительно влияет на создание и внедрение современных методик экспертного исследования. На основе проведенного исследования выделены нормативно-правовые, организационные и экспертно-криминалистические возможности и условия взаимодействия российских следственных органов с правоохранительными органами других стран по использованию специальных знаний при расследовании преступлений, совершенных на объектах транспорта.

    OPPORTUNITIES FOR AND CONDITIONS OF THE INTERNATIONAL COOPERATION BETWEEN INVESTIGATIVE AUTHORITIES IN THE USE OF SPECIAL KNOWLEDGE IN THE TRANSPORT SPHERE IN THE COURSE OF CRIME INVESTIGATION

    Ilyin Nikolay N. Head of the Department of Forensic Examinations and Criminal Intelligence and Surveillance Operations of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation PhD (Law)

    It is impossible to fully understand the current state of the theory and practice of transport and technical forensic examinations, as well as the use of special knowledge in investigating crimes against the safety of traffic and the operation of transport without studying the organization and practice of producing the examined forensic examinations abroad. Foreign experience in the field of forensic expertise, of course, positively affects the creation and implementation of modern expert research methods. Based on the study, regulatory, organizational and forensic expert capabilities and conditions of interaction between Russian investigative agencies and law enforcement agencies of other countries on the use of special knowledge in the investigation of crimes committed at transport facilities were identified.

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ

  • Кара Игорь Степанович, Кара Светлана Валентиновна,

    Перспективы признания повышенной ответственности за преступления, совершенные в отношении пожилых лиц в международном и российском законодательстве С. 20-25

    Кара Игорь Степанович, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского, кандидат юридических наук, доцент

    Кара Светлана Валентиновна, временно исполняющая обязанности декана юридического факультета Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского

    В статье рассматриваются вопросы закрепления в российском законодательстве и в международных правовых актах положений о повышенной социальной и правовой защите пожилых лиц как возрастной категории населения, наиболее нуждающейся в охране от дискриминирующего, противоправного воздействия. Высказано предложение о необходимости принятия специальной международной конвенции о правах пожилых людей. В законопроект о введении в УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание за совершение преступления в отношении лиц, достигших пенсионного возраста, предлагается внести уточнение в отношении лиц старше шестидесяти пяти лет.

    PROSPECTS OF ACKNOWLEDGMENT OF ENHANCED ACCOUNTABILITY FOR CRIMES AGAINST THE ELDERLY IN INTERNATIONAL AND RUSSIAN LAWS

    Kara Igor S. Head of the Department of Criminal Law and Criminalistics of the Bryansk State Academician I.G. Petrovski University PhD (Law), Associate Professor

    Kara Svetlana V. Acting Dean of the Law Faculty of the Bryansk State Academician I.G. Petrovski University

    The issues of consolidation in Russian legislation and in international legal acts of provisions on increased social and legal protection of older persons as the age category of the population most in need of protection from discriminatory, illegal influence are addressed in the article. A proposal is made on the need for a special international convention on the rights of older persons. It is proposed to clarify the draft law on the introduction of an aggravating circumstance in the Criminal Code of the Russian Federation - the commission of a crime against persons who have reached retirement age, in relation to persons over sixty-five years old.

УГОЛОВНОЕ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ

  • Случевская Юлия Александровна,

    Зарубежный опыт развития теории и практики экологической виктимологии С. 26-29

    Случевская Юлия Александровна, доцент кафедры уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации

    В статье рассматривается новое направление виктимологических исследований — экологическая виктимология. Исследуется история становления этого направления в рамках традиционной виктимологии, представлены основные положения первых научных разработок, во многом определивших методологию и перспективы исследования экологической виктимологии. Анализируются научные подходы к понятию ≪жертва экологических преступлений≫ и международные правовые документы, повлиявшие на формирование понятийного аппарата экологической виктимологии. С учетом дискуссии вокруг центрального понятия ≪жертва≫ и социальных изменений, вызванных тенденциями глобализации, обосновывается необходимость расширения границ традиционной виктимологии и формирования новых подходов к указанному направлению криминологических исследований. Дается характеристика процесса виктимизации в экологической сфере и его отличие от других проявлений виктимизации.

    THE FOREIGN EXPERIENCE OF THE DEVELOPMENT OF THE THEORY AND PRACTICE OF ENVIRONMENTAL VICTIMOLOGY

    Sluchevskaya Yulia A. Associate Professor of the Department of Criminal Law, Criminology and Penal Law of the Kaliningrad Branch of the Saint-Petersburg University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation

    The article discusses a new direction of victimological research - environmental victimology. The history of the formation of this direction in the framework of traditional victimology is studied, the main provisions of the first scientific developments are presented, which largely determined the methodology and prospects of the study of environmental victimology. The scientific approaches to the concept of “victim of environmental crime” and are analyzed. international legal documents that influenced the formation of the conceptual apparatus of environmental victimology. Given the discussion around the central concept of “victim” and social changes caused by globalization trends, the necessity of expanding the boundaries of traditional victimology and the formation of new approaches to the specified area of criminological research is substantiated. The article describes the process of victimization in the environmental sphere and its difference from other manifestations of victimization.

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО

  • Батчаева Эрна Кайсыновна,

    Общая характеристика судебного следствия по законодательству Российской Федерации и иных государств — членов СНГ С. 30-32

    Батчаева Эрна Кайсыновна, соискатель Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России)

    Статья посвящена исследованию основного этапа разбирательства в суде первой инстанции. Определено, что основной задачей судебного следствия является исследование доказательств, содержащихся в материалах уголовного дела, а также представленных в суд сторонами. Особое внимание уделено вопросам обеспечения прав личности в ходе судебного следствия, а также формированию у суда внутреннего убеждения по всем обстоятельствам, имеющим значение для вынесения правосудного приговора.

    GENERAL CHARACTERISTICS OF A JUDICIAL INVESTIGATION UNDER THE LAWS OF THE RUSSIAN FEDERATION AND OTHER CIS MEMBER STATES

    Batchaeva Erna K. Degree-Seeking Student of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation (MGIMO University)

    The article is devoted to the study of the main stage of proceedings in the court of first instance. It is determined that the main task of the judicial investigation is to study the evidence contained in the materials of the criminal case, as well as submitted to the court by the parties. Special attention is paid to the issues of ensuring the rights of the individual during the judicial investigation, as well as the formation of the court’s internal conviction in all circumstances that are important for the delivery of a judicial sentence.