Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Предпринимательское право - Приложение №2 – 2020

КОНКУРС ПАМЯТИ ДОКТОРА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОРА АНАТОЛИЯ ГРИГОРЬЕВИЧА БЫКОВА

ПРИНЦИПЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПРАВА: ЗАКРЕПЛЕНИЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ В ПРАКТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

  • Казакевич Екатерина Игоревна,

    Принципы предпринимательского права: закрепление в законодательстве и реализация в практической деятельности С. 7-13

    Казакевич Екатерина Игоревна, бакалавр Юридического факультета Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова

    В статье рассматриваются особенности закрепления в законодательстве и реализации в практической деятельности принципов предпринимательского права. В рамках анализа отечественного опыта в данной сфере автор обращает внимание на существующие проблемы правового регулирования принципов права, а также выдвигает предложения по совершенствованию законодательства в сфере предпринимательской деятельности.

    Entrepreneurial Law Principles: Legal Consolidation and Practical Implementation

    Kazakevich Ekaterina I. Bachelor of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU)

    Article is about the features of legislative regulation and implementation in practice of the principles of business law. While analyzing domestic experience the author draws attention to existing problems of legal regulation of principles of law and gives proposals to improve business legislation.

  • Кубрак Вероника Сергеевна,

    Правовое регулирование смарт-контрактов: правовые и технические ограничения С. 14-18

    Кубрак Вероника Сергеевна, студент 5 курса юридического факультета имени А.А. Хмырова Кубанского государственного университета (КубГУ)

    Автор рассуждает о правовых изменениях в гражданском законодательстве, произошедших в 2019 г., и их значении. Развитие российского законодательства в области регулирования смарт-контрактов сравнивается с французским опытом. Автором анализируются подходы к понятию и признакам «умных» договоров, а также правовые и технические ограничения, возникающие при использовании смарт-контрактов. В работе понятие смарт-контракта рассматривается в юридическом и техническом аспекте, а также выделяются критерии для отграничения «умного» договора от сделки в электронной форме. Автор предлагает рассматривать смартконтракт как условие об автоматическом исполнении любого гражданско-правового договора. Изучаются признаки смарт-контрактов и практика их применения. В выводах выделяются отдельные блоки вопросов, требующих разрешения.

    The Legal Regulation of Smart Contracts: Legal and Technical Limitations

    Kubrak Veronika S. 5th Year Student of the A.A. Khmyrov Law Faculty of the Kuban State University (KubSU)

    The author discusses the legal changes in civil legislation that occurred in 2019 and their significance. The development of Russian legislation in the field of smart contracts regulation is compared with the French experience. The author analyzes approaches to the concept and features of “smart contracts”, as well as legal and technical restrictions that arise when using smart contracts. In this paper, the concept of a smart contract is considered in legal and technical aspects, and the criteria for distinguishing a smart contract from an electronic transaction are highlighted. The author suggests considering a smart contract as a condition for the automatic execution of any civil contract. We study the features of smart contracts and their practice and application. The conclusions emphasize individual blocks of issues that need to be resolved.

КРОСС-ОТРАСЛЕВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОРПОРАЦИЙ

  • Буракова Кристина Владимировна,

    Синергия и диссонанс института контролирующего лица в законодательстве о банкротстве и института фактически контролирующего лица в корпоративном праве С. 19-26

    Буракова Кристина Владимировна, магистрант по программе ≪Корпоративное право≫ Юридического факультета Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова,

    В настоящей статье проводится сравнительное исследование нормативно-правового регулирования субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника в процессе банкротства, и гражданско-правовой ответственности лиц, имеющих фактическую возможность определять действия юридического лица, за убытки, причиненные этому юридическому лицу. Статья содержит анализ законодательства и судебной практики на предмет оснований признания лица фактически контролирующим должника. Автор обосновывает возможность с учетом ограничений распространения признаков фактически контролирующего должника лица на институт фактического контроля в корпоративном праве.

    The Synergy and Dissonance of the Controlling Person Institution in Bankruptcy Laws and the Actual Controlling Person Institution in Corporate Law

    Burakova Kristina V. Graduate Student of the Corporate Law Program of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU)

    The article provides a comparative research of the legal regulation of subsidiary liability of controlling persons of the debtor in bankruptcy (insolvency) and civil liability for damages of de facto controlling persons of legal entity. The article contains an analysis of legislation and judicial practice on the grounds of recognizing a person as de facto controlling the debtor. The author justifies the possibility, taking into account the restrictions, of extending the attributes of the de facto controlling person of the debtor to the institution of de facto controlling person in corporate law.

  • Арнаутов Дмитрий Романович,

    Контроль над юридическим лицом как полиотраслевой институт права С. 27-34

    Арнаутов Дмитрий Романович, студент Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта

    На данный момент в судебной практике отсутствует единое понимание категории контроля. В настоящей статье анализируется правовая природа института «контроля над юридическим лицом», подходы к унификации и дифференциации содержания понятия. Для достижения предсказуемости судебной практики по делам, связанным с нормами о контроле, приводится анализ двух классификаций его видов — по критерию защищаемых отраслью интересов и по основанию возникновения.

    Control over the Legal Entity as a Multi-Branch Legal Institution

    Arnautov Dmitriy R. Student of the Immanuel Kant Baltic Federal University

    There is no uniform understanding of “control” category among courts. This article reviews the nature of the “Control over a legal entity”, unified and differentiated approaches to defining a control. To achieve the uniformity of case law there are two classifications of control: according to the criteria of interests protected by the branch of law and the basis for its occurrence.

ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В СФЕРЕ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)

  • Громов Дмитрий Владимирович,

    Введение Верховным Судом РФ понятия «объективное банкротство» — сигнал о необходимости изменения Закона о банкротстве? С. 35-40

    Громов Дмитрий Владимирович, студент 4 курса Юридического факультета Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова

    Статья посвящена новому явлению в российской банкротной практике — объективному банкротству. Автор дает оценку понятию, данному этому явлению Верховным Судом РФ, и соотносит его с понятиями несостоятельности, неплатежеспособности и недостаточности имущества. На основе представленного в работе анализа делается вывод о необходимости внесения изменений в Закон о банкротстве как минимум в части изменения признаков банкротства.

    The Introduction of the Concept of Objective Bankruptcy by the Supreme Court of the Russian Federation: A Signal for the Need to Amend the Law on Bankruptcy?

    Gromov Dmitriy V. 4th year Student of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU)

    The article is about the new term in Russian insolvency practice — objective bankruptcy. The author learns and analyses the Russian Supreme court’s interpretation of this term and it`s definition. The conclusion is that the Insolvency Law needs to be changed at least in terms of determining the signs of bankruptcy.

  • Щелокова Арина Сергеевна,

    Юридическая ответственность и механизм ее реализации в сфере несостоятельности (банкротства): проблемы и тенденции С. 41-46

    Щелокова Арина Сергеевна, бакалавр Юридического факультета Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова

    Данная статья посвящена рассмотрению механизмов реализации юридической ответственности в рамках института несостоятельности (банкротства). В статье рассматривается ряд современных проблем и тенденций в данной области со ссылками на актуальное законодательство и судебную практику, проводится анализ доктринальных положений по освещаемой теме. Автор акцентирует внимание на комплексной правовой природе института несостоятельности (банкротства) и составляющих его элементов.

    The Legal Liability and Its Implementation Mechanism in Insolvency (Bankruptcy): Issues and Tendencies

    Schelokova Arina S. Bachelor of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU)

    This article is devoted to the study of the mechanisms of functioning of legal responsibility in the framework of the institution of insolvency (bankruptcy). The article discusses a number of contemporary problems and tendencies in this area with links to actual legislation, judicial practice and detailed analysis of doctrinal provisions of the topic. The author focuses on the complex legal nature of the institution of insolvency (bankruptcy) and its constituent elements.

  • Лямкина Арина Сергеевна,

    Оспаривание безрезультативных сделок: столкновение интереса должника и интересов кредиторов С. 47-51

    Лямкина Арина Сергеевна, бакалавр Юридического факультета Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова

    В статье исследуется теоретическое обоснование: 1) невозможности взыскания убытков с конкурсного управляющего в случае его отказа от оспаривания сделок, которые, по его мнению, являются потенциально безрезультативными для целей достижения интересов должника; 2) возможности взыскания убытков с конкурсного управляющего в случае, если оспаривание сделки привело к нарушениям интересов должника и нарушило цель конкурсного производства.

    The Contestation of Fruitless Transactions: A Clash Between the Debtor's Interest and Creditors' Interests

    Lyamkina Arina S. Bachelor of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU)

    The article examines the theoretical justification of: 1) the impossibility of recovering damages from insolvency representative in the event of his refusal to challenge transactions that, in his opinion, are potentially ineffective for the achievement of the interests of the debtor; 2) the possibility of recovering damages from the insolvency representative in the event that the contestation of the transaction led to a violation of the interests of the debtor and violated the purpose of the bankruptcy proceedings.

НАУЧНОЕ НАСЛЕДИЕ ПРОФЕССОРА А.Г. БЫКОВА И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПРАВА И ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ

  • Булавчик Елизавета Вячеславовна,

    Актуальные вопросы транспортировки энергоресурсов в акватории Северного морского пути С. 52-56

    Булавчик Елизавета Вячеславовна, студент 3 курса Национального исследовательского университета ≪Высшая школа экономики≫ (НИУ ВШЭ)

    В работе проанализированы изменения ст. 4 Кодекса торгового мореплавания, закрепляющие за судами, плавающими под флагом Российской Федерации, исключительное право на перевозку углеводородов и энергоресурсов, добытых на территории РФ и погруженных в акватории Северного морского пути, а также рассмотрены два законопроекта: предоставляющий исключительное право транспортировки для судов, построенных на территории России, и корректирующий одну из проблем, к которой привела актуальная редакция.

    Relevant Issues of Energy Resource Transportation in the Water Area of the Northern Sea Route

    Bulavchik Elizaveta V. 3rd Year Student of the National Research University Higher School of Economics (NRU HSE)

    The article analyzes the changes of the article 4 of the Merchant Maritime Code, assigned to ships under the flag of the Russian Federation, the exclusive right to transport hydrocarbons and energy produced in the territory of the Russian Federation and immersed in the waters of the Northern Sea Route, also considered two bills: providing the exclusive right of transportation for vessels built in Russia, correcting one of the problems, which leads to the current version.

  • Володина Анастасия Александровна,

    Научное наследие профессора А.Г. Быкова и его влияние на становление и развитие энергетического права и энергетического законодательства России С. 57-60

    Володина Анастасия Александровна, бакалавр 4 курса Юридического факультета Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова

    Данная научная статья посвящена анализу и осмыслению научного наследия доктора юридических наук, профессора Анатолия Григорьевича Быкова, который внес весомый вклад в развитие и систематизацию энергетического права как отрасли.

    The Scientific Heritage of Professor A.G. Bykov and His Influence on the Establishment and Development of Russian Energy Law and Energy Legislation

    Volodina Anastasia A. 4th year Bachelor of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU)

    This scientific article is dedicated to an analysis and comprehension of the scientific heritage of LL.D., Professor Anatoliy G. Bykov, who made a significant contribution to the development and systematization of energy law as a branch.