Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Российская юстиция №4 – 2020

ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО

  • В.А. Авдеев, О.А. Авдеева,

    Правовая политика Российской Федерации в сфере обеспечения экономической безопасности: тенденции и перспективы С. 2-5

    В.А. Авдеев, доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права и уголовного процесса Юридического института Югорского государственного университета

    О.А. Авдеева, доктор юридических наук, профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Восточно-Сибирского института МВД России

    В статье дан анализ основных направлений правовой политики Российской Федерации в сфере обеспечения экономической безопасности. Показана динамика преступлений экономической направленности в контексте современных направлений модернизации уголовно-правовой политики в сфере противодействия экономическим преступлениям. Сформулированы выводы об актуальности последовательной законодательной новеллизации уголовно-правовых норм, совершенствовании организационно-правовых аспектов противодействия экономической преступности с учетом внедрения теоретико-методологических конструкций и практико-ориентированных мер предупредительного воздействия. Высказаны предложения по повышению эффективности механизма обеспечения экономической безопасности.

    The legal policy of the Russian Federation in the sphere of ensuring economic security: trends and prospects

    V.A. Avdeev, LL.D., professor of the department of criminal law and criminal procedure of the Law institute of Ugra state university

    O.A. Avdeeva, LL.D., professor of the department of state and legal disciplines of the East-Siberian institute of the MIA of Russia

    The article provides an analysis of the main directions of the legal policy of the Russian Federation in the field of ensuring economic security. The dynamics of economic crimes in the context of modern areas of modernization of the criminal law policy in the field of combating economic crimes is shown. The conclusions are formulated on the relevance of a consistent legislative novelization of criminal law norms, the improvement of the organizational and legal aspects of counteracting economic crime, taking into account the introduction of theoretical and methodological constructions and practice-oriented preventive measures. Suggestions were made to increase the efficiency of the mechanism for ensuring economic security.

  • Д.М. Степаненко,

    Инновационная функция российского государства как ключевой фактор его развития в XXI веке С. 5-8

    Д.М. Степаненко, кандидат экономических наук, доцент Белорусско-Российского университета

    В статье исследуется проблема обеспечения развития Российской Федерации на инновационной основе. Обосновываются инновационная функция современного российского государства и основные принципы ее реализации. Доказывается целесообразность кодификации российского законодательства об инновациях и инновационной деятельности. Исследуется роль налоговой системы России в рамках реализации инновационной функции российского государства.

    Innovative function of the Russian state as a key factor of its development in the XXI century

    D.M. Stepanenko, PhD (economics), senior lecturer of the Belarusian-Russian university

    In article the problem of the ensuring the development of the Russian Federation on an innovation basis is investigated. The innovation function of the modern Russian state and the basic principles of its realization are substantiated. The expediency of the codification of the Russian legislation on innovations and innovation activity is proved. The role of the tax system of Russia within the realization of the innovation function of the Russian state is investigated.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

  • В.Н. Сидорова,

    К вопросу о теории «примитивной фикции» юридического лица С. 9-12

    В.Н. Сидорова, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов

    На основе анализа многочисленных теорий юридического лица в статье предлагается новая теория — «теория примитивной фикции юридического лица». В случае признания научным сообществом ее актуальности данная теория, по мнению автора, будет отвечать новым требованиям, предъявляемым к формированию нового образовательного контента. Закрепление основ данной теории в законодательстве упростит для участников правового оборота возможность определения фактического объема отраслевой правосубъектности конкретного юридического лица — потенциального контрагента. Это, в свою очередь, будет отвечать современным запросам правоприменительной и судебной практики.

    On the theory of ‘primitive fiction’ of a legal entity

    V.N. Sidorova, PhD (law), senior lecturer of the department of civil law and procedure of the Saint Petersburg humanitarian University of trade unions

    Based on the analysis of numerous theories of a legal entity, the article proposes a new theory — ʻthe theory of primitive fiction of a legal entityʼ. If the scientific community recognizes its relevance, this theory, according to the author, will meet the new requirements for the formation of new educational content. Fixing the foundations of this theory in the legislation will make it easier for participants in legal turnover to determine the actual volume of industry legal personality of a particular legal entity-a potential counterparty. This, in turn, will meet the current requirements of law enforcement and judicial practice.

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО

  • А.М. Багмет, Е.И. Бычкова,

    Некоторые аспекты совершенствования института ответственности главы муниципального образования С. 13-15

    А.М. Багмет, кандидат юридических наук, и.о. ректора Московской академии Следственного комитета РФ,

    Е.И. Бычкова, кандидат юридических наук, заведующая кафедрой государственно-правовых дисциплин Московской академии Следственного комитета РФ

    В статье рассматриваются особенности правового статуса главы муниципального образования. Формулируется вывод о комплексном, собирательном характере категории «глава муниципального образования». Выражается точка зрения о необходимости уточнения места и роли главы муниципального образования в системе органов местного самоуправления. Авторы делают акцент на важности законодательного уточнения ответственности главы муниципального образования и подконтрольности его деятельности.

    Some aspects of improving the institute of responsibility of the head of a municipality

    A.M. Bagmet, PhD (law), acting rector of the Moscow academy of the Investigative Committee of the Russian Federation

    E.I. Bychkova, PhD (law), head of the department of state and legal disciplines of the Moscow academy of the Investigative Committee of the Russian Federation

    The article deals with the features of the legal status of the head of a municipality. The conclusion about the complex, collective nature of the category ‘head of the municipality’ is formulated. The point of view is expressed about the need to clarify the place and role of the head of the municipality in the system of local self-government. The authors emphasize the need for legislative clarification of the responsibility of the head of the municipality and the control of its activities.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

  • Т.Ю. Оленина,

    Сотрудничество в области правовой охраны лесов между Россией и Европейским союзом С. 16-18

    Т.Ю. Оленина, кандидат юридических наук, доцент кафедры государственного права Карельского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

    В связи с тем что проблема охраны лесов является глобальной, необходимо и правовое регулирование на международном уровне в этой сфере. В связи с этим международное сотрудничество выступает весьма значимым в области правовой охраны лесов. В статье приводится пример возможного такого сотрудничества на примере России и Европейского союза, что является актуальным в связи с последними разногласиями между данными публичными субъектами и может поспособствовать урегулированию конфликтов.

    Cooperation in the field of legal protection of forests between Russia and the European Union

    T.Y. Olenina, PhD (law), senior lecturer of the department of state law of the Karelian branch of the RANEPA

    As the problem of forest protection is a global one, legal regulation at the international level in this area is also necessary. In this regard, international cooperation is very important in the field of forest legal protection. The article gives an example of possible such cooperation on the example of Russia and the European Union, which is relevant in connection with the recent disagreements between these public actors and can contribute to the resolution of conflicts.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

  • А.В. Архипов,

    Проблемы применения норм УК РФ, устанавливающих ответственность за хищение денежных средств с банковского счета С. 18-20

    А.В. Архипов, кандидат юридических наук, судья Томского областного суда

    Статья посвящена проблеме квалификации хищений денежных средств с банковского счета. Автором анализируется практика применения новелл, введенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 23 апреля 2018 г. № 111-ФЗ. Делается вывод о несоответствии отдельных положений данного закона принципу справедливости.

    Problems of applying the norms of the Criminal code of the Russian Federation establishing liability for theft of funds from a bank account

    A.V. Arkhipov, PhD (law), judge of the Tomsk regional court

    The article is devoted to the problem of qualification of theft of funds from a bank account. The author analyzes the practice of applying the new norms introduced in the Criminal Code of the Russian Federation by federal law of April 23, 2018 No. 111-FZ. It is concluded that certain provisions of this law do not comply with the principle of justice.

  • Д.А. Гарбатович,

    Установление границ криминализации деяний посредством регламентации и правоприменения норм об обстоятельствах, исключающих преступность деяний С. 21-22

    Д.А. Гарбатович, кандидат юридических наук, заместитель директора по научной работе Уральского филиала Российского государственного университета правосудия

    В работе поднимается вопрос о том, что границы криминализации могут меняться не только посредством регламентации норм Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающих конкретные составы преступлений, но и через формулирование и правоприменение норм уголовного закона, закрепляющего иные непреступные уголовно-правовые деяния, например действия, совершенные при обстоятельствах, исключающих их преступность.

    Establishing the boundaries of criminalization of acts through the regulation and enforcement of rules on circumstances that exclude criminality of acts

    D.A. Garbatovich, PhD (law), deputy director on scientific work of the Ural branch of the Russian state university of justice

    The paper raises the question that the boundaries of criminalization can change not only by regulating the rules of the Special part of the criminal code of the Russian Federation, providing for specific elements of crimes, but also through the formulation and enforcement of criminal law norms that fix other non-criminal criminal acts, for example, actions committed under circumstances that exclude their criminality.

  • А.А. Коренная,

    Принцип экономии уголовно-правового воздействия как концептуальная основа формирования системы ответственности за преступления в сфере экономической деятельности С. 23-25

    А.А. Коренная, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии Юридического института Алтайского государственного университета

    В статье рассмотрены вопросы формирования системы уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности на основе применения специфических принципов, являющихся общими как для уголовного права, так и для уголовной политики. Автор предлагает в качестве системообразующего использовать принцип экономии уголовно-правового воздействия в широком понимании. Применение указанного принципа позволит решить несколько самостоятельных правоприменительных задач как Общей, так и Особенной частей Уголовного кодекса РФ: в части криминализации деяний, пенализации, установления оснований и правил освобождения от уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности.

    The principle of saving criminal legal impact as a conceptual basis for the formation of a system of responsibility for crimes in the sphere of economic activity

    A.A. Korennaya, PhD (law), senior lecturer of the department of criminal law and criminology of the Law institute of the Altai state university

    The article deals with the formation of a General system of criminal responsibility for crimes in the sphere of economic activity based on the application of specific principles that are common to both criminal law and criminal policy. The author suggests using the principle of economy of criminal-legal influence in a broad sense as a system-forming one. The application of this principle will allow to solve several independent law enforcement tasks of both the General and Special parts of the Criminal code of the Russian Federation: in terms of criminalization of acts, penalization, establishment of grounds and rules for exemption from criminal liability for crimes in the sphere of economic activity.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС

  • С.А. Бурмистрова,

    Состав предмета доказывания по спорам о защите правовых интересов, не опосредованных субъективным правом С. 26-29

    С.А. Бурмистрова, кандидат юридических наук, заведующая кафедрой гражданского процессуального права Уральского филиала Российского государственного университета правосудия

    В статье исследуется применимость признанного в доктрине состава предмета доказывания к правовым интересам, не опосредованным субъективным правом. Разъяснено, что правоотношение по реализации отдельных правовых интересов имеет многовариантность отдельных элементов, устраняемую в ходе правоприменения, и возможность, ранее не являющаяся правом, может стать им (промежуточные правовые интересы). Другие правовые интересы являют собой полную, но абстрактную правовую возможность (окончательные правовые интересы), конкретизируемую каждым из участников в меру понимания и выгоды, столкновение поведения по реализации образует спор, направленный на устранение препятствия правомерно реализуемым интересам. Обосновано, что применительно к промежуточным и окончательным интересам недостаточно традиционного состава предмета доказывания, — для разрешения спора необходимы данные о поведении по реализации интереса обеими из спорящих сторон, а не только нарушителем, в связи с чем уточнение получил один из элементов состава, ныне именуемый «факты реализации правового интереса».

    Composition of the subject of evidence in disputes on the protection of legal interests not mediated by subjective law

    S.A. Burmistrova, PhD (law), head of the department of civil procedure law of the Ural branch of the Russian state university of justice

    The article examines the applicability of the subject of evidence recognized in the doctrine to legal interests that are not mediated by subjective law. It is explained that the legal relationship for the implementation of certain legal interests has a multivariance of individual elements, which is eliminated in the course of law enforcement, and the possibility that was not previously a right can become one (intermediate legal interests). Other legal interests are a complete but abstract legal possibility (final legal interests), concretized by each of the participants to the extent of understanding and benefit. The clash of implementation behavior forms a dispute aimed at removing obstacles to legally implemented interests. It is proved that in relation to intermediate and final interests, the traditional composition of the subject of proof is not enough — to resolve the dispute, data on the behavior of the implementation of the interest by both of the disputing parties, and not only by the violator, in this connection, one of the elements of the composition, now called ʻfacts of the implementation of the legal interestʼ, has been clarified.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

  • А.А. Давлетов,

    Прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа как универсальная форма освобождения лица от уголовной ответственности по компромиссным основаниям С. 29-32

    А.А. Давлетов, доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса Уральского государственного юридического университета

    Появление в российском уголовном процессе производства по прекращению уголовного дела с назначением судебного штрафа вызвало конкуренцию с прежними основаниями освобождения лица от уголовной ответственности: в связи с примирением сторон, деятельным раскаянием, возмещением ущерба. В статье рассматриваются преимущества нового порядка прекращения уголовного дела, анализируется практика его применения и обосновывается идея признания данной процедуры единственной формой освобождения лица от уголовной ответственности по компромиссным нереабилитирующим основаниям.

    Termination of a criminal case with the imposition of a court fine as a universal form of releasing a person from criminal liability on compromise grounds

    A.A. Davletov, LL.D., professor of the department of criminal procedure of the Ural state law university

    The appearance in the Russian criminal process of proceedings for the termination of a criminal case with the appointment of a judicial fine caused competition with the previous grounds for releasing a person from criminal liability: in connection with the reconciliation of the parties, active repentance, and compensation for damage. The article considers the advantages of the new procedure for the termination of a criminal case, analyzes the practice of its application and justifies the idea of recognizing this procedure as the only form of releasing a person from criminal liability on compromise non-rehabilitating grounds.

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • Е.В. Авдеева,

    Неприкосновенность личности в системе принципов уголовного судопроизводства С. 33-35

    Е.В. Авдеева, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса Восточно-Сибирского института МВД России

    В статье рассматриваются становление и нормативное закрепление принципа неприкосновенности личности на международном и внутригосударственном уровнях, в частности, гарантии обеспечения свободы и личной неприкосновенности человека. Руководствуясь международными принципами и конституционными положениями, проанализированы нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющие неприкосновенность личности как один из основополагающих принципов, обеспечивающих права и свободы человека. Осмысление принципа неприкосновенности личности в уголовном судопроизводстве на доктринальном уровне порождает ряд дискуссионных моментов, которые исследованы в статье.

    Personal integrity in the system of principles of criminal proceedings

    E.V. Avdeeva, PhD (law), senior lecturer of the department of criminal procedure of the East-Siberian institute of the MIA of Russia

    The article discusses the establishment and normative consolidation of the principle of the inviolability of the person at the international and domestic levels, in particular, guarantees for ensuring freedom and personal inviolability of a person. Guided by international principles and constitutional provisions, the norms of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation are analyzed, fixing the inviolability of the person as one of the fundamental principles that ensure human rights and freedoms. Understanding the principle of the inviolability of the person in criminal proceedings at the doctrinal level gives rise to a number of debatable points that are investigated in the article. The materials of the decisions of the European Court of Human Rights were studied.

  • И.Б. Тутынин,

    Процессуальное принуждение имущественного характера — нужно ли оно в уголовном судопроизводстве? С. 36-38

    И.Б. Тутынин, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя

    Автор дает положительный ответ на поставленный в названии статьи вопрос. Предлагая скорректировать подходы в теории уголовного процесса к принуждению имущественного характера, которое должно найти достойное место наряду с принуждением физического и психического характера. Рассматриваются преимущества и недостатки уголовно-процессуального принуждения имущественного характера. На основе этого рекомендуется внести ряд изменений в уголовно-процессуальное законодательство и практику его применения. В частности, излагается отличное от ныне существующего содержание залога как меры пресечения. Даются рекомендации по совершенствованию таких иных мер процессуального принуждения, как наложение ареста на имущество и денежное взыскание.

    Procedural coercion of a property nature — is it necessary in criminal proceedings?

    I.B. Tutynin, PhD (law), senior lecturer of the department of criminal procedure of the V.Y. Kikot Moscow university of the MIA of Russia

    The author gives a positive answer to the question posed in the title of the article. Proposing to correct approaches in the theory of criminal procedure to property coercion, which should find a worthy place along with physical and psychological coercion. The advantages and disadvantages of criminal procedural coercion of a property nature are considered. On the basis of this, it is recommended to make a number of changes to the criminal procedure legislation and practice of its application. In particular, the content of the pledge as a preventive measure, which is different from the current one, is set out. Recommendations for improvement of such other measures of procedural coercion as the imposition of a lien on the property and a monetary penalty.

КУЛЬТУРА И ПРАВО

  • К.В. Харабет,

    Академик В.И. Вернадский (государственно-правовые воззрения) С. 39-42

    К.В. Харабет, сопредседатель Фонд содействия научным исследованиям в области правового обеспечения безопасности человека имени профессора А.А. Тер-Акопова

    Статья посвящена государственно-правовым воззрениям академика В.И. Вернадского.

    Academic V.I. Vernadsky (state and legal views)

    K.V. Kharabet, co-chairman of the professor A.A. Ter-Akopov Foundation for the promotion of scientific research in the field of legal security of human rights

    The article is devoted to the state-legal views of academician V.I. Vernadsky.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

  • О.В. Брежнев,

    О некоторых аспектах взаимодействия конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и судов общей юрисдикции С. 43-45

    О.В. Брежнев, доктор юридических наук, профессор Курской академии государственной и муниципальной службы

    Необходимость обеспечения конституционной законности в сфере судебного правоприменения обусловливает потребность во взаимодействии конституционных (уставных) судов субъектов РФ и судов общей юрисдикции, учитывающем предусмотренное законодательством разграничение полномочий между ними в сфере нормоконтроля. В статье раскрыты некоторые направления такого взаимодействия, связанные с взаимным учетом правовых позиций в процессе осуществления правосудия, обращением судов общей юрисдикции с запросами в конституционные (уставные) суды субъектов РФ, обеспечением пересмотра актов судов общей юрисдикции под влиянием решений конституционных (уставных) судов субъектов РФ. Показаны существующие пробелы в федеральном процессуальном законодательстве, затрудняющие взаимодействие судов общей и конституционной юрисдикции, а также развитие правовых позиций Конституционного Суда РФ в рассматриваемой области.

    On some aspects of interaction between constitutional (statutory) courts of the subjects of the Russian Federation and courts of general jurisdiction

    O.V. Brezhnev, LL.D., professor of the Kursk academy of state and municipal service

    The need to ensure constitutional legality in the field of judicial enforcement determines the need for interaction between constitutional (charter) courts of subjects of the Russian Federation and courts of common jurisdiction, taking into account the differentiation of powers between them in the field of normative control provided for by law. The article reveals some areas of such interaction related to the mutual consideration of legal positions in the process of administering justice, the appeal of courts of common jurisdiction with requests to the constitutional (charter) courts of subjects of the Russian Federation, and ensuring the review of acts of courts of common jurisdiction under the influence of decisions of constitutional (charter) courts of subjects of the Russian Federation. The existing gaps in the federal procedural legislation that hamper the interaction of courts of common and constitutional jurisdiction, as well as the development of the legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation in the area under consideration, are shown.

  • Ю.Н. Калюжный,

    Основные научные подходы к формированию новых форм обеспечения безопасности дорожного движения С. 46-49

    Ю.Н. Калюжный, кандидат юридических наук, доцент кафедры управления деятельностью подразделений обеспечения охраны общественного порядка центра командно-штабных учений Академии управления МВД России

    В работе исследуются основные научные подходы к формированию новых форм обеспечения безопасности дорожного движения, проводится сравнительный анализ зарубежных форм несения службы нарядами полиции с возможностью их адаптации к российской действительности.

    Main scientific approaches to the formation of new forms of road safety

    Y.N. Kalyuzhny, PhD (law), senior lecturer of the department of management of public order units of the center for command and staff exercises of the Academy of management of the MIA of Russia

    The paper explores the main scientific approaches to the formation of new forms of road safety, a comparative analysis of foreign forms of service by police squads with the possibility of their adaptation to the Russian reality.

  • Т.М. Лопатина,

    Роль общественного контроля в современных условиях С. 49-52

    Т.М. Лопатина, доктор юридических наук, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Московского юридического института

    В статье представлена авторская точка зрения на общественный контроль в сравнении с внутренним контролем власти, осуществляемым государством. С опорой на доктринально устоявшееся понимание государственного и общественного контроля в статье исследуется вопрос о необходимости сочетания государственных и общественных форм контрольно-надзорной деятельности с практикоприменительных позиций. Дается оценка существующим и потенциальным законодательным инициативам в условиях реализации политики регуляторной гильотины. Автор констатирует, что общественный контроль является в современных условиях единственной независимой формой контроля над субъектами, которым делегированы публично-властные полномочия.

    The role of public control in modern conditions

    T.M. Lopatina, LL.D., professor of the department of criminal law of the Moscow law institute

    The article presents the author’s point of view on public control in comparison with the internal control of power exercised by the state. Based on a doctrinally established understanding of state and public control, the article explores the need to combine state and public forms of control and supervision with practice-based positions. An assessment of existing and potential legislative initiatives in the context of implementing the regulatory guillotine policy is given. The author States that public control is in modern conditions the only independent form of control over subjects who are delegated public authority.

  • И.Г. Орлов,

    Сравнительно-правовой анализ реестра участников ограничивающих конкуренцию соглашений (картелей) и реестра недобросовестных поставщиков С. 53-56

    И.Г. Орлов, аспирант Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве РФ

    В статье приведены результаты исследования действующего законодательства, регулирующего порядок ведения реестра недобросовестных поставщиков, в контексте разработанного законопроекта о введении реестра участников ограничивающих конкуренцию соглашений (картелей). Вопрос законности и целесообразности подобного реестра рассмотрен с практической и теоретической точек зрения. Обращено внимание на негативные последствия для хозяйствующих субъектов — нарушителей, информация о которых вносится в указанные реестры. В завершение отмечается, что введение реестра участников ограничивающих конкуренцию соглашений не потребует значительных материальных затрат и окажет положительный эффект на конкурентную среду.

    Comparative legal analysis of the register of participants in agreements restricting competition (cartels) and the register of unfair suppliers

    I.G. Orlov, post-graduate student of the department of legal regulation of economic activity of the Financial university under the Government of the Russian Federation

    The article presents the results of a study of the current legislation regulating the procedure for maintaining the register of unfair suppliers in the context of the draft law on the introduction of a register of participants of ant-competitive agreements (cartels). The issue of legality and expediency of such a register is considered from a practical and theoretical point of view. Attention is drawn to the negative consequences for business entities-violators, information about which is entered in these registers. In conclusion, it is noted that the introduction of a register of participants of anti-competitive agreements will not require significant material costs and will have a positive effect on the competitive environment.

  • Е.П. Татаринова, И.А. Пчелин,

    Либерализация цифровых прав авторов: благо или бремя? С. 57-60

    Е.П. Татаринова, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Вятского государственного университета,

    И.А. Пчелин, юрист ООО «Свой Дом»

    Исследуя процесс расширения авторских прав в сети Интернет, развитие его правового регулирования путем анализа регулирования схожих отношений в зарубежных странах, автор приходит к выводу, что правовая регламентация прав в цифровом поле не обладает должным уровнем защиты и возможностью правомерного использования авторских произведений, указывая на необходимость плавного, но при этом незамедлительного развития систем, которые бы защищали права авторов и регламентировали добросовестное использование интеллектуальных трудов в сети Интернет при достижении гармонии с их пользователями.

    Liberalizing digital authors rights: a benefit or a burden?

    E.P. Tatarinova, PhD (law), senior lecturer of the department of civil law and procedure of the Vyatka state university

    I.A. Pchelin, lawyer of the LLC ‘Svoy Dom’

    Exploring the process of expanding copyright on the Internet, the development of its legal regulation by analyzing the regulation of similar relationships in foreign countries, the author concludes that the legal regulation of rights in the digital field does not have the proper the level of protection and the possibility of legitimate use of copyright works, pointing to the need for a smooth but immediate development of systems that would protect the rights of authors and regulate fair use intellectual work on the Internet while achieving harmony with their users.

  • Е.В. Цветкова, Т.Г. Филиппова,

    Фейк-ньюз: взгляд журналиста и юриста С. 61-63

    Е.В. Цветкова, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Юридического института Владимирского государственного университета имени А.Г. и Н.Г. Столетовых,

    Т.Г. Филиппова, старший преподаватель кафедры журналистики, рекламы и связей с общественностью Гуманитарного института Владимирского государственного университета имени А.Г. и Н.Г. Столетовых

    В статье рассматривается становление понятия «фейковые новости», их опасности в информационном обществе, в борьбе с «фейковыми новостями» как в России, так и за рубежом, приводятся примеры об изменении отечественного законодательства и правоприменительная практика.

    Fake news: the view of a journalist and lawyer

    E.V. Tsvetkova, PhD (law), senior lecturer of the department of criminal law of the Law institute of the A.G. and N.G. Stoletov Vladimir state university

    T.G. Filippova, senior lecturer of the department of journalism, advertising and public relations of the Humanities institute of the A.G. and N.G. Stoletov Vladimir state university

    The article discusses the formation of the concept of ‘fake news’, their dangers in the information society, the fight against ‘fake news’ both in Russia and abroad, examples of changes in domestic legislation and law enforcement practice are given.

  • А.И. Трусов,

    Административно-правовое регулирование полетов квадрокоптеров в России С. 64-66

    А.И. Трусов, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры административного права и административной деятельности Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России

    В работе рассмотрен наиболее актуальный вопрос, вызывающий серьезные затруднения в практической деятельности сотрудников органов внутренних дел, а именно административно-правовое регулирование фактически сложившихся общественных отношений в сфере полетов квадрокоптеров на территории России. В статье, на основе мнений специалистов, автор приходит к выводу о том, что назрела необходимость комплексного правового регулирования общественных отношений, складывающихся в сфере регулирования полетов квадрокоптеров в России на федеральном уровне.

    Administrative and legal regulation of quadrocopter flights in Russia

    A.I. Trusov, PhD (law), senior teacher of the department of administrative law and administrative activities of the Stavropol branch of Krasnodar university of the MIA of Russia

    The work considers the most pressing issue, causing serious difficulties in the practical activities of employees of internal affairs bodies, namely the administrative and legal regulation of actually existing public relations in the field of quadrocopter flights in Russia. In the article, based on the opinions of experts, the author comes to the conclusion that there is a need for a comprehensive legal regulation of public relations taking shape in the field of quadcopter flight regulation in Russia at the federal level.

  • Т.В. Иванова,

    Европейский суд по правам человека о гласности С. 66-68

    Т.В. Иванова, аспирант Университета управления «ТИСБИ»

    В статье рассматриваются правовые позиции Европейского суда по правам человека по вопросам справедливости, публичности, гласности. Справедливое публичное судебное разбирательство как один из принципов демократического государства в материалах ЕСПЧ представляет собой правовую концепцию, целью которой является достижение признания и осуществления провозглашенных Конвенцией прав и свобод человека. Публичность, гласность являются условием деятельности ЕСПЧ и направлены на поддержание и развитие демократических порядков.

    The European Court of human rights on transparency

    T.V. Ivanova, post-graduate student of the University of management ‘TISBI’

    The article deals with the case law of the European Court of Human Rights in terms of justice, publicity, and glasnost. A fair public trial as one of the principles of a democratic state within the ECHR files is a Concept of law aiming to achieve recognition and implementation of human rights and freedoms proclaimed by the Convention. Publicity and glasnost is a condition for the work of the ECHR and is focused on maintaining and developing democratic order.

В ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА