Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)
Уголовное судопроизводство №1 – 2020
СТРАНИЧКИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ РЕДАКЦИОННОГО СОВЕТА
-
Анализируются проблемы организации судопроизводства с участием присяжных (juror) идеологического, доктринального, процессуального и организационного характера.
Ключевые слова: суд с участием присяжных заседателей, проблемы идеологические, доктринальные, процессуальные и организационные.
Jury Trial (juror): Ideological, Doctrinal, Procedural and Organizational Issues
The article analyzes ideological, doctrinal, procedural and organizational issues of the arrangement of a jury trial (juror).
Key words: jury trial, ideological, doctrinal, procedural and organizational issues.
СУД НАРОДА
-
Социально-историческая детерминация типов (форм) судопроизводства с участием присяжных С. 9-13
Автор исследует социально-историческую детерминацию типов (форм) уголовного судопроизводства с участием присяжных заседателей.
Ключевые слова: типы и формы уголовного процесса, суд с участием присяжных заседателей.
Social and Historical Determination of Jury Trial Types (Forms)
The author studies the social and historical determination of types (forms) of criminal proceedings involving a jury trial.
Key words: criminal procedure types and forms, jury trial
-
Великий уравнитель: суд присяжных в России С. 14-23
В статье приводится сравнительный анализ репрессивности суда с участием присяжных заседателей, дается оценка его эффективности в соотношении реализуемых им правовой и социально-политической функций, критически переосмысливается и дополняется теорией сигналов теория нуллификации присяжными уголовного закона, задаются параметры переходной модели данного института с учетом исторической ситуации развития российского общества.
Ключевые слова: присяжные заседатели, оправдательный приговор, судебная ошибка, нуллификация уголовного закона, эффективность судопроизводства, теория сигналов.
The Grand Leveller: Jury Trial in Russia
The article provides a comparative analysis of the repressiveness of the court with the participation of jurors, assesses its effectiveness in the ratio of its legal and socio-political functions, the theory of nullification by juries of criminal law is critically reinterpreted and supplemented by the theory of signals, and sets the parameters of the transition model of this institution, taking into account the historical situation of the development of Russian society.
Key words: the jury, acquittal, miscarriages of justice, the nullification of the criminal law, efficiency of the proceedings, signal theory.
-
Присяжной формой содержание правосудия не исправить С. 24-29
Статья о том, что передача функций отправления судебной власти коллегиям присяжных — непрофессиональным судьям подобна замене врачей, не справляющихся с болезнью, хорошими людьми. В то время как надо постигать причины и течение (содержание) болезни, одной добротой неизлечимой.
Ключевые слова: содержание правосудия, форма, суд, профессионализм, юридические конструкции, присяжные заседатели.
The Content of Justice Is Impossible to Amend by the Jury Trial Form
The article states that the transfer of exercising functions of judicial power to a panel of jurors who are non-professional judges is similar to the replacement of doctors failing to cope with a disease with nice people. While it is needed to understand reasons and the course (content) of the disease impossible to cure just with kindness.
Key words: content of justice, form, court, professionalism, legal structures, jurors
-
Процессуальные нарушения в суде присяжных: российский и конвенционный подход С. 30-36
В статье на основе актуальной апелляционной практики анализируются распространенные и нетипичные нарушения, допускаемые при производстве в суде с участием присяжных заседателей в районных судах. Автор отмечает возможность будущего формирования региональной практики рассмотрения этой категории дел ввиду значительного увеличения числа судов, задействованных в производстве в судах присяжных. Вместе с этим текущая апелляционная практика судов субъектов в целом совпадает с подходами, ранее выработанными в практике Верховного Суда РФ. Автором отмечаются отдельные негативные проявления практики, связанные с расширительным запретом на оспаривание представляемых присяжным доказательств. Наряду с рассмотрением российской судебной практики, в статье приводятся позиции Европейского суда по правам человека, сформулированные по аналогичной категории дел. Эти позиции обладают собственной спецификой, проявляющейся в использовании иных подходов при рассмотрении жалоб на воздействие на коллегию присяжных, освещение уголовного дела в СМИ, оглашение показаний, в дальнейшем оспариваемых подсудимым. Вместе с этим позиции ЕСПЧ и российских судов сходны в определении значимости обращений судьи к коллегии и оценке содержания вердикта присяжных заседателей в аспекте его ясности.
Ключевые слова: суд присяжных, присяжные заседатели, отбор коллегии присяжных, вердикт, ЕСПЧ.
Procedural Violations in a Jury Trial: The Russian and Conventional Approach
Based on current appeals practice, the article analyzes the common and atypical violations committed in jury trial proceedings in district courts. The author notes the possibility of the future formation of a regional practice of considering this category of cases in view of the significant increase in the number of courts involved in the proceedings. At the same time, the current appeal practice of the regional courts as a whole coincides with the approaches previously developed in the practice of the Supreme Court of the Russian Federation. The author notes some negative manifestations of judicial practice associated with an extensive prohibition on challenging the evidence presented by the jury. Along with a review of Russian jurisprudence, the article presents the positions of the European Court of Human Rights formulated in a similar category of cases. These positions have their own specifics, manifested in the use of other approaches when considering complaints about the impact on the jury, the coverage of the criminal case in the media, the presentation of testimonies further disputed by the defendant. At the same time, the positions of the ECtHR and the Russian courts are similar in determining the significance of the judge’s instructions to the jury panel and assessing the content of the jury’s verdict in terms of its clarity.
Key words: ury trial, jurors, selection of a jury, verdict, ECtHR.
-
Анализируется движение двух уголовных дел, по которым приговоры были постановлены с участием присяжных заседателей и которые явились предметом исследования Европейского суда по правам человека.
Ключевые слова: суд с участием присяжных заседателей, независимость присяжных заседателей, критерии независимости присяжных заседателей, практика обжалования, проверки и пересмотра судебных решений, постановленных с участием присяжных заседателей.
Some Peculiarities of Appeal, Verification and Readjudication of Sentences Made in Jury Trials, Whose Legality was Subjected to an Analysis of the European Court of Human Rights
The author analyzes proceedings in two criminal cases where sentences were made in jury trials and which were studied by the European Court of Human Rights.
Key words: Скляренко Марина Владимировна,
ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ
-
Презумпция невиновности как принцип российского уголовного судопроизводства С. 45-48
В статье рассматривается актуальная проблема теории принципов уголовного процесса — является ли презумпция невиновности принципом уголовного судопроизводства. Автор приходит к выводу, что презумпция невиновности является важным принципом уголовного судопроизводства, закрепленным на конституционном и отраслевом уровне и воспринимаемым законодателем в качестве одного из базовых, основополагающих начал уголовного судопроизводства, то есть принципа права.
Ключевые слова: презумпция невиновности, принципы права, принципы уголовного судопроизводства.
Presumption of Innocence as a Principle of Russian Criminal Proceedings
The article discusses the urgent problem of the theory of principles of the criminal pro-cess — is the presumption of innocence the principle of criminal proceedings. The author concludes that the presumption of innocence is an important principle of criminal justice, enshrined at the constitutional and sectoral levels, and perceived by the legislator as one of the basic, fundamental principles of criminal proceedings, that is, the principle of law.
Key words: presumption of innocence, principles of law, principles of criminal proceedings.