Мировой судья №1 – 2023

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

• Колоколов Никита Александрович,

  УАЗом по браконьеру: Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ не без повода усомнилась в законности и обоснованности приговора, постановленного мировым судьей по ч. 2 ст. 114 УК РФ в отношении егеряС. 2-12

  Колоколов Никита Александрович, заведующий кафедрой судебной и прокурорско-следственной деятельности Московского университета имени А.С. Грибоедова, доктор юридических наук, профессор

  Анализируется выявленная Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ в порядке «второй» кассации правовая коллизия, в рамках которой установлено: мировой судья допустил принци¬пиальную ошибку при постановлении обвинительного приговора по ч. 2 ст. 114 УК РФ в отношении егеря, который, по версии стороны обвинения, с целью задержания лиц, осуществляющих незаконную охоту, на автомобиле УАЗ умышленно таранил мотоцикл браконьеров.

  Ключевые слова: государственный инспектор в области охраны окружающей среды, егерь, пределы прав указанных субъектов при задержании правонарушителя, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, ст. 111 УК РФ, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превыше¬нии мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, ст. 38 УК РФ, ч. 2 ст. 114 УК РФ, умышленное нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяж¬кого вреда здоровью, ч. 1 ст. 264 УК РФ, законность, обоснованность, целесообразность и справедливость

  HITTING A POACHER WITH AN UAZ: THE JUDICIAL PANEL ON CRIMINAL CASES OF THE SUPREME COURT OF THE RUSSIAN FEDERATION HAD REASONS TO DOUBT THE LEGALITY AND JUSTIFIABILITY OF A SENTENCE AWARDED BY A JUSTICE OF THE PEACE TO A GAMEKEEPER UNDER PART 2 OF ART. 114 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION

  Kolokolov Nikita A. Head of the Department of Judicial, Prosecution and Investigative Activities of the A.S. Griboyedov Moscow University LL.D., Professor

  The article analyzes a legal conflict revealed by the Judicial Panel on Criminal Cases of the Supreme Court of the Russian Federation within the framework of the second cassation stipulating that: a justice of the peace has made a fundamental error by finding a gamekeeper guilty under Part 2 of Art. 114 of the Criminal Code of the Russian Federation in a case when according to the prosecution, the gamekeeper intentionally hit the poachers' motorcycle with an UAZ in order to detain illegal hunters.

  Key words: state environmental protection inspector, gamekeeper, limits of rights of mentioned subjects in detention of an offender, intentional infliction of severe bodily harm, Art. 111 of the Criminal Code of the Russian Federation, intentional infliction of grievous bodily harm by exceeding of efforts required to detain a criminal, Art. 38 of the Criminal Code of the Russian Federation, Part 2, Art. 114 of the Criminal Code of the Russian Federation, intentional violation of road traffic regulations resulting in infliction of grievous bodily harm by negligence, Part 1 of Art. 264 of the Criminal Code of the Russian Federation, legality, justifiability, expediency and fairness.

• Поликашина Ольга Владимировна,

  Непредставление доказательств частным обвинителем по уголовным делам частного обвинения влечет постановление оправдательного приговора С. 13-16

  Поликашина Ольга Владимировна, доцент кафедры права Московского педагогического государственного университета, адвокат, партнер МГКА «Новиков и партнеры», кандидат юридических наук

  Согласно действующему законодательству уголовные дела частного обвинения относятся к пре¬ступлениям небольшой тяжести, и их рассмотрение в мировом суде зачастую не представляет боль¬шой сложности. Однако из-за того, что частный обвинитель (потерпевший) не понимает своей ро¬ли в поддержании обвинения и необходимости представления доказательств обвинения, мировые судьи выносят оправдательные приговоры. Причем такая ситуация складывается и в том случае, если у частного обвинителя (потерпевшего) имеется представитель в лице адвоката, который хоть и об¬ладает навыками доказывания по уголовным делам, но не пользуется данными правами в полной мере.

  Ключевые слова: дела частного обвинения, потерпевший, частный обвинитель, функция уголовного преследования, функция обвинения.

  A FAILURE TO SUBMIT EVIDENCE BY A PRIVATE PROSECUTOR IN PRIVATELY PROSECUTED CRIMINAL CASES RESULTS IN THE AWARD OF A JUDGMENT OF ACQUITTAL

  Polikashina Olga V. Associate Professor of the Legal Department of the Moscow State University of Education Attorney, Partner of the Novikov and Partners Moscow Bar Association PhD (Law)

  According to the applicable laws, privately prosecuted criminal cases are referred to minor crimes and the review thereof by a magistrate court is not challenging usually. However, justices of the peace award judgements of acquittal as a private prosecutor (victim) fails to understand its role in support of the prosecution and the need to submit prosecution evidence. And such situation may also take place if a private prosecutor (victim) is represented by an attorney who although has skills of proving in criminal cases, fails to exercise such rights in full.

  Key words: privately prosecuted cases, victim, private prosecutor, function of criminal prosecution, function of prosecution.

• Севостьянова Анастасия Витальевна,

  Сущность и правовое значение гражданского иска в уголовном деле С. 17-20

  Севостьянова Анастасия Витальевна, аспирант Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

  В статье рассматриваются актуальные вопросы, связанные с сущностью и правовым значением граж¬данского иска в уголовном процессе. Автор приходит к выводу, что гражданский иск в уголовном де¬ле имеет гражданско-процессуальную природу, поскольку его основной целью является защита частно¬го интереса. Кроме того, автор указывает, что в основе гражданского иска лежит материально-правовое требование, а его сущность включает такие элементы, как предмет и основание. Отмечается, что граж¬данский иск в уголовном деле имеет особое значение как для отдельных лиц, так и для общества в целом.

  Ключевые слова: иск, предмет, основание, материально-правовое требование, процессуальное дей¬ствие, вред, причиненный преступлением, потерпевший

  THE ESSENCE AND LEGAL MEANING OF A CIVIL CLAIM IN A CRIMINAL CASE

  Sevostyanova Anastasiya V. Postgraduate Student of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation

  The article reviews relevant issues related to the essence and legal meaning of a civil claim in a criminal procedure. The author concludes that a civil claim in a criminal case is of a civil procedure nature as its main aim is protection of private interest. Besides, the author points out that a civil claim is based on a substantive claim, and its essence includes such elements as the subject and ground. It is noted that a civil claim in a criminal case is of special importance for separate persons and the society in general.

  Key words: claim, subject, ground, substantive claim, procedural action, damage caused by a crime, victim

ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

• Сидоренко Элина Леонидовна,

  Защита прав пользователей цифровых платформ: основные подходы С. 21-24

  Сидоренко Элина Леонидовна, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, директор Центра цифровой экономики Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

  В условиях активного развития платформенной экономики на первый план выходят вопросы ре¬гламентации работы платформ и защиты прав их пользователей. Автор уделяет особое внимание классификации платформ и в зависимости от их функционала предлагает выделять различные мо¬дели регулирования отношений «оператор платформы — продавец — потребитель услуги». В рабо¬те обращается внимание и на современные подходы к определению статуса потребителя платформы как в России, так и в зарубежных странах. Кроме того, приводятся судебные решения, отражающие общий тренд развития законодательства в этой сфере.

  Ключевые слова: цифровая платформа, статус пользователей цифровой платформы, потребитель, работник цифровой платформы, права и обязанности пользователя, защита прав потребителей

  PROTECTION OF RIGHTS OF DIGITAL PLATFORM USERS: THE MAIN APPROACHES

  Sidorenko Elina L. Professor of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics Director of the Center for Digital Economy of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation LL.D., Associate Professor

  In the conditions of rapid development of the platform economy, the issues of regulation of platform operations and protection of rights of their users are put in the forefront. The author pays increased attention to a classification of platforms and suggests singling out different models of regulation of "platform operator — seller — service consumer" relations depending on platform functions. The paper also highlights modern approaches to determination of the platform consumer status both in Russia and foreign countries. Besides, the article also mentions court rulings that reflect the general law development tendency in this sphere.

  Key words: digital platform, status of digital platform users, consumer, digital platform worker, user's rights and obligations, protection of consumers' rights.

• Халилов Динис Ильмирович,

  К вопросу об уплате алиментов по соглашению и в порядке приказного производства как инструмента уклонения от кредиторских требований С. 25-31

  Халилов Динис Ильмирович, юрист нотариальной конторы Халиловой Ирины Лутфулловны,

  Автор обращает внимание на имеющуюся практику применения конструкции нотариального согла¬шения об уплате алиментов вкупе с использованием приказного производства мировых судов в злоумышленных целях гражданами, имеющими долговые обязательства перед кредиторами, и на основе анализа предлагает необходимые изменения в указанной сфере.

  Ключевые слова: соглашение, алименты, должник, кредитор, уклонение от обязательств

  ON MAKING CHILD SUPPORT PAYMENTS BASED ON AN AGREEMENT AND THROUGH A SUMMARY PROCEDURE AS AN INSTRUMENT OF EVASION OF CREDITORS' CLAIMS

  Khalilov Dinis I. Lawyer at Irina L. Khalilova's Notarial Office

  The author pays attention to the existing practice of application of a structure of a notarial agreement on making child support payments combined with the use of a summary procedure of magistrate courts for malicious purposes by citizens owing money to creditors, and suggests the required amendments in this sphere based on the analysis.

  Key words: agreement, child support payments, debtor, creditor, evasion of discharge of obligations.

РЕЦЕНЗИИ

• Фоков Анатолий Павлович,

  Рецензия на монографию «Цифровое правосудие. Цифровой документ» / д.ю.н. В.А. Лаптев, к.ю.н. Н.И. Соловяненко. Москва : ИГП РАН ; Изд-во : Проспект, 2022. 248 с. С. 32-37

  Фоков Анатолий Павлович, главный научный сотрудник Центра исследования проблем правосудия Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, профессор

  В монографии исследуются проблемы теории и практики применения цифрового (электронного) пра¬восудия и электронного документооборота в судах. Анализируется российское законодательство и со¬временные цифровые технологии, определяющие правовой и технологический режимы использования электронного документа, электронной подписи, электронного архива и профильных программных ком¬плексов по цифровому судебному делопроизводству. Проводится сравнительный анализ международ¬ных моделей и принципов электронного судопроизводства, обзор норм права и системы электронного правосудия ряда зарубежных стран. Исследуются вопросы применения технологии искусственного ин¬теллекта и возможные пути его развития.

  Ключевые слова: право, правосудие, электронное правосудие, цифровой (электронный) документо¬оборот, электронные доказательства, цифровое делопроизводство в суде, искусственный интеллект,

  A REVIEW OF THE MONOGRAPH: DIGITAL JUSTICE. DIGITAL DOCUMENT / V.A. LAPTEV, LL.D., N.I. SOLOVYANENKO, PHD (LAW). MOSCOW, ISL RAS, PUBLISHING HOUSE : PROSPECT, 2022. 248 P.

  Fokov Anatoly P. Chief Research Scientist of the Center for Study of Justice Issues of the Russian State University of Justice LL.D., Professor

  The monograph studies problems of the theory and practice of application of digital (electronic) justice and electronic document flow in courts. The authors analyze Russian laws and modern digital technologies that determine the legal and technological regimes for the use of an electronic document, electronic signature, electronic archive and specific software complexes in the sphere of digital court records. The paper makes a comparative analysis of international models and principles of electronic judicial proceedings, reviews legal provisions and electronic justice systems of some foreign countries. Issues of application and potential development of the artificial intelligence technology are studied.

  Key words: law, justice, electronic justice, digital (electronic) document flow, electronic evidence, digital court records, artificial intelligence, protection of digital information.